> Gesendet: Sonntag, 22. April 2018 um 08:20 Uhr
> Von: mmd
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> Ihr müsst einfach mal schauen, welche Datenmengen dahinter stecken.
> Momentan schleppen wir 4,4 Milliarden Nodes mit
Am 22.04.2018 um 19:36 schrieb chris66:
In Belgien hat man gerne die Autobahn beleuchtet:
https://www.hna.de/welt/belgien-beleuchtet-autobahnen-kuenftig-auch-tagsueber-zr-8744765.html
Die haben ja auch genügend günstigen Atom-Strom ;-)
Ich dachte Belgien will die Beleuchtung der
Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm:
etwas sinnfrei finde ich:
8 no;yes
=> sollte man die löschen oder gibt es dafür eine vernünftige Erklärung?
Und: was macht man mit so einem Wert?
7 lit=yes
Bei "lit=yes" dachte ich erst an einen
Programmfehler, aber
Am 21.04.2018 um 14:35 schrieb Garry:
In Belgien hat man gerne die Autobahn beleuchtet:
https://www.hna.de/welt/belgien-beleuchtet-autobahnen-kuenftig-auch-tagsueber-zr-8744765.html
Die haben ja auch genügend günstigen Atom-Strom ;-)
___
Sind die Wege durch iwas getrennt, Bsp rassengittersteiner doch zusammenhängend?
Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet
Originalnachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Mappen von straßenbegleitendem Weg mit nicht eindeutiger
Beschilderung
Von: chris66
An:
Am 22.04.2018 um 11:07 schrieb Marcus Jaschen:
beim Mappen von Rad- und Gehwegen und deren möglicher Kombinationen bin
ich auf einen Fall gestoßen, bei dem ich nicht so recht weiter weiß.
Es existiert hier neben einer Bundesstraße ein straßenbegleitender Weg,
welcher in beiden Richtungen
Hallo zusammen,
beim Mappen von Rad- und Gehwegen und deren möglicher Kombinationen bin
ich auf einen Fall gestoßen, bei dem ich nicht so recht weiter weiß.
Es existiert hier neben einer Bundesstraße ein straßenbegleitender
Weg, welcher in beiden Richtungen unterschiedlich beschildert ist:
Am 22.04.2018 um 07:30 schrieb "Christian Müller":
>
> Änderungen in diesen Kernbereichen laufen zum jetzigen Zeitpunkt stets gegen
> die Macht der Gewohnheit und zahllose Abhängigkeiten "downstream" an,
> weswegen Weiterentwicklungen in der API oder der DB-Objektlogik imho am
> besten in
Am 21.04.2018 um 23:20 schrieb Martin Koppenhoefer:
>
>> On 21. Apr 2018, at 20:51, Christian Müller wrote:
>>
>> Dennoch experimentierwürdig,
> finde ich unattraktiv, da ginge ja der topologische Zusammenhalt verloren, ob
> es eine gemeinsame Grenze ist, oder ob die Grenze
9 matches
Mail list logo