Hallo.
Am Dienstag, 10. Juni 2008 schrieb Henry Loenwind:
Die verwendung von öffentlich zugänglichen luftbildern
als quellen für das erstellen von karten ist keine
urheberrechtverletzung.
Das glaube ich nicht. Deiner Folgerung nach wäre es auch kein Problem,
Ist es trotzdem nicht.
Was
Hallo.
Am Dienstag, 10. Juni 2008 schrieb Henry Loenwind:
Wenn Du es schaffst, Daten von irgendwo zu kopieren, hast Du eine
Datenbank angezapft (sonst müsstest Du die Daten erst unter Hinzuziehung
von Luftbildern erstellen). Und da greift dann das Datenbankrecht. Mal
abgesehen davon, dass Du
On Tue, Jun 10, 2008 at 08:59:46AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am Dienstag, 10. Juni 2008 schrieb FreeWorld:
Ich frag mich halt die ganze Zeit, was die Landesvermessungsämter
überhaupt von OSM denken. Möglicherweise interessiert die das kein
bisschen, was wir da so machen, auch mit
On Tue, Jun 10, 2008 at 09:43:29AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Ich rede davon, Satelliten- bzw Luftbilder abzurufen und darauf basierend
Karten zu erstellen. Das was wir grade machen.
Es ist doch allgemeiner Konsens innerhalb des Projekts, dass man nur solche
Luftbilder dafür verwenden darf,
On Tue, Jun 10, 2008 at 10:50:04AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am Dienstag, 10. Juni 2008 schrieb Florian Lohoff:
Was da passiert ist das der Staat 2 mal kassieren moechte und sich absolut
innovationsfeindlich verhaelt. Geodaten sind nunmal ein essentieller
schluessel zu vielen
Hallo.
Am Dienstag, 10. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm:
Nimm mal an, mit Yahoo gäbe es ein ähnliches Missverständnis und wir
müssten alles löschen was potenziell mit Yahoo-Luftbildern gemacht wurde.
Das potentiell ist der Knackpunkt. Es kommen ja auch nicht alle in den
Knast, die
Am Dienstag, 10. Juni 2008 16:18:26 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Quark. Ende des Jahres sind wir mit den Strassen fertig. Ob 'ne
Autobahn mal 10m daneben liegt oder nicht, fuer die Info krieche
ich doch keiner Behoerde in den Allerwertesten.
Wie gesagt, das ist extrem optimistisch
7 matches
Mail list logo
