Moin Martin,
On Fri, 22 Mar 2013, Martin Koppenhoefer wrote:
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle
für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer besser.
Also sollte
On 22.03.2013 13:02, bkmap wrote:
Hallo,
Dem Nutzer will ich in dieser Sache nur ungern eine Schreibweise
vorschreiben. Das empfinde ich persönlich als Überregulierung und ist
meist sowieso nicht durchsetzbar. Außerdem gibt es ja, wie bereits
erwähnt, regionale Unterschiede ;)
+1
Ich
Moin.
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle
für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer besser.
Also sollte der Mapper immer ein Leerzeichen einfügen ... um es mal
Am 22. März 2013 10:35 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle
für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer besser.
Also sollte der
2013/3/22 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 22. März 2013 10:35 schrieb Schorschi scho...@snafu.de:
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle
für das Lesen und Tippen. Und das
On 18.03.13 10:40, Martin Trautmann wrote:
Besteht eine
Hausnummer aus Ziffern und Buchstaben, werden die Teile mit einem
Leerzeichen getrennt.
N.B.: Nicht mal die Deutsche Post hält sich in ihrer Broschüre Automationsfähige
Briefsendungen daran. Dort ist eine Adresse Zum Lingeshof 1a zu
On 03/22/2013 10:35 AM, Schorschi wrote:
Moin.
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
Bearbeitung lesen müssen, ich nutze jedenfalls keine Audioschnittstelle
für das Lesen und Tippen. Und das Lesen geht mit Leerzeichen immer besser.
Also sollte der Mapper
Hallo,
Dem Nutzer will ich in dieser Sache nur ungern eine Schreibweise
vorschreiben. Das empfinde ich persönlich als Überregulierung und ist
meist sowieso nicht durchsetzbar. Außerdem gibt es ja, wie bereits
erwähnt, regionale Unterschiede ;)
+1
Ich stimme dem zu. Man soll es jedem selbst
Wie machst du das denn, um die um zu wandeln? Ist das innerhalb JOSM?
Vielleicht ist jemand anders damit auch geholfen.
Jo
2013/3/22 Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net
On 03/22/2013 10:35 AM, Schorschi wrote:
Moin.
Ja, wir machen eine Datenbank - in der die meisten Menschen bei der
On 03/22/2013 01:12 PM, Jo wrote:
Wie machst du das denn, um die um zu wandeln? Ist das innerhalb JOSM?
Vielleicht ist jemand anders damit auch geholfen.
Jo
Hi Jo,
das ist nicht in JOSM! Ich lade mir die Rohdaten (an dieser Stelle ein
Danke an die Geofabrik für den kostenlosen Service)
Am Mon, 18 Mar 2013 13:02:27 +0100
schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Es geht im Prinzip danach, was gilt, nicht, was der Mapper
präferiert. Da das abhängig von den Landesgesetzen (und ggf. auch
kommunal?) ist, scheint mir eine bundeseinheitliche Lösung an der
Realität
On 13-03-14 7:27, Martin Simon wrote:
Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten
wir für DL schon einheitlich übernehmen.
In welcher Weise hat diese
Hallo,
Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21
Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein
Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf.
dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen.
Warum gehst Du über die Aussage
Hallo Dietmar,
On 18.03.2013 11:00, Dietmar wrote:
Hallo,
Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013 23:21
Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein
Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf.
dargestellt werden soll, würde ich dem
[mailto:m...@thorsten-alge.de]
Gesendet am: Montag, 18. März 2013 11:39
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Wie Buchstaben-Ergänzung bei Hausnummern mappen?
Hallo Dietmar,
On 18.03.2013 11:00, Dietmar wrote:
Hallo,
Thorsten Alge schrieb am: Sonntag, 17. März 2013
Am 18. März 2013 11:38 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de:
Das mache ich auch häufig. Allerdings halte ich es in dem Fall nicht für
den richtigen Ansatz. Gerade da häufig auch Widersprüchliches zu finden
ist. Ich habe schon mehr als ein Gebäude gesehen an dem die Hausnummer
mehrfach
Moin,
unabhängig von Normen bin ich für das Leerzeichen - damit wird der
Ausdruck einfach besser lesbar ... natürlich wäre ein schmales Leerzeichen
optimal :-)
und für die Datenverarbeitung sollte es egal sein - da sollten wohl alle
vier Fälle verarbeitet werden und das Ergebnis nach Wunsch
Wir machen eine Datenbank. Ob da ein Leerzeichen hinzugefügt wird beim
verarbeiten/schauen, muss der Benutzer der Daten ausmachen.
Der Mapper sollte/kann/darf das so effizient wie möglich mappen, also ohne
Leerzeichen. Auf die Briefkasten habe ich das noch niemals mit Leerzeichen
gesehen.
Jo
Die Hausnummern werden von den Gemeinden vergeben und deren Schreibweise
wird üblicherweise übernommen.
Unser Haus bekam die Nummer 36a (ohne Leerzeichen) zugewiesen. So steht es
am Haus und so findet man das auch in der Geo-Datenbank der Stadtvermessung.
Suche nach 36 a bringt dort keinen
Ich schreibe Hausnummern immer so auf, wie sie auf dem Haus stehen.
Wenn auf dem Haus »1a« steht, schreibe ich »1a« hin. Wenn ich eine
»19« sehe, schreibe ich »19« hin. Wenn ich »2B« sehe, schreibe ich »2B«
hin. Habe ich alles schon gesehen.
Ich weiß nicht, ob Hausnummern überhaupt case-sensitiv
Ich halte es für sinnvoll, Hausnummern einheitlich zu mappen. Mein
Favorit ist: kleiner Buchstabe, kein Leerzeichen. Wie es dann ggf.
dargestellt werden soll, würde ich dem Renderer überlassen.
On 17.03.2013 22:58, Wuzzy wrote:
Ich schreibe Hausnummern immer so auf, wie sie auf dem Haus stehen.
Am 17.03.2013 22:58, schrieb Wuzzy:
Bei allen
Hausnummern (die auf den Häusern), die ich sah, ist mir noch niemals ein
Leerzeichen (auch kein kurzes) untergekommen.
Mir genauso wenig, ich mappe immer z. Bsp. 31a, also ohne Leerzeichen.
Übrigens nutze ich /OsmPad/ zum Hausnummernmapping, dort
http://www.druckeselbst.de/briefbogen/din5008.php
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten
wir für DL schon einheitlich übernehmen.
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am 14.03.2013 03:05 schrieb
Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008) sollten
wir für DL schon einheitlich übernehmen.
In welcher Weise hat diese DIN denn Relevanz für Hausnummern?
Mir ist
Hi Martin,
Am 14. März 2013 07:27 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 14.03.2013 07:09 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
Ob A oder a legt die Verwaltung fest,
aber das Leerzeichen zwischen Hausnummer und Buchstaben (DIN 5008)
sollten
wir für DL schon einheitlich
Am 14.03.2013 08:13 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
und hier sind wir bei OSM. Also jeder wie er will ;-)
Natürlich. Ich bin ja auch nicht der, der eine Mindestanforderung für alle
vorgeschlagen hat. ;-)
Gruß,
Martin
___
Talk-de
Servus,
Am 14.03.2013 08:12, schrieb Manfred A. Reiter:
In welcher Weise hat diese DIN denn Relevanz für Hausnummern?
Recht hast Du. Diese DIN gilt natürlich für Geschäftsbriefe.
Sie gilt auch für Geschäftsbriefe. DIN5008 gilt für Textverarbeitungen
und hat somit eine gewisse Relevanz.
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
diese im Wiki empfehlen?
Ich mappe, was ich sehe. Bei den Schildern
Der neue Keypad-Mapper 3 erlaubt derzeit Hausnummern ohne Leerzeichen und mit
Kleinbuchstaben.
Es könnten u.a. folgende zuätzliche Optionen eingebaut werden:
- zwischen letzter Ziffer und erstem Buchstaben der Hausnummer immer ein
Leerzeichen einfügen (ja/nein):
das würde dann das Programm,
Am 14. März 2013 09:41 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
Es gibt auch die Schreibweisen 20/a oder mit Kapitälchen. Ist das
wirklich wichtig, das zu uniformieren? Für die Auswertung sollte es
keine Rolle spielen, ob Großbuchstaben, Kapitälchen oder
Kleinbuchstaben verwendet werden. Ich würde das mappen, was jeweils
vor Ort gilt (vermutlich ist das nicht
Hausnummern sind häufig durch zusätzliche Buchstaben ergänzt. Es gäbe
da vier verschiedene Möglichkeiten dies zu tun: als Kleinbuchstabe,
oder Großbuchstabe, mit oder ohne Leerzeichen zwischen Zahl und
Buchstabe, z.B.
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM
32 matches
Mail list logo
