Am 15.07.2011 13:07, schrieb Garry:
Am 13.07.2011 22:09, schrieb Peter:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine
gute Werbung.
Es gibt auch noch jahreszeitabhängig geperrte/unbenutzbare Strassen und
Am 15.07.2011 09:23, schrieb Henning Scholland:
Dann schau dir mal einen trunk oder ähnlichem an mit der Eigenschaft
Einbahnstraße und vergleiche wann die Straße erscheint und wann die
Einbahnstraßenpfeile auftauchen. Ich denke davon sind deutlich mehr
Leute betroffen, beschwert hat sich noch
Am 19.07.2011 14:51, schrieb Peter:
Am 15.07.2011 09:23, schrieb Henning Scholland:
Wenn die Info in den Daten vorhanden sit, steht es doch jedem frei, sich
daraus eine Karte zu rendern in der die Wege in Abhängigkeit ihrer
Eigenschaft auftauchen wie gewollt.
Das Argument zählt für mich
On Tue, Jul 19, 2011 at 03:36:08PM +0200, Henning Scholland wrote:
Jeder kann aus den Daten Karten machen
etc. OSM bietet auch eine eigene Karte als Beispiel an. Wenn es Leute
gibt, denen diese Beispielkarte nicht gefällt können sie sich eine
eigene Karte rendern, so wie es ihnen
Am 19.07.2011 16:31, schrieb Andreas Tille:
On Tue, Jul 19, 2011 at 03:36:08PM +0200, Henning Scholland wrote:
Jeder kann aus den Daten Karten machen
etc. OSM bietet auch eine eigene Karte als Beispiel an. Wenn es Leute
gibt, denen diese Beispielkarte nicht gefällt können sie sich eine
eigene
Am 13. Juli 2011 22:16 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Peter peter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar
Am 13.07.2011 22:09, schrieb Peter:
Am 13.07.2011 20:23, schrieb Sven Geggus:
Andreas Tilleandr...@an3as.eu wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.8041lon=10.6174zoom=14layers=M
Ähm, Dein Fehler besteht darin, dass dein Zoomlevel zu klein ist. Ab
Zoomlevel 15 ist das doch wie
Dann schau dir mal einen trunk oder ähnlichem an mit der Eigenschaft
Einbahnstraße und vergleiche wann die Straße erscheint und wann die
Einbahnstraßenpfeile auftauchen. Ich denke davon sind deutlich mehr
Leute betroffen, beschwert hat sich noch niemand und verwirrt wurde da
auch noch niemand.
Am 15.07.2011 09:23, schrieb Henning Scholland:
Dann schau dir mal einen trunk oder ähnlichem an mit der Eigenschaft
Einbahnstraße und vergleiche wann die Straße erscheint und wann die
Einbahnstraßenpfeile auftauchen. Ich denke davon sind deutlich mehr
Leute betroffen, beschwert hat sich noch
Am 13.07.2011 22:09, schrieb Peter:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine
gute Werbung.
Es gibt auch noch jahreszeitabhängig geperrte/unbenutzbare Strassen und
Wege:
- Passtrassen mit Wintersperre bzw.
Hi,
Am 15.07.2011, 13:07 Uhr, schrieb Garry garr...@gmx.de:
[jahreszeitabhängig geperrte/unbenutzbare Strassen und Wege]
- Passtrassen mit Wintersperre
- Schutz während der Brutzeit
Willst Du die auch während der Unbenutzbarkeit von der Karte
verschwinden lassen?
Warum nicht? Kommt halt
Am 15. Juli 2011 00:43 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Dann ist der Grund der Sperrung des Weges eher im Schutz des Wildes
und der brütenden Vogelwelt etc. zu suchen. Von ganz wenigen
Ausnahmen mal abgesehen nähme das wohl nur Schaden, wenn dort
regelmäßig Touris langdappen, aber
hi Kay,
Hi,
Am 15.07.2011, 13:07 Uhr, schrieb Garry garr...@gmx.de:
[jahreszeitabhängig geperrte/unbenutzbare Strassen und Wege]
- Passtrassen mit Wintersperre
- Schutz während der Brutzeit
Willst Du die auch während der Unbenutzbarkeit von der Karte
verschwinden lassen?
Warum nicht? Kommt
On Wed, Jul 13, 2011 at 11:47:31PM +0200, Peter wrote:
Am 13.07.2011 22:47, schrieb Frederik Ramm:
Es gibt immer irgnendeine Interessengruppe, in deren Augen irgendwas,
was mir machen, keine gute Werbung ist.
Schon wahr.
In dem Fall ist es doch nur eine rotfärbung die eh' in z=15 auftaucht.
Am 13.07.2011 22:09, schrieb Peter:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine
gute Werbung.
sehe ich nicht so! er gibt immer Gründe eine Weg zu brauchen z.B. bei
Unfällen, Katastrophen etc
Grüße aus der
On Wed, Jul 13, 2011 at 08:38:23PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Wie waere es, wenn besagter Mit-Mapper und ein paar Interessierte mal
auf die Verwaltung zugehen und denen erklaeren, wie das hier bei uns in
OSM so laeuft, und mit ihnen zusammen vielleicht mal Maperitive starten
und ihnen
Hallo,
Am Donnerstag, 14. Juli 2011 09:57:17 schrieb Andreas Tille:
On Wed, Jul 13, 2011 at 11:47:31PM +0200, Peter wrote:
Reitverbot und Totalverbot sind schon Unterschiede.
Sehe ich auch so. Wenn es sich um ein gesetztliches Verbot handelt,
dann kommt das IMHO fast den Wegen auf einem
Peter peter@gmx.net wrote:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen
Ich bin absolut dagegen eine solche Form von Selbstzensur zu üben.
Du hast den Teil 'also so wie es ist' weggelassen. So wie das da
steht habe ich das nicht geschrieben.
In
Am 14.07.2011 14:13, schrieb Sven Geggus:
Peterpeter@gmx.net wrote:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen
Ich bin absolut dagegen eine solche Form von Selbstzensur zu üben.
Du hast den Teil 'also so wie es ist' weggelassen. So wie das da
Am 14.07.2011 09:57, schrieb Andreas Tille:
On Wed, Jul 13, 2011 at 11:47:31PM +0200, Peter wrote:
Am 13.07.2011 22:47, schrieb Frederik Ramm:
Es gibt immer irgnendeine Interessengruppe, in deren Augen irgendwas,
was mir machen, keine gute Werbung ist.
Dazu schrieb ich gerade eben mehr in
Am 14.07.2011 23:09, schrieb Peter:
2) Tourismus/Nationalparkverwaltung. Die wollen nicht das es den
Wanderern aus 1) so geht wie dort beschrieben. Dazu wollen die
nicht das die Wanderer dann doch den verbotenen Weg gehen und
seltene Pflanzen zertrampeln.
Wenn man sich Sorgen um seltene
Hallo,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten Wegeplan, d.h. eine
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Ich bin nun der Meinung, daß die Wege drin sind ist die eine Sache
Das empfinde ich erstmal als gut und richtig.
Daß sie nicht entsprechend gekennzeichnet sind ist natürlich
schlecht und sollte korrigiert werden.
Und zwar genau von denjenigen, die sich
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.8041lon=10.6174zoom=14layers=M
Ähm, Dein Fehler besteht darin, dass dein Zoomlevel zu klein ist. Ab
Zoomlevel 15 ist das doch wie gewünscht rot gefärbt.
Gruss
Sven
--
Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden
Hi,
Andreas Tille wrote:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten Wegeplan, d.h. eine Auflistung von Wegen, die
Hallo Andreas,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es einen seit Ende des letzten Jahres gesetzlich
verankerten
Am 13.07.2011 20:19, schrieb Sven Geggus:
Andreas Tilleandr...@an3as.eu wrote:
Daß sie nicht entsprechend gekennzeichnet sind ist natürlich
schlecht und sollte korrigiert werden.
Und zwar genau von denjenigen, die sich darüber beschweren, motzen
gilt nicht. So funktioniert das nun mal in
Am 13.07.2011 20:23, schrieb Sven Geggus:
Andreas Tilleandr...@an3as.eu wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.8041lon=10.6174zoom=14layers=M
Ähm, Dein Fehler besteht darin, dass dein Zoomlevel zu klein ist. Ab
Zoomlevel 15 ist das doch wie gewünscht rot gefärbt.
Sein? Fehler?
Peter peter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein Detail, dass man eben nur in den
Salü!
genutzt werden (Nationalpark = Naturschutzgebiet). Eine Mitarbeiterin,
die für die GIS-Daten zuständig ist, bemängelt, dass diese Wege in der
OSM Karte enthalten sind und nicht entsprechend gekennzeichnet sind.
In der offiziellen TK10 von Sachsen-Anhalt sind die Wege um den Brocken
Am 13. Juli 2011 20:38 schrieb geo.osm geo@googlemail.com:
Hallo Andreas,
folgendes habe ich von einem Mit-Mapper erfahren:
Bei der Verwaltung des Nationalparks Hochharz bestehen Vorbehalte
gegenüber OSM, und zwar aus folgendem Grund: Für den Bereich des
Nationalparks gibt es
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Peterpeter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein
Hallo,
Peter wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine
gute Werbung.
Es gibt
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen
Ich bin absolut dagegen eine solche Form von Selbstzensur zu üben.
+1
Als nächstes kommen dann die Energiversorger, die die
Hochspannungsleitungen nicht sehen
Am 13.07.2011 22:16, schrieb Sven Geggus:
Peterpeter@gmx.net wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Das hat ja wohl ausschließlich Karthographische Gründe. Ob man da
reinlaufen darf oder nicht ist ein
Am 13.07.2011 22:47, schrieb Frederik Ramm:
Peter wrote:
Diese Wege tauchen bei zoom=13 auf, sind ab 15 dann gerötet.
Das sehe ich als Bug, die kann man auch ab 13 rot machen.
Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher
gar nicht darstellen als so. Wenn sich das
Hi Frederik Ramm,
Man kann halt nur eine beschraenkte Menge an Infos auf so eine Karte
packen. Es duerfte schlicht unmoeglich sein, auf Zoomlevel 13 einen gut
lesbaren Unterschied zwischen tracktype=grade3 access=no horse=yes
foot=yes, tracktype=grade2 access=destination horse=no und
37 matches
Mail list logo
