Am 20.11.2013 17:07, schrieb Peter Wendorff:
...und um die Infos zu einem einzelnen Briefkasten zu kriegen, muss ich
die Relation laden?
Irgendwie nicht so dolle, wenn wir von einigen hunderttausend
Briefkästen reden - weder für den OSM-Server noch für meine limitierte
Mobil-Flatrate noch für
Hallo,
mal ein anderer Gedanke: Warum taggen wir eigentlich brand und/oder
operator an jeden Briefkasten? Wenn es schon eine Liste der
Postdienstleister gibt, könnten wir auch einen Verweis auf diese Liste
an die Briefkästen taggen. Wenn es z.B. eine bundeseinheitliche
Servicerufnummer gibt,
Hallo Frederik,
und dein Vorschlag ist jetzt, dass jeder Datenauswerter diesen
Automatismus implementieren soll, damit er etwas mit den Daten anfangen
kann? Wo ist da der Vorteil gegenüber einer einmaligen Aktion? Und wir
sind ein internationales Projekt. Selbst wenn ein Deutscher in der Lage
Am 20. November 2013 13:26 schrieb Holger Mappt holger...@gmx.net:
Hallo,
mal ein anderer Gedanke: Warum taggen wir eigentlich brand und/oder
operator an jeden Briefkasten? Wenn es schon eine Liste der
Postdienstleister gibt, könnten wir auch einen Verweis auf diese Liste an
die Briefkästen
Am 20.11.2013 15:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. November 2013 13:26 schrieb Holger Mappt holger...@gmx.net:
mal ein anderer Gedanke: Warum taggen wir eigentlich brand und/oder
operator an jeden Briefkasten? Wenn es schon eine Liste der
Postdienstleister gibt, könnten wir auch einen
Am 20.11.2013 16:19, schrieb Holger Mappt:
Am 20.11.2013 15:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. November 2013 13:26 schrieb Holger Mappt holger...@gmx.net:
mal ein anderer Gedanke: Warum taggen wir eigentlich brand und/oder
operator an jeden Briefkasten? Wenn es schon eine Liste der
Genau so etwas hatte ich mit dem Prsetsauszug für Briefkästen gestern
beschrieben, das funktioniert mit Josm gut.
Was mir leider bei den Presets noch fehlt wäre die Möglichkeit einer
direkten Verknüpfung bei der Auswahl von brand und operator.
Trotzdem wäre es gut wenn bei der Beschreibung im
Am 19. November 2013 00:51 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com:
Frederik Ramm wrote
Ich glaub, ich nenne es Mangel an Respekt.
wenn man die altbekannte Aussage Garbage in, garbage out nimmt, ist das
Wort Müll garnicht so unpassend. Es ist für einen Auswerter nun nicht mal
einfach
Hallo gmbo,
ich versuche bei größeren Änderung an den Daten eines Nutzer
ihne vorher zu kontaktieren (so geschehen zum Beispiel
bei Hausnummern). Da wir bisher nur Sachen
mit Rechtschreibefehlern und Abkürzungen korrigiet haben (außer Dresden
und Umgebung), waren die Stückzahlen sehr begrenzt.
Am 19.11.2013 10:33, schrieb Falk Zscheile:
Am 19. November 2013 00:51 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com:
Frederik Ramm wrote
Ich glaub, ich nenne es Mangel an Respekt.
wenn man die altbekannte Aussage Garbage in, garbage out nimmt, ist das
Wort Müll garnicht so unpassend. Es ist
On Tuesday 19 November 2013, Walter Nordmann wrote:
Es ist auch kein Müll, den da jemand eingegeben hat und der
deswegen beschimpft wird, sondern die komischen Briefkästen sind
einfach nicht zu gebrauchen. Und was nicht zu gebrauchen ist, ist
Datenschrott, kurz ... Müll.
Sorry, aber diese
Ich denke wir sollten uns nun wieder auf den Kern des Problems
konzentrieren.
Wie soll ab hier weiter gemacht werden? Vllt einen Hinweis im Wiki, dass
es oft auch mit der Rechtsform getaggt wird?
Es ist wohl in diesem Fall zwar nicht schön, dass es mal so und mal so
gemacht wird, stellt aber im
Am 19. November 2013 10:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Also aus meiner Sicht wäre auch Deutsche Post der in OSM zu verwendende
Begriff.
1a. on the ground rule: auf den Briefkästen steht Deutsche Post. Ein
Problem bekommen wir, wenn die Deutsche Post (AG) die Beschriftung
Am 19. November 2013 11:26 schrieb christian.pietz...@googlemail.com
christian.pietz...@gmail.com:
Ist halt auch etwas schade, dass teilweise das Wiki an sich (zb.:
zwischen den Sprachen) inkonsitent ist und auch Unterschiede zuden Presets
im Editor gibt.
ja, das ist wirklich schade,
Am 19. November 2013 11:48 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 19. November 2013 11:26 schrieb christian.pietz...@googlemail.com
christian.pietz...@gmail.com:
Ist halt auch etwas schade, dass teilweise das Wiki an sich (zb.:
zwischen den Sprachen) inkonsitent ist und
Am 19. November 2013 11:46 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 19. November 2013 10:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
:
Also aus meiner Sicht wäre auch Deutsche Post der in OSM zu verwendende
Begriff.
1a. on the ground rule: auf den Briefkästen steht
Am 19. November 2013 12:20 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Deshalb sollte schleunigst geklärt werden, wie die Mehrheit das
operator-Tag versteht. Und zwar nicht bei post_box, sondern bei operator!
Ich stimme Falk da vollkommen zu. Das wurde mir dann gestern Abend auch
schon
Ich bin ja auch nur ein Mapper, wenn ich dann einen Briefkasten sehe und
mappen will schaue ich als erstes (da ich JOSM benutze ) unter Vorgaben,
kann dort sogar bei der Suche nach Briefkasten fündig wwerden und trage
die post_box ein.
Jetzt habe ich auch für den Renderer eigentlich alles
Falk Zscheile-2 wrote
der Name eines Unternehmens beinhaltet nunmal die Rechtsform, wieso
sollte
man das nochmal extra dazuschreiben?
Warum nicht, es ist eine eigenständige Information.
Weil es keine eigenständige Information ist sondern zum Namen gehört. Es ist
gesetzlich geregelt
gmbo schrieb:
Das hieße also bei brand Deutsche Post und operator Deutsche Post
AG taggen könnte dann auch richtig sein.
Ist es denn immer die Deutsche Post AG, die die Briefkästen betreibt?
Ich habe heute einen silbergrauen Lieferwagen gesehen, der hatte einen
Foliendruck „Im Auftrag der
Am 19/nov/2013 um 12:20 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
1b. Normaler Sprachgebrauch: Man geht nicht zur Deutschen Post AG,
sondern
zur Post, gemeint ist Deutsche Post (AG).
aha, warum dann Deutsche Post und nicht Post? Wer sagt schon Ich gehe
zur Deutschen Post?
Du
Am 19/nov/2013 um 12:20 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
2. Für den Laien so einfach wie möglich, für den Experten die
Erweiterung:
amenity=post_box? Einfacher geht's ja kaum ;-) Operator und brand sind m.E.
schon fortgeschrittenere tags, die braucht der Laie gar nicht
Am 19. November 2013 13:05 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de:
Falk Zscheile-2 wrote
der Name eines Unternehmens beinhaltet nunmal die Rechtsform, wieso
sollte
man das nochmal extra dazuschreiben?
Warum nicht, es ist eine eigenständige Information.
Weil es keine eigenständige
Hi.
Also es gibt diese Fremdfirmen auch zur Leerung der Briefkästen, die
Briefe landen aber bei der Deutschen Post, die Fremdfirma übernimmt nur
Leerung und Transport, und das eben im Auftrag. Demzufolge wäre für
mich die Post weiterhin Betreiber, die Drittfirma übernimmt Teile des
Betriebs
Ich verstehe nichts von Seezeichen oder Stromleitungen oder Eisenbahnen.
Daher erfasse ich bspw die Spannung einer Stromleitung nicht mit 1000V oder
vielleicht auch mehr sondern überlasse es denen, die sich damit auskennen.
Der Operator Tag sieht auf den ersten Blick einfach aus, ist es aber
Am 19/nov/2013 um 13:29 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Hier jetzt wieder zwischen Markenname und Unternehmen zu
unterschieden ist etwas für Experten, aber nicht für den Mapper, der mal
eben den Betreiber eines Briefkastens erfassen will ...
wieso kann der am Thema
Am 19.11.2013 13:47, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19/nov/2013 um 13:29 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Hier jetzt wieder zwischen Markenname und Unternehmen zu
unterschieden ist etwas für Experten, aber nicht für den Mapper, der mal
eben den Betreiber eines Briefkastens
Am 19. November 2013 13:46 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de:
Ich verstehe nichts von Seezeichen oder Stromleitungen oder Eisenbahnen.
Daher erfasse ich bspw die Spannung einer Stromleitung nicht mit 1000V
oder
vielleicht auch mehr sondern überlasse es denen, die sich damit auskennen.
Der
Hallo liebe OSM-Community,
beim Mappen von Briefkästen bin ich letztens auf folgende Liste für
einheitliche operator- und brand-Bezeichnungen gestoßen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deutsche_Postdienstleister
Nach dieser Auflistung habe ich jetzt erstmal alle Briefkästen der
PostModern
Am 18. November 2013 16:32 schrieb Carsten Pietzsch
carsten.pietz...@gmail.com:
beim Mappen von Briefkästen bin ich letztens auf folgende Liste für
einheitliche operator- und brand-Bezeichnungen gestoßen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deutsche_Postdienstleister
Nach dieser Auflistung
ich finde bei operator Deutsche Post AG als Wert besser (in der o.g.
Liste ist der vorgeschlagene Wert Deutsche Post), und so sieht das laut
taginfo derzeit auch eine Mehrheit:
Hallo Martin,
ich kann mir gut vorstellen, dass die Bezeichnung mit AG
verbreiteter ist. Das ändert nur nichts an
Am 18. November 2013 16:50 schrieb Carsten Pietzsch
carsten.pietz...@gmail.com:
ich kann mir gut vorstellen, dass die Bezeichnung mit AG
verbreiteter ist. Das ändert nur nichts an dem Problem, dass wie du
selbst aufgezeigt hast, verschiedene Bezeichnungen parallel zueinander
existieren mit
Am 18.11.2013 16:50, schrieb Carsten Pietzsch:
ich finde bei operator Deutsche Post AG als Wert besser (in der o.g.
Liste ist der vorgeschlagene Wert Deutsche Post), und so sieht das laut
taginfo derzeit auch eine Mehrheit:
Hallo Martin,
ich kann mir gut vorstellen, dass die Bezeichnung mit
Hallo René,
zur Rechtsform des Unternehmes im Operator-Key ist das Wiki leider etwas
ungenau:
Die Rechtsform des Unternehmens kann weggelassen werden, da OSM ja kein
Handelsregister ist.
Quelle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
Im englischen hab ich nichts dazu gefunden.
dieterdreist wrote
Um auf Deine Eingangsfrage zurückzukommen: Die Frage ist jetzt, ob ich
nicht mit Hilfe von Overpass Turbo Stück für
Stück ganz Deutschland von uneinheitlichen Deutsche Post-Briefkästen
befreie, indem ich alle an die Liste anpassen.
Nein, solltest Du nicht tun.
Sollte es
und hier eine komplette Liste für Deutschland
http://osm.wno-edv-service.de/DataServer/osm/forum/briefkästen.txt .
Gruss
walter
-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View
Am 18.11.2013 17:38, schrieb Carsten Pietzsch:
Hallo René,
zur Rechtsform des Unternehmes im Operator-Key ist das Wiki leider etwas
ungenau:
Die Rechtsform des Unternehmens kann weggelassen werden, da OSM ja kein
Handelsregister ist.
Quelle:
Ich denke mal, im Hinblick auf die bisherige Taggingpraxis wird man mit
den unterschiedlichen Bezeichnungen jedenfalls solange leben (müssen),
wie sich nicht eindeutig eine bestimmte Handhabung als die
Vorherrschende herauskristallisiert. Jedenfalls dürfte eine Diskussion
hier auf der Liste
Hallo,
On 18.11.2013 17:38, Carsten Pietzsch wrote:
... ärgerliches Problem ...
... sehr inkonsistenten Daten ...
... Das ist Mist ...
... ein sehr unguter Zustand ...
... Tagging-Chaos ...
Hui, da ist aber einer wirklich in Rage ;)
Ich sehe das so:
Entweder, es gibt eine Moeglichkeit,
Ich möchte nochmal auf meinen Vorschlag von vorhin kommen (obwohl ich brand=*
vergessen hatte):
wenn du alle Post-Ausreisser bis eben die beiden Gruppen Deutsche Post
versus Deutsche Post AG bereinigen würdest, wäre OSM wohl mehr geholfen
als dieses krasse Umtaggen. Zumal ich davon ausgehe, daß du
Hallo Walter,
Mit Hilfe deiner Liste bin ich das vorhin zusammen mit meinem Bruder
angegangen. Wir haben einiges an Müll abändern können. Wir haben aber nur
das angefasst, was wirklich absolut eindeutig war. Die 500x Post zum
Beispiel haben wir auch erstmal gelassen. Das wäre ja auch eher wieder
Das wollte ich auch vorschlagen.
Sowas hatte ich einmal auch begonnen. Einfach zu korrigierende Einzelfälle wie
Groß/Kleinschreibung
und Varianten, wo offensichtlich ist was gemeint ist vereinheitlichen. Und
solange man jeden Punkt
prüft ob es wirklich ein Briefkasten ist ist das auch ok.
Am 18. November 2013 21:38 schrieb Carsten Pietzsch
carsten.pietz...@gmail.com:
Das Problem generell mit der Geschäftsformen würde ich trotzdem
längerfristig gern gelöst bekommen, aber das liegt wohl nicht in meiner
Macht.
einfach nachtragen, wo sie noch fehlt ;-)
Im Ernst, das ist ein
Hallo,
On 18.11.2013 21:38, Carsten Pietzsch wrote:
Mit Hilfe deiner Liste bin ich das vorhin zusammen mit meinem Bruder
angegangen. Wir haben einiges an Müll abändern können.
Alles, was in OSM drin ist - mit Ausnahme von Import- oder Botfehlern
vielleicht - ist von Menschen erstellt, die -
Hallo Frederik,
Mir ist egal, wie du es nennst. Wenn du es orthografische Differenzen
nennen willst, dann nenn es so.
Grüße
Carsten
Am 18.11.2013 22:39 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
On 18.11.2013 21:38, Carsten Pietzsch wrote:
Mit Hilfe deiner Liste bin ich das vorhin
Hallo,
On 18.11.2013 22:44, Carsten Pietzsch wrote:
Mir ist egal, wie du es nennst. Wenn du es orthografische Differenzen
nennen willst, dann nenn es so.
Ich glaub, ich nenne es Mangel an Respekt.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Frederik Ramm wrote
Ich glaub, ich nenne es Mangel an Respekt.
wenn man die altbekannte Aussage Garbage in, garbage out nimmt, ist das
Wort Müll garnicht so unpassend. Es ist für einen Auswerter nun nicht mal
einfach bei mehreren Schreibweisen für ein und dieselbe Sache alle
Eventualitäten zu
Ich tagge da aber Deutsche Post, denn auf den Briefkästen steht
Deutsche Post und nicht Deutsche Post AG.
Im Wiki ist deshalb ja auch Deutsche Post beschrieben. Da ist zwar
nicht die Mehrheit aber selbst die Deutsche Post AG bezeichnet sich und
ihr Produkt als Deutsch Post.
48 matches
Mail list logo
