Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-25 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo Adrian, mir ist ein Problem mit dem Analyzer aufgefallen. Enthält eine Route ein Teilstück mit einer unbekannten Role wirft der Analyzer einen Fehler aus. org.osmsurround.ra.AnalyzerException: Unknown member role [alternate] Es wäre schön, wenn der RA unbekannte Role's einfach

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-23 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Hi! Der RA hat jetzt noch ein Update auf Version 1.0.8 bekommen. Neu ist jetzt die Darstellung auf einer Karte mit der Möglichkeit die entsprechenden Endknoten anzuklicken und in einem Editor zu bearbeiten. Jeder zusammenhängende Abschnitt (Graph) wird in einer Farbe angezeigt. Die Marker zeigen

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote: Das macht es aber nicht besser. Du verlangst von anderen, dass ein Service der einmal angeboten wurde ewig bestehen bleibt, weil du diesen Service anderen empfohlen hast und das kann in meinen Augen nicht sein. OK,

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Andreas Tille schrieb: On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote: *Jakobsweg* gibt, die durch Ravensburg führt. Das genau war mein Anwendungsfall. http://hiking.lonvia.de/de/ Es mag sein, daß hier ein Proxy was rausfilter, aber wo genau finde ich dort

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 20.09.2011 10:27, schrieb Andreas Tille: On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote: Also wie genau finde ich z.B. nur mit einem Browser ob es eine Relation *Jakobsweg* gibt, die durch Ravensburg führt. Das genau war mein Anwendungsfall. Und um hier gleich noch die

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Am 20.09.2011 10:27, schrieb Andreas Tille: On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote: http://hiking.lonvia.de/de/ Es mag sein, daß hier ein Proxy was rausfilter, aber wo genau finde ich dort bitte das Eingabefeld für den regulären Ausdruck *Jakobsweg*? Wie man den

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Sep 20, 2011 at 11:10:36AM +0200, Henning Scholland wrote: Moment: Du wolltest die Jakobswegrelation finden, die durch Regensburg verläuft. Von einem Eingabefeld war nicht die Rede. Beweg' dich in obiger Karte auf Regensburg und lass dir die Routen anzeigen, die vorhanden sind

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, am Rande moechte ich anmerken, dass Regensburg und Ravensburg zweierlei sind (Du sprachst anfangs von Ravensburg, andere lasen Regensburg), und dass *Jakobsweg* zwar ein regulaerer Ausdruck im allgemeinen Informatik-Sinn sein kann, dass die meisten Software-Entwickler diese

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Uwe R. Kunzmann
Am 20.09.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Am 11.09.2011 17:45, schrieb Uwe R. Kunzmann: * Warum ?ndern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuf?hren. Wenn diese Links

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Uwe R. Kunzmann
ohhh - toll, offensichtlich hat sich entweder am neuen Analyzer noch was getan - oder ich war letzte Woche zu blind. Er ist fast wieder so gut wie der alte. Zwei Anmerkungen: - vielleicht wuerde es Sinn machen, hinter dem kleine unscheinbaren Link Home noch das Wort Suche zu schreiben?? - das

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Sep 20, 2011 at 01:46:36PM +0200, Frederik Ramm wrote: am Rande moechte ich anmerken, dass Regensburg und Ravensburg zweierlei sind (Du sprachst anfangs von Ravensburg, andere lasen Regensburg), Die Verwechslung war mir nicht entgangen, ich hatte sie aber ignoriert, da es ohnehin

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Hi! Sorry, dass ich erst jetzt auf die Mails reagiere. War leider die ganze Woche weg. Vielen Dank für dein Feedback. Harsche Kritik ist besser als keine Kritik. Es ist sicherlich ärgerlich, dass durch den neuen Relation Analyzer erst einmal Funktionen verloren gegangen sind. Ich habe keine

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Sep 20, 2011 at 02:34:17PM +0200, Uwe R. Kunzmann wrote: ohhh - toll, offensichtlich hat sich entweder am neuen Analyzer noch was getan - oder ich war letzte Woche zu blind. Er ist fast wieder so gut wie der alte. Wir mögen kollektiv blind gewesen sein. Zwei Anmerkungen: -

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-20 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Sep 20, 2011 at 06:58:12PM +0200, Adrian Stabiszewski wrote: Einen Parallelbetrieb von zwei Versionen halte ich nicht für sinnvoll, da dies zu ähnlichen Problemen wie mit der Lizenz führen könnte. OK, das ist ein Argument (und mittlerweile will ja wohl auch keiner mehr so richtig den

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 09/19/11 07:56, Andreas Tille wrote: Mir fehlt auch noch die Suche nach Reletionen nach Namen. Das ist allerdings was, was unsere Freunde bei Google ganz gut im Griff haben. Probier doch mal einen Suchbegriff wie site:openstreetmap.org relation neckar-radweg Bye Frederik

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 19.09.11 08:54, Frederik Ramm wrote: Das ist allerdings was, was unsere Freunde bei Google ganz gut im Griff haben. Probier doch mal einen Suchbegriff wie site:openstreetmap.org relation neckar-radweg Naja, das ist wohl das Ergebnis der vielen Tabellen von Relationen im Wiki... IMO wär ist

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo, Am 19.09.2011 07:56, schrieb Andreas Tille: Mir fehlt auch noch die Suche nach Reletionen nach Namen. Neben den oben genannten Punkten ist der Wegfall dieser Funktionen in meinen Augen besonders schlecht, weil ich einige Bekannte genau auf diese Funktionen hingewiesen habe.

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, Sep 19, 2011 at 10:58:28AM +0200, Henning Scholland wrote: Mir fehlt auch noch die Suche nach Reletionen nach Namen. Neben den oben genannten Punkten ist der Wegfall dieser Funktionen in meinen Augen besonders schlecht, weil ich einige Bekannte genau auf diese Funktionen

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 19.09.2011 22:35, schrieb Andreas Tille: On Mon, Sep 19, 2011 at 10:58:28AM +0200, Henning Scholland wrote: Mir fehlt auch noch die Suche nach Reletionen nach Namen. Neben den oben genannten Punkten ist der Wegfall dieser Funktionen in meinen Augen besonders schlecht, weil ich einige

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-19 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Hallo, Am 11.09.2011 17:45, schrieb Uwe R. Kunzmann: * Warum ändern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuführen. Wenn diese Links jetzt einfach von heute auf morgen nicht mehr

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-18 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo, On Sun, Sep 11, 2011 at 05:45:11PM +0200, Uwe R. Kunzmann wrote: Die Informationen und Möglichkeiten, die man hier früher bekommen hat, waren meiner Meinung nach erheblich besser - Ich stimme Uwe *vollkommen* zu. mir fehlen jetzt ganz einfach: * die Infos zur Streckenlänge;

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-11 Diskussionsfäden Uwe R. Kunzmann
Hallo zusammen, der relation analyzer wurde überarbeitet - einesteils schön, anderesteils - naja. Die Informationen und Möglichkeiten, die man hier früher bekommen hat, waren meiner Meinung nach erheblich besser - mir fehlen jetzt ganz einfach: * die Infos zur Streckenlänge; * zu den

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-30 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, Aug 29, 2011 at 11:46:24AM +0200, Adrian Stabiszewski wrote: Der Export von GPX und KML Dateien ist nicht Implementiert. Es gibt jedoch eine Implementierung des Dijsktra Algorithmus, der den Graphen von einem Start-Knoten zu einem End-Knoten durchwandert und eine Liste von Knoten

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-29 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Hi! Ich habe den Relation Analyzer etwas überarbeitet und als TEST Version online gestellt: http://ra.osmsurround.org/TEST Der Source Code dazu ist ebenfalls verfügbar: https://github.com/grundid/relation-analyzer Die Funktionsweise vom RA wurde grundlegend geändert, so dass er nicht mehr wie

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-07 Diskussionsfäden Carsten Schönert
Hi, Am 04.08.2011 17:08, schrieb Bernd Wurst: Wobei man bei allem Git-Hype dennoch sagen muss: SVN und GIT unterscheiden sich. In der Technik und im Funktions-Prinzip. Wenn man eines der beiden Tools kennt, sollte man das weiter benutzen und nicht wechseln nur weil das andere momentan hipper

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-07 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am 07.08.2011 10:12, schrieb Carsten Schönert: Für den User der nur mal was aus checkt ist es natürlich egal welches VCS benutzt wird. Für den Entwickler aber eher weniger. Bei allen Features ist mir ein VCS lieber bei dem der Entwickler nach jeder Änderung einchecked (und published!) als eines

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-07 Diskussionsfäden Carsten Schönert
Hi, Am 07.08.2011 17:41, schrieb Bernd Wurst: Am 07.08.2011 10:12, schrieb Carsten Schönert: Für den User der nur mal was aus checkt ist es natürlich egal welches VCS benutzt wird. Für den Entwickler aber eher weniger. Bei allen Features ist mir ein VCS lieber bei dem der Entwickler nach

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-04 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Vielen Dank für eure Antworten. Jetzt habe ich definitiv eine bessere Übersicht. Ich kann auch alle beruhigen, die den RA noch verwenden. Das Abschalten des Tools ist nicht mein Ziel, sondern die Frage ob es sich lohnt mehr Zeit in das Tool zu investieren um es besser zu machen. Persönlich bin

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-04 Diskussionsfäden André Joost
Am 03.08.11 22:03, schrieb Sarah Hoffmann: Richtig, die GPX-Tracks der Karten sind in der Tat zur Zeit noch nicht geordnet und Einrichtungswege werden nicht beruecksichtigt. Das steht noch auf der TODO-Liste. Insofern wuerde ich mich freuen, wenn der Code des Relation Analyzers Open Source

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-04 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Adrian Stabiszewski mynewsletter at nitegate.de writes: 1. Ist der RA noch in der Benutzung oder gibt es bessere Tools? Wie schon geschrieben: Wird im Wiki genutzt und von mir dort auch regelmäßig verwendet. 4. Bzgl. Open source: Was steht im Moment mehr im Kurs: Github oder OSM SVN Repo?

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-04 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 04.08.2011 12:23, schrieb Manuel Reimer: 4. Bzgl. Open source: Was steht im Moment mehr im Kurs: Github oder OSM SVN Repo? Github oder Gitorious. Wobei man bei allem Git-Hype dennoch sagen muss: SVN und GIT unterscheiden sich. In der Technik und im Funktions-Prinzip. Wenn man

[Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Hallo. Als Entwickler vom Relation Analyzer bin gerade dabei am überlegen, wie die Zukunft von dem Projekt aussehen soll. Meine besten OSM Zeiten scheinen vorbei, so dass ich es selber kaum noch einsetze. ;) Da ich auch keinerlei Nutzerstatistik habe, wollte ich die Community fragen, ob das Tool

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Hallo Andrian Als dein Analyzer zeitweise sehr lange für die Analyse brauchte bzw. gar kein Ergebnis ausspuckte, habe ich mir selbst ein Perl-Skript (rel2gpx.pl) mit ähnlicher Funktionalität geschrieben, mehr als programmiertechnische Fingerübung und aus Langeweile als aus einem konkreten

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
Rainer Kluge rklug...@web.de wrote: Ich sehe daher den Bedarf für einen Online-GPX-Track-Extraktor, der auch aus lückenhaften Routen und Routen mit Einbahnssegmenten und Kreisverkehren einen GPX-Track erzeugt, der ohne große Nachbearbeitung zur Streckenplanung und zum Einsatz auf einem Navi

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi Adrian, On Wed, Aug 03, 2011 at 12:06:40PM +0200, Adrian Stabiszewski wrote: Als Entwickler vom Relation Analyzer bin gerade dabei am überlegen, wie die Zukunft von dem Projekt aussehen soll. Meine besten OSM Zeiten scheinen vorbei, so dass ich es selber kaum noch einsetze. ;) :-( Da ich

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 3. August 2011 16:04 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu: Die in dem anderen Mail beschriebene Methode der Aufspürung von Lücken per Relation Sortieren ist mir unklar.  Eventuell könnte man sowas innerhalb von JOSM noch leicht eleganter lösen als mit der Web-Anwendung, aber eigentlich

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 03.08.2011 12:06 schrieb Adrian Stabiszewski: 1. Ist der RA noch in der Benutzung oder gibt es bessere Tools? Im OSM-Wiki ist Template:Relation auf über 2000 Seiten (mit jeweils beliebig vielen Relationen) eingebunden. Die Vorlage liefert einen Link auf den RA, der inzwischen eine

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Am 03.08.2011 15:49, schrieb Sven Geggus: Hm, die Exportfunktion von Sarahs Wanderkarte eventuell? Erzeugt aber auch viele einzelnetrkseg Abschnitte. Das ist aus meiner Sicht genau der Richtige Ort für den GPX-Export von Wander- und Radwanderwegen. Die erzeugten Tracks sollten möglichst ohne

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo, ich nutze den Relation Analyzer auch sehr gerne. Aber eher weniger um Lücken zu finden, sondern viel mehr, weil er eine Suchfunktion hat und das macht ihn auch für Nutzer jenseits von den OSM-Pros interessant. Die Problemstellung wäre: Ich will den xy-Radweg als Track. Ich hab keine

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Am 03.08.2011 15:49, schrieb Sven Geggus: Hm, die Exportfunktion von Sarahs Wanderkarte eventuell? Erzeugt aber auch viele einzelnetrkseg Abschnitte. Das ist aus meiner Sicht genau der Richtige Ort für den GPX-Export von Wander- und Radwanderwegen. Die erzeugten Tracks sollten möglichst ohne

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Sarah Hoffmann
On Wed, Aug 03, 2011 at 06:01:38PM +0200, Rainer Kluge wrote: Am 03.08.2011 15:49, schrieb Sven Geggus: Hm, die Exportfunktion von Sarahs Wanderkarte eventuell? Erzeugt aber auch viele einzelnetrkseg Abschnitte. Das ist aus meiner Sicht genau der Richtige Ort für den GPX-Export von Wander-