Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

On Thu, May 21, 2009 at 07:58:52PM +0200, GS wrote: hi, hier http://www.openstreetmap.org/browse/relation/138119/history ist eine relation, die einen weg doppelt enthält. Boundary: Stadt Gütersloh 1.) ist das gewollt? eher nicht... 2.) ist das erlaubt? 3.) gibt es das öfter?

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

hm, habe das glaube ich an der node zahl identifiziert in dem fall. aber dass könnte ja, wenn man es nicht weiß, auch zufall sein... ich stolpere hier von einem bug zum anderen. habe letzte nacht das prg (boundaries.pl) mal über einen planet vom feb laufen lassen und anscheinend fehlen da sogar

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

2009/5/23 Florian Lohoff f...@rfc822.org Leider ist das auch nicht zu sehen im JOSM Relation editor weil eben die way-ids nicht zu sehen sind. Sonst koennte man das auch da gescheit sehen und beheben ... Einstellungen - Reiter: Verhalten und Aussehen - 'Objektnummern in Auswahllisten

[Talk-de] Relation mit doppeltem member???

hi, hier http://www.openstreetmap.org/browse/relation/138119/history ist eine relation, die einen weg doppelt enthält. Boundary: Stadt Gütersloh 1.) ist das gewollt? eher nicht... 2.) ist das erlaubt? 3.) gibt es das öfter? akzeptiert das die api? 4.) kann das jemand beheben? ciao gerhard

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

Hallo, GS wrote: eine relation, die einen weg doppelt enthält. 1.) ist das gewollt? eher nicht... Stimmt, eher nicht. 2.) ist das erlaubt? Ja, es ist sinnvoll, z.B. wenn eine Bus-Route eine Schleife faehrt oder so etwas, dann ist da ja ein Stueck Weg doppelt drin. 3.) gibt es das

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

Hallo, GS wrote: ps: mein boundary programm hat sich dran aufgehängt. was mich wundert ist, dass der relationcheck wohl kein problem hatte... hm. Zum Thema Relationen und Programme aufhaengen die Anmerkung, dass zirkulaere Relationen grundsaetzlich erlaubt sind (z.B. Relation Stadt

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

siehe separate mail: nested relations sind noch nicht implementiert :-) ich werde es mir aber merken! andererseits wieder. bei boundaries doch wohl eher nicht, oder? On Thu, 2009-05-21 at 21:31 +0200, Frederik Ramm wrote: Hallo, GS wrote: ps: mein boundary programm hat sich dran

Re: [Talk-de] Relation mit doppeltem member???

Hallo, GS wrote: andererseits wieder. bei boundaries doch wohl eher nicht, oder? Ne, da gibt es m.E. keinen Sinn. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list