Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese aber
nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. Das
beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen Schreibfehler.
Briefkästen, die andere eingetragen haben, erscheinen aber. In
Ich habe mir schon öfters gewünscht etwas weitläufigere
Kreuzungen/Plätze auch als Fläche taggen zu können. Sonst muss man die
ways immer zurechtbiegen, damit auch alle in der Mitte der Kreuzung
zusammentreffen.
Beste Grüße,
Simon
bei echten Plätzen legt man am Besten eine pedestrian area
Hallo,
Inwiefern wird die Abbildung dadurch besser. Wenn Du sagst ein Mensch
kann mit einer Fläche mehr anfangen, na schön, aber als Datenstruktur
ist sie ein Graus. Und für Menschen, die sich eine Kreuzung ganz genau
bis ins Detail angucken wollen gibt es schon eine tolle Erfindung, sie
Stromkreise der Straßenlaternen würde ich nicht mappen. Sie sind nicht
öffentlich bekannt und auch kein Kenntnisgewinn für den normalen
Kartenbenutzer.
Na und? Das ist doch kein Grund, sie nicht zu mappen. Man muss sie ja nicht
unbedingt in den Standardkarten anzeigen... Ist ja ganz ähnlich
Es wäre da dann evtl. generell sinnvoll eine weitere Kategorie
einzuführen unter die sowas wie ampeln, schilder, laternen, notrufmelder
etc. gehören.
Das sind ja schließlich alles Hilfsmittel im Straßenverkehr :)
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Hallo.
Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Christian Karrié:
ich würde die Strassenlampen als way taggen, da sie oft in einem
Stromkreis liegen und man so eventuelle Einschalt-Ausschalt-Zeiten einem
Weg zuordnen kann.
Meinst du statt Way nicht Relation? Eine Relation über alle Laternen eines
Am Dienstag, 17. Juni 2008 13:08 schrieb Bernd Wurst:
Meinst du statt Way nicht Relation? Eine Relation über alle Laternen eines
Strangs klingt ungeheuer sinnvoll. Den halbwegs genauen Verlauf der
Stomkabel zu taggen stelle ich mir schwer bis unmöglich vor. Und nur die
Laternen mit einem way
Thomas Schäfer schrieb:
1
Bei vielen Straßenfeatures wurde mit Blick auf dem Speicherbedarf gespart ohne
Ende. (einzelne Spuren zusammengefasst, keine einzelnen Gleise usw.) und
plötzlich will jemand relativ unbedeutende Stromkabel (keine monumentalen
Hochspannungsleitungen) in die Datenbank.
Am Dienstag, 17. Juni 2008 15:05 schrieb André Reichelt:
Da ist Deine Sichtweise leider etwas zu einäugig. Es gibt bereits
Gegenden, ich denke z.B. an das Gebiet um Murrhardt hier in der Nähe,
die äußerlich sehr vollständig wirken. Da es dort nichts mehr zu tun
gibt, werden früher oder später
Thomas Schäfer schrieb:
Ich will und kann keinen zwingen. Aber das Ziel einer großen
Abdeckung/Vollständigkeit mit grundlegenden Features sollte man meiner
Meinung nach (Achtung! kein Zwang, es auch so zu sehen) nicht aus den Augen
verlieren.
Es gibt allerdings wie gesagt schon Flecken auf
Am 17. Juni 2008 14:32 schrieb Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]:
Thomas Schäfer wrote:
2. Ich sehe ein, dass die Features, Datenbanken und Karten im Fluss sind
und
wir uns grundsätzlich keiner Idee verschließen sollten.
Aber mich persönlich stört etwas das Auseinanderdriften des Projekts,
2008/6/17 Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]:
Stefan Schwan wrote:
Sieh mal ins Wiki:
OpenStreetMap creates and provides free geographic data such as
street maps to anyone who wants them.
Wenn morgen jemand sämtliche festgetretenen Kaugummis auf seiner
Straßen mappen will, dann hat er die
Martin Koppenhoefer wrote:
warum gute Nacht? Wir reden ja nicht davon, dass wir alles was
Koordinaten im Raum hat, auch in der Datenbank haben sondern wir
werden nur das haben, was auch jemand eingibt.
Ja, in A-dorf die Kaugummis, in B-Stadt die Geranien, in C-berg die
Plätze wo jemand seinen
On Monday 16 June 2008 17:30:58 TopSpotter wrote:
Hallo Leute,
ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc.
Der Tag lit=yes/no erscheint mir ungeeignet, da es lt. De:Map_Features
auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber als Node.
In dem Falle
Etric Celine schrieb:
On Monday 16 June 2008 17:30:58 TopSpotter wrote:
Hallo Leute,
ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc.
Der Tag lit=yes/no erscheint mir ungeeignet, da es lt. De:Map_Features
auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber
Aber bitte nicht als highway=streetlamp -- die Streetlamp ist doch kein
highway.
Wie wäre es mit streetlamp=yes oder streetlamp=typ
Naja eine Ampel highway=traffic_light ist auch kein highway, gehört aber
eindeutig zu den highways. wenn man das dem entsprechend weiter machen
will, dann finde
Am Montag 16 Juni 2008 schrieb Fabian -Patzi- Patzke:
Aber bitte nicht als highway=streetlamp -- die Streetlamp ist doch kein
highway.
Wie wäre es mit streetlamp=yes oder streetlamp=typ
Naja eine Ampel highway=traffic_light ist auch kein highway, gehört aber
eindeutig zu den highways.
17 matches
Mail list logo
