Hallo,
hier treibt gerade ein Nutzer ziemlichen Unsinn und löscht wahllos die
Inhalte von Wikiseiten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Socksock
Wer auch immer das Wiki administriert möge den User bitte sperren und
die Änderungen zurücksetzen.
Gruß
Alex
signature.asc
Am Dienstag, den 24.09.2013, 21:12 +0200 schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
hier treibt gerade ein Nutzer ziemlichen Unsinn und löscht wahllos die
Inhalte von Wikiseiten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Socksock
Wer auch immer das Wiki administriert möge den User
Am Dienstag, den 24.09.2013, 21:19 +0200 schrieb Alexander Matheisen:
Am Dienstag, den 24.09.2013, 21:12 +0200 schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
hier treibt gerade ein Nutzer ziemlichen Unsinn und löscht wahllos die
Inhalte von Wikiseiten:
Hallo zusammen,
gerade sind mir in meinem Heimatort fehlende Straßen aufgefallen, die
nicht vom redaction bot gelöscht wurden, zumindest tauchen sie hier
nicht auf:
Hallo,
bspw. mit
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?lat=47.8717lon=10.60084zoom=16layers=BTTage=187
kannst du dir deine Gegend anschauen. Am 28.8. war der zweite
Redaction-Bot in deiner Gegend und hat sich um das Entfernen von
vermeintlichem CopyPaste-Ramappings gekümmert.
Viele Grüße
Am 02.10.2012 10:31, schrieb Benjamin Lebsanft:
gerade sind mir in meinem Heimatort fehlende Straßen aufgefallen, die
nicht vom redaction bot gelöscht wurden, zumindest tauchen sie hier
nicht auf:
Hallo Henning,
vielen Dank für den Link!
Muss ich mir wohl mal die Gegend komplett nochmal anschauen.
Grüße
Benni
Am 02.10.2012 10:46, schrieb aighes:
Hallo,
bspw. mit
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?lat=47.8717lon=10.60084zoom=16layers=BTTage=187
kannst du dir deine Gegend
Am 02.10.2012 10:31, schrieb Benjamin Lebsanft:
Ich habe das jetzt soweit wie möglich wiederhergestellt, ich würde aber
dennoch gerne wissen wer die gelöscht hat. Der Owl-Viewer geht ja nicht
mehr, gibt es was vergleichbares?
Versuch es doch mal hiermit:
Moin!
Vermutlich ist der Verursacher derselbe, der schon als day33, gsa124,
fcd33, gda33 etc. tätig war.
Angefangen hat der Vandalismus unter dem Usernamen dario1608.
Nach einer Vermutung im OSM-Forum und wegen ähnlicher Zerstörungen
in räumlicher und zeitlicher Nähe hatte ich angenommen,
Es reicht: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=270860#p270860
Er hat wieder zugeschlagen. Leider hat seawolf bereits alles gefixed und
wir haben keine Screenshots, oder?
Stephan, wie wäre es mit einem Hausbesuch?
Gruss
walter
--
View this message in context:
Moin!
der User gsy112 hat sich heute neu angemeldet und sinnlos Daten
geändert[1]. Kann ihn jemand sperren und die Änderungen zurücknehmen?
Danke an Frederik für den Revert und die Recherche zur IP-Adresse.
Vermutlich ist der Verursacher derselbe, der schon als day33, gsa124,
fcd33, gda33
Stephan Wolff wrote
nennt er seine Anschrift und Email. Er wohnt nur 2km von mir
entfernt. Ich habe ihm eine Mail geschrieben und hoffe, dass er
uns jetzt nicht mehr belästigt.
Danke Stephan für deine Geduld und für deinen Erfolg.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass du den Richtigen hast.
Moin,
nachdem nun so viele Meinungen, Ideen und Möglichkeiten zum Thema
ausgetauscht worden, passiert jetzt was?
Irgendwie habe ich nicht den Eindruck dass die Diskussion zielführend
war. Es ging ganz konkret um _einen_ Vandalismusfall und um eine Lösung
dies in diesem konkreten Fall zu
Stefano Kowalke wrote
Anstelle also technische Hürden aufzustellen, sollte man mit ihm mal
klartext reden.
1+
übrigens ist morgen Samstag und seine Mammi geht bestimmt wieder einkaufen
:(
Gruss
walter
--
View this message in context:
Stefano Kowalke blued...@gmx.net wrote:
nachdem nun so viele Meinungen, Ideen und Möglichkeiten zum Thema
ausgetauscht worden, passiert jetzt was?
Nein, weil Frederik in Japan ist
*SCNR*
Sven
--
TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners
On Mon, Aug 27, 2012 at 08:35:57PM +0700, Willi wrote:
Eine Mengenbegrenzung für Änderungen und vor allem Löschungen von
Daten, die Andere erstellt oder geändert haben, halte ich für am
geeignetesten und am einfachsten automatisch durchführbar. Die
Änderung selbst erstellter und nur selbst
On Thu 2012-08-30 (16:43), Willi wrote:
sind. Der Anfänger kann also auch nur mit Änderungen fremder Objekte in
der Statistik aufsteigen wenn seine Änderungen Bestand haben. Dies geht
zwar langsamer. Aber das ist ja der Zweck des Schutzmechanismus. Und je mehr
seiner Änderungen Bestand haben
Am 26.08.2012 18:31, schrieb Frank:
Da es nach meiner Kenntnis trotz des eigentlich leichtsinnig einfachen
Zugangs zu den Lösch- und Änderungsrechten relativ wenig Vandalismus
gibt, ist das wohl zur Zeit noch nicht notwendig.
On Monday, August 27, 2012 3:34 PM Rainer Kluge
Ich denke, man könnte einen Großteil des Vandalismus schneller und
besser erkennen, wenn es so was wie eine delete-map geben würde, die
Löschungen anzeigt (vielleicht auch noch nach usern sortiert und
filterbar, ähnlich wie ito das macht, vielleicht eine heatmap, die
massenhafte Löschungen besser
ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review
fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte
es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob
ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch
bei anständigen
Hi,
Andre schrieb:
ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review
fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte
es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob
ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich,
Am 30. August 2012 15:50 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
Da finde ich die Gugl MapMaker-Variante etwas besser.
Man bekommt per Mail eine Bestätigung das man seinen
ersten Edit(s) gut gemacht hat oder was evtl. beachtet
werden muss.
Klingt durchaus nach einer guten Idee!
Am 30.08.2012 15:50, schrieb Pascal Neis:
...
Bei derzeit ca. 200 oder 300 neuen Mitgliedern die jeden
Tag anfangen zu Mappen und ein paar guten Tools die einen
unterstuetzen ist dies aber immer noch ein gewisser Aufwand :(
Eine Person wird dies sicherlich nicht schaffen, wenn
man sowas
Hi,
Martin Vonwald schrieb:
Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das
so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x
Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist die Option
aktiviert.
ja das könnte man machen. Wobei evlt. könnte man
Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze
etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die
automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch
ziemlich schnell weg). Läuft der Neumapper da rein, sollte
Am 30. August 2012 16:37 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
Hi,
Martin Vonwald schrieb:
Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das
so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x
Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist
Hi,
Martin Vonwald schrieb:
Ohne Opt-Out würde ich es nicht machen. Aber was Sinn macht, dass zwar
die Edits von alle Neulingen in einen Pool kommen, aber nur jene
kommentiert werden, wo es der Neuling sich wünscht.
das Kommentieren Feedback senden und das einfache checken
bzw. bei OSM
Am 30.08.2012 17:00, schrieb Sven Geggus:
Single POI edits sollte man gar nicht begrenzen. Das ist doch das was
99% der Gelegenheitsmapper machen.
IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar
nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen
halbe
Am 30.08.2012 17:30, schrieb Simon Poole:
IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar
nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen
halbe Städte verschieben und Ähnlichem sein (und gegen heimliche Importe).
Wie wär's denn mit einer Art Filter
On Thu, Aug 30, 2012 at 03:24:14PM +0200, Andre wrote:
ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review
fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte
es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob
ich die Sachen richtig mache.
Simon Poole schrieb:
Das sind 6'000 bis 9'000 neue Mapper per Monat vs. ~20'000 aktive
Mapper im gleichen Zeitraum (von den 20'000 sind natürlich ein Teil
genau diese Neulinge), ich halt das für völlig, aber wirklich völlig,
hoffnungslos das händisch machen zu wollen.
Wenn das Maximum 9k neue
Pascal Neis schrieb:
[2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php
Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 30.08.2012 19:23, schrieb malenki:
Simon Poole schrieb:
Das sind 6'000 bis 9'000 neue Mapper per Monat vs. ~20'000 aktive
Mapper im gleichen Zeitraum (von den 20'000 sind natürlich ein Teil
genau diese Neulinge), ich halt das für völlig, aber wirklich völlig,
hoffnungslos das händisch
Am Donnerstag, 30. August 2012, 19:25:55 schrieb malenki:
Pascal Neis schrieb:
[2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php
Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich.
Baselayer auf Mapnik umschalten könnte Dir helfen ...
p...@wuzel.de schrieb:
Am Donnerstag, 30. August 2012, 19:25:55 schrieb malenki:
Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich.
Baselayer auf Mapnik umschalten könnte Dir helfen ...
Ach, das Gute liegt so nah...
m(
(danke ;) )
Hi,
malenki schrieb:
Pascal Neis schrieb:
[2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php
Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich.
was meinst du genau? Oder meinst du die Karte?
Oben rechts ist der Layerswitcher, dort kannst
du dir zur Orientierung auch Mapnik
Am 30.08.2012 um 17:30 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
IMHO müsste die Grenze so angesetzt sein, dass im Normalfall man gar
nichts davon merken sollte, es soll ja nur ein Sicherheitsnetz gegen
halbe Städte verschieben und Ähnlichem sein (und gegen heimliche Importe).
+1
Neben Importen
Hallo Simon,
Am 30.08.2012 16:23, schrieb Simon Poole:
Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze
etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die
automatisch erhöht werden zu setzen (sprich die fallen dann auch
ziemlich schnell weg). Läuft der
Sorry, ich habe zu früh auf Senden gedrückt.
Am 31.08.2012 06:51, schrieb Rainer Kluge:
Hallo Simon,
Am 30.08.2012 16:23, schrieb Simon Poole:
Ich bin immer noch der Meinung, dass der attraktivster Weg um das ganze
etwas zu entschärfen drin besteht via API gewisse Grenzen die
automatisch
Hallo,
statt sich auf Provider und Gerichte zu verlassen, wird es vielleicht mal
notwendig werden, dass OSM sich selbst aktiv darum kümmert, den Datenbestand
besser zu schützen.
Dies könnte in einem strengeren Verfahren zur Registrierung bestehen.
Hallo,
ich wäre eher dafür, dass man für
On Wed, Aug 29, 2012 at 11:11:37PM +0200, Butrus Damaskus wrote:
ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review
fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte
es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob
ich die Sachen richtig
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Wenn es sich nicht gerade um T-Onlien handelt könnte das doch durchaus
Frank fr...@fotodrachen.de wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, ...
Welche schlägst Du denn vor? Ein PostIdent artiges Verfahren halte ich für
unbrauchbar, denn das verschreckt den Gelegenheitsmapper, der schnell mal
sein Lieblingsrestaurant eintragen oder
Frederik Ramm wrote
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Oder alle Changesets von diesem Provider, die von neu angemeldeten Mappern
stammen (2
Hallo,
Am 26.08.2012 18:31, schrieb Frank:
statt sich auf Provider und Gerichte zu verlassen, wird es vielleicht mal
notwendig werden, dass OSM sich selbst aktiv darum kümmert, den Datenbestand
besser zu schützen.
+1
Dies könnte in einem strengeren Verfahren zur Registrierung bestehen.
Ich
Hallo.
Am 27.08.2012 09:31, schrieb Sven Geggus:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Wenn es sich nicht
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers der
Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in anderen Ländern schlichtweg nicht der Fall
ist?
Gruss
Sven
--
Eine Mengenbegrenzung für Änderungen und vor allem Löschungen von Daten, die
Andere erstellt oder geändert haben, halte ich für am geeignetesten und am
einfachsten automatisch durchführbar. Die Änderung selbst erstellter und nur
selbst geänderter Daten sollte nicht begrenzt sein. Die Grenze sollte
Hallo.
Am 27.08.2012 13:54, schrieb Sven Geggus:
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers der
Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in anderen
Bernd Wurst schrieb:
Am 27.08.2012 13:54, schrieb Sven Geggus:
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers
der Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in
On Mon, Aug 27, 2012 at 08:35:57PM +0700, Willi wrote:
Eine Mengenbegrenzung für Änderungen und vor allem Löschungen von Daten, die
Andere erstellt oder geändert haben, halte ich für am geeignetesten und am
einfachsten automatisch durchführbar. Die Änderung selbst erstellter und nur
selbst
Hmmpff,
Am 27.08.2012 09:31, schrieb Sven Geggus:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Wenn es sich nicht
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
--
View this message in context:
Am 26.08.2012 10:35, schrieb fx99:
Vielleicht reicht ja schon die Androhung einer Anzeige mit entsprechender
Schadensersatzforderung:
Von der OSMF eine offizielle e-mail in schönstem Juristen-Deutsch und/oder
Englisch sollte einen
Jugendlichen in der Regel genügend beeindrucken.
Wem soll man
Ich finde, man sollte erst einmal herausfinden, wer der Besitzer des
DSL-Anschlusses ist.
Dazu muß irgendwas (Anzeige?) von der OSMF erfolgen um den Provider zu
motivieren.
*Danach* kann man entscheiden, wie man weiter vorgeht. Privat-Personen
werden da wohl anders angesprochen als Firmen ,
Frank Jäger wrote
Wem soll man drohen?
Wie soll die Drohung zugestellt werden?
Das Problem ist wohl, zunächst dem OSM-User die reale Person mit Adresse
zuzuordnen. Man kann sich anonym registrieren und auf neuen Email-Konten
auch immer neue OSM-User registrieren wenn einer gesperrt
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
Drohung zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche Schritte mit der Feststellung der Identität
Am 26.08.2012 17:46, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 26.08.2012 17:09, fx99 wrote:
Es gibt zu jedem OSM Account eine e-mail Adresse, der man die
Drohung zustellen kann.
Das ist in diesem Fall bereits mehrfach geschehen.
Die Drohung kann erst einmal nur daran bestehen, dass OSMF
rechtliche
Moin,
der User gsy112 hat sich heute neu angemeldet und sinnlos Daten
geändert[1]. Kann ihn jemand sperren und die Änderungen zurücknehmen?
Vermutlich ist der Verursacher derselbe, der schon als day33, gsa124,
fcd33, gda33 etc. tätig war.
Ich denke, es ist langsam nötig, eine Strafanzeige zu
Hi,
On 25.08.2012 13:18, Stephan Wolff wrote:
der User gsy112 hat sich heute neu angemeldet und sinnlos Daten
geändert[1]. Kann ihn jemand sperren und die Änderungen zurücknehmen?
Ja, da kuemmer ich mich mal drum.
Ich denke, es ist langsam nötig, eine Strafanzeige zu stellen.
Wer ist dazu
hi Frederik,
ist das denn immer absolut die selbe ip oder doch eine vom Provider
dynamisch zugewiesene?
Normalerweise bekommt man ja eine IP für ca 24h und da können wir nix
machen.
Mein Kollege ist allerdings Kunde bei Unity-Media (Kabelanbieter + Telf +
Inet) und bekommt alle paar Monate ne
Hallo,
On 25.08.2012 18:45, Walter Nordmann wrote:
ist das denn immer absolut die selbe ip oder doch eine vom Provider
dynamisch zugewiesene?
Dynamisch.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Am 25.08.2012 13:44, schrieb Frederik Ramm:
On 25.08.2012 13:18, Stephan Wolff wrote:
---
Ich denke, es ist langsam nötig, eine Strafanzeige zu stellen.
Wer ist dazu berechtigt? Jeder Mapper, dessen Daten zerstört
wurden, oder nur offizielle Vertreter des Datenbankbetreibers?
Weiss nicht,
Florian Gross usenet-spam-genausoguel...@grossing.de wrote:
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
Bleiben sie für die nächsten 100 Kilometer auf der B42? In der Tat ist es
natürlich so dass ein passendes ref Tag auf allen Teilstücken den selben
Zweck erfüllen könnte.
Sven
--
Am 14.07.2010 02:03, schrieb Florian Gross:
fly glaubte zu wissen:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller Bundesstraßen
bekommen. Laut Wiki sind
2010/7/14 Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 14.07.2010 02:03, schrieb Florian Gross:
fly glaubte zu wissen:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller
Am 14.07.10 09:34, schrieb Chris66:
Am 14.07.2010 02:03, schrieb Florian Gross:
fly glaubte zu wissen:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller
Am 14.07.2010 09:41, schrieb Marcus Wolschon:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller Bundesstraßen
bekommen.
Leider nicht.
Denn du musst die Fälle:
Am 14.07.2010 10:20, schrieb Tobias Knerr:
Am 14.07.2010 09:41, schrieb Marcus Wolschon:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller Bundesstraßen
Hallo Frederik,
Frederik schrieb:
Ich wuerde sagen, wir warten jetzt mal diese Loesch-Aktion ab. Nachher
koennen wir in Ruhe analysieren, was alles geloescht wurde und ob er hie
oder da uebers Ziel hinausgeschossen ist und das dann wiederherstellen.
es wäre gut, wenn alegria es vernünftig
Am 13.07.2010 09:06, schrieb Dietmar:
Hallo Frederik,
Frederik schrieb:
Ich wuerde sagen, wir warten jetzt mal diese Loesch-Aktion ab. Nachher
koennen wir in Ruhe analysieren, was alles geloescht wurde und ob er hie
oder da uebers Ziel hinausgeschossen ist und das dann wiederherstellen.
Hallo,
Thorsten Kunkel wrote:
zunächst vielen Dank an Frederik für die Kontaktaufnahme mit alegria.
Immerhin scheint jetzt angekommen zu sein, dass es so nicht geht.
Leider hat Dietmar recht: alles, was alegria irgendwann mal angefasst
hat, fällt nun der Löschwut zum Opfer. Darunter auch Teile
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Thorsten Kunkel wrote:
zunächst vielen Dank an Frederik für die Kontaktaufnahme mit alegria.
Immerhin scheint jetzt angekommen zu sein, dass es so nicht geht.
Leider hat Dietmar recht: alles, was alegria irgendwann mal angefasst
hat, fällt nun der Löschwut zum
Hallo Frederik,
Frederik Ramm writes:
Ich kuemmere mich darum, diejenigen Objekte ausfindig zu machen, die
alegria nicht selbst erstellt, sondern nur veraendert hat, und werde
versuchen, sie auf den Stand zurueckzusetzen, den sie vor alegrias erstem
Eingreifen hatten. Das wird aber nicht
fly glaubte zu wissen:
Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht.
Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich?
flo
--
BUGS
It is not yet possible to change operating system by writing to
/proc/sys/kernel/ostype.
Am 12.07.2010 22:34, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 06.07.2010 07:55, schrieb Bodo Meissner:
Am 06.07.2010 00:13, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 05.07.2010 23:14, schrieb Bodo Meissner:
Indizien:
großflächige Changesets mit unbrauchbaren Kommentaren
Die
Hallo,
Thorsten Kunkel wrote:
Jetzt verschwinden auch Wege und Flächen, die definitiv von mir gemappt
wurden. Ich würde daher von großflächigem Vandalismus sprechen. Kann man
dagegen was unternehmen und wenn ja, was??
Ich habe den Benutzer alegria6208 gebeten, zu den Vorwuerfen Stellung zu
Hallo,
den Report finde ich schon sehr gut. Wäre es für „TAGS REMOVED BY TOP
USERS“ nicht besser die created_by tags zu ignorieren In dem Berichten
nimmt das recht viel Platz ein und man muss nach „richtigen“ gelöschten
Tags suchen.
Was ich mir aber bei der Vandalismuserkennung auch wünschen
hi.
- osmdiff macht tagdiffs.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmdiff_reports
- das mit dem created by sollte sich doch bald haben, oder? würde es
erstmal ungern rausnehmen. kann ich später aber machen, wenn sich das
wirklich als killer darstellt...
ciao
gerhard
On Sat, 2009-09-12 at
Hi,
habe mal ein wenig über den Vandalismus nachgedacht und wie man den
GGF.! erkennen kann.
Eine Bitte: Es möge sich keiner unter Verdacht oder gar angeprangert
sehen!!! Leute, die sich um ein Gebiet kümmern, müssen entscheiden, ob
sie Vandalismus in den Aktionen erkennen!
oder aufgehoben?
Viele Grüße
Michael
- Original Nachricht
Von: RalfGesellensetter r...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Datum: 08.09.2009 17:44
Betreff: Re: [Talk-de] Vandalismus erkennen
Am Dienstag 08 September 2009 schrieb FlaBot
RalfGesellensetter schrieb:
Am Dienstag 08 September 2009 schrieb FlaBot:
Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
Wenn die hochgeladenen Tracks mit
Moin,
michael.b...@arcor.de schrieb:
es gibt mehrere Probleme, wenn das Datum massiv verschoben wird. Wenn eine
Straße verlegt wird,
dann gibt es noch die alten Tracks, die aber sinnlos geworden sind. Ohne
Datum lassen
diese sich nicht erkennen. Hier sind wegen des Braunkohletagebaus eine
Hi!
Weil wir ein paar Vorfälle in der letzten Zeit hatten, habe ich eine
Wiki Seite erstellt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Detect_Vandalism
Natürlich haben wir im Moment noch nicht allzuviele Werkzeuge, aber wir
haben sie. Also nutzt sie!
Die Seite listet auch einige Ideen, wie man das
Am Di, 8.09.2009, 09:54 schrieb Gary68:
Wenn ich den richtigen Ansatz finde, werde ich vielleicht etwas in der
Richtung programmieren.
Vllt. was ganz Simples:
Wenn einzelne oder zusammenhängende Nodes schlagartig um mehr als 30 Meter
verschoben oder stark umbenannt werden?!
Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
Dirk
--
Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/
OSM -- http://osm.flacus.de/
Am Dienstag 08 September 2009 schrieb FlaBot:
Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
Wenn die hochgeladenen Tracks mit Timestamps versehen wären, könnte man
mit osmdiff!
On Tue, 2009-09-08 at 13:05 +0200, FlaBot wrote:
Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
Dirk
___
Gary68 schrieb:
mit osmdiff!
Und wenn's gewollt ist?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 7. August 2009 06:45 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich würde es trotzdem sinnvoll finden, solche relevanten Edits, die
grundsätzliche Konsequenzen bzw. Bedeutung haben (zumal in einem
elementare Tag wie highway), mindestens in der ML
Original-Nachricht
Datum: Thu, 6 Aug 2009 04:43:13 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Vandalismus im Wiki - deutsche Highway-tag-Definition
Hallo,
den Vandalismus
Am 6. August 2009 16:44 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Soviel zum Edit - wer will Wetten annehmen, wie lange die
klare und eindeutige Aussage, dass die Klassen die
verkehrliche Bedeutung beschreiben, so stehenbleibt? ;)
seit heute nacht steht das auch in der englischen Definition so drin.
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich würde es trotzdem sinnvoll finden, solche relevanten Edits, die
grundsätzliche Konsequenzen bzw. Bedeutung haben (zumal in einem
elementare Tag wie highway), mindestens in der ML anzukündigen / zu
berichten. Man kann ja nicht ununterbrochen das Wiki checken, ob
anlässlich der aktuellen Diskussionen über die englische highway-Seite
habe ich mir gerade auch nochmal ausführlicher die deutsche angesehen.
Wenn ich mir diesen Edit vom Juni 09 ansehe, kommt mir persönlich das
Wort Vandalismus in den Sinn, auch wenn der Edit evtl. gut gemeint
war:
Am 6. August 2009 04:31 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
anlässlich der aktuellen Diskussionen über die englische highway-Seite
habe ich mir gerade auch nochmal ausführlicher die deutsche angesehen.
Wenn ich mir diesen Edit vom Juni 09 ansehe, kommt mir persönlich das
Wort
Am Sonntag 22 März 2009 18:19:15 schrieb André Reichelt:
Bernd Wurst schrieb:
Du erkennst, dass ich damit aussagen will, dass man gut und böse
nicht formal fassen kann?
Sicher kann man das! Ich autorisiere einfach bestimmte Personen, z.B.
Mitglieder der Arbeitsgruppe, dass sie im Falle
Am 23. März 2009 07:22 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
da ich im Großen und Ganzen mit Bernd einig bin, hier nur ein paar
Anmerkungen (quasi OT; wie das meiste hier im Thread):
Das Beispiel (von Florian, nicht von mir!) war exakt folgendes:
| Nur weil ich jemandem erlaube mit meinem Auto
Martin Koppenhoefer schrieb:
Hast du schonmal ne Laterne ausgetreten?
Alles verboten. Gehört das alles verfolgt?
ist das so? Wogegen verstößt man denn damit?
Gegen Schuh und Zeh?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Samstag 21 März 2009 20:21:19 schrieb Florian Lohoff:
Warst du nicht neulich noch auf dem Trichter, dass das Computersabotage
wäre? Jetzt ist es plötzlich Sachbeschädigung. Was ist es morgen?
Jetzt scheinst du Menschen zu verwechseln. Ueber Computersabotage
habe ich bisher nicht
Hallo.
Am Samstag 21 März 2009 20:40:01 schrieb Florian Lohoff:
Und damit werden wir nie an den Punkt kommen das wir eine aehnlich
einfache revcovery funktion wie Wikipedia haben werden - Strukturell
bedingt technisch unmoeglich.
Warten wir mal noch ein paar Wochen ab, wie das mit den
1 - 100 von 176 matches
Mail list logo
