diese Diskussion wäre auch wunderbar auf der Neckar/Alb-Liste
aufgehoben. Falls Ihr die noch nicht kennt: wurde vor einem halben
Jahr ins Leben gerufen und ist seit einiger Zeit ziemlich ruhig...
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
On Fri, Nov 07, 2008 at 07:37:31AM +0100, Holger Issle wrote:
Moin Sascha,
On Thu, 6 Nov 2008 15:00:23 +0100, Sascha Silbe wrote:
Klingt sinnvoll. Wie genau würdest Du die Nodes auswählen? BBox um den
Kreis Tübingen?
Genau das war meine Idee, mit dem xapi link auf der autobug-Seite.
On Sat, Nov 01, 2008 at 03:40:56PM +0100, Holger Issle wrote:
und ganz viele hier (um Tübingen) erledigt.
Damit wir uns nicht ins Gehege kommen: Was hast Du korrigiert und was
willst noch korrigieren?
Ich würde mich jetzt erstmal um die Tübinger Stadtteile kümmern.
CU Sascha
--
Hi Sascha,
On Thu, 6 Nov 2008 11:16:57 +0100, Sascha Silbe wrote:
Damit wir uns nicht ins Gehege kommen: Was hast Du korrigiert und was
willst noch korrigieren?
Ich würde mich jetzt erstmal um die Tübinger Stadtteile kümmern.
Dann mach, ich kümmere mich dann um Schönbuch und nördlich davon.
On Thu, Nov 06, 2008 at 11:54:09AM +0100, Holger Issle wrote:
Damit wir uns nicht ins Gehege kommen: Was hast Du korrigiert und was
willst noch korrigieren?
Ich würde mich jetzt erstmal um die Tübinger Stadtteile kümmern.
Dann mach, ich kümmere mich dann um Schönbuch und nördlich davon.
Fein.
Hi Sascha,
On Thu, 6 Nov 2008 13:23:02 +0100, Sascha Silbe wrote:
Fein. Wenn wir schon dabei sind, wollen wir gleich die Präfixe für
Regierungsbezirk und Landkreis (in dieser Schreibweise) setzen? Dann
weiss man auch, welches Tübingen wofür steht. :)
Warum nicht, mehr Arbeit ist das dann auch
Hi,
On Thu, 6 Nov 2008 12:09:35 +0100, Florian Lohoff wrote:
Nutzt ihr den OSMXAPI download?
Ei klar, sonst sucht man sich ja zu tode... deswegen hatte ich ja
danach gefragt.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)
90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4
On Thu, Nov 06, 2008 at 01:34:55PM +0100, Holger Issle wrote:
- Export aller fraglichen nodes mit ID, name, und derzeitigem is_in
als Tabelle
- Ändern der Einträge in der Tabelle
- Re-Import der Tabelle in OSM
Klingt sinnvoll. Wie genau würdest Du die Nodes auswählen? BBox um den
Kreis
On Thu, Nov 06, 2008 at 02:51:42PM +0100, Bernd Wurst wrote:
Nutzt ihr den OSMXAPI download?
Hmm, den finde ich nicht - ist der evtl. nur in der
JavaScript-Version
drin?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
Einfach bbox und tag-filter entsprechend angeben und du bekommst genau
On Thu, Nov 06, 2008 at 12:09:35PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Nutzt ihr den OSMXAPI download?
Hmm, den finde ich nicht - ist der evtl. nur in der JavaScript-Version
drin?
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
On Tue, Nov 04, 2008 at 02:10:52PM +0100, Lars Francke wrote:
Moin,
ich habe in meiner Gegend (Kreis Pinneberg) mal alles korrigiert was
da so falsch war. Unter anderem gab es gar keinen place Kreis
Pinneberg. Ich habe den angelegt und instinktiv district eingetragen
bevor ich gemerkt habe,
Moin,
ich habe in meiner Gegend (Kreis Pinneberg) mal alles korrigiert was
da so falsch war. Unter anderem gab es gar keinen place Kreis
Pinneberg. Ich habe den angelegt und instinktiv district eingetragen
bevor ich gemerkt habe, dass nur county verarbeitet wird. Aber wenn
mich nicht alles
On Sun, Nov 02, 2008 at 01:52:29PM +0100, Holger Issle wrote:
On Sun, 02 Nov 2008 13:32:22 +0100, Ralf Oltmanns wrote:
Nun, ich finds eh etwas naja, jedem node die ganze Kette mitzugeben,
anstatt jeweils Nodes zu haben, auf die mit is_in verwiesen wird und
die ihrerseits auf andere
On Sun, Nov 02, 2008 at 01:43:01PM +0100, Holger Issle wrote:
On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote:
Nochmals Polizei, ich hab grad den node Polizeiposten Ehningen
bearbeitet. Dabei habe ich auch eine Beschreibung reingemacht. Wird
die irgendwie ins Garmin transportiert?
Florian Lohoff schrieb:
my %replace=(
baden-wuerttemberg= Baden-Württemberg,
baden-württember = Baden-Württemberg,
vermutlich brauchst du auch noch diese ersetzungen:
baden-würtenberg = Baden-Württemberg,
baden-württenberg = Baden-Württemberg,
Moin Florian,
Das problem ist das der place name nicht eindeutig ist - d.h. ein
verweise im is_in geht schief. Hier gibts nen vorort namens Selhorst der
is_in Langenberg ist - ist da jetzt
Langenberg,Kreis Gütersloh,Regierungsbezirk
Detmold,Nordrhein-Westfalen,Bundesrepublik
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:04:16AM +0100, Holger Issle wrote:
Ok, akzeptiert.
Ich habe derzeit eher weniger das Problem die Daten auszulesen, aber
die Änderungen sinnvoll zurückzuspielen habe ich nicht im Griff :(
Jo - Es geht halt die dinge via OSMXAPI zu holen - im JOSM zu editieren
und
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:04:25AM +0100, Frank Sautter wrote:
Subject: Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug
overlay
Florian Lohoff schrieb:
my %replace=(
baden-wuerttemberg= Baden-Württemberg,
baden-württember = Baden-Württemberg
On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote:
Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen
die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand
heute konvertiert ...
Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy.
--
On Mon, Nov 03, 2008 at 11:53:09AM +0100, Holger Issle wrote:
Stadtkreis Stuttgart, Regierungsbezirk Stuttgart, ...
2x Stuttgart wäre also richtig, denn die Stadt ist ja im village-tag
abgebildet.
Wie werden eigentlich Straßen und POI an die Städte gebunden? Gibt's
da auch ein is_in, oder
On Mon, 3 Nov 2008 12:20:09 +0100, Florian Lohoff wrote:
Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen von Computerteddy.
Radomir ist der der die routingfaehigen karten baut ...
http://emexes.powweb.com/osm/
Guten Morgen, danke. Ich _bin_ wohl schon alt.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100,
Holger Issle schrieb:
On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote:
Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen
die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand
heute konvertiert ...
Wer ist Radomir? Meine Garmin-Karten kommen
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:25:59AM +0100, Florian Lohoff wrote:
Danke - uebernommen ... Ich vermute da gibts noch vielviel mehr - Ich
werde gleich mal eine statistik machen wie oft welcher string nicht
matched d.h. keinen entsprechenden node hat - das man die top50 mal
kriegt ...
Das einzige
On Mon, 3 Nov 2008 10:24:38 +0100, Florian Lohoff wrote:
Die anzahl der is_in elemente ist aber Kreis/Stadt bzw
Bundeslandabhaengig - Kreisfreie Staedte haben keinen Kreis und
Bundeslaender ohne Regierungsbezirk haben eben keinen RB.
Naja, das könnte man ja noch abfangen.
Dazu kommt das
On Mon, 3 Nov 2008 11:23:19 +0100, Florian Lohoff wrote:
Das einzige wo ich noch ueberlege ist das hier:
Changed:
Stuttgart,Stuttgart,Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik
Deutschland,Europe
Stuttgart,Baden-Württemberg,Bundesrepublik Deutschland,Europe
Da ich einen
Am 03.11.08 schrieb Florian Lohoff:
my %replace=(
deutschland = Bundesrepublik Deutschland,
);
Was spricht eigentlich gegen die nach
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Terminologie/Staatennamen.pdf
amtliche Kurzform Deutschland? Schließlich verwenden die
Am 02.11.08 schrieb Holger Issle:
Vielleicht könnte man damit ja einen Prüf-Bot bauen. Auf der Seite ist
auch eine Grafik, ich kann aber nicht sagen inwieweit die korrekt ist,
bzw, ob man auf der basis der Vorhandenen Grenzen in OSM eine
Zuordnung des is_in halbautomatisch machen könnte.
Die
On Mon, Nov 03, 2008 at 11:47:01AM +0100, Holger Issle wrote:
On Mon, 3 Nov 2008 09:53:30 +0100, Florian Lohoff wrote:
Interessant waeren ggfs addr: tags an den Police stations - Die zeigen
die kommerziellen auch an ... Ich weiss aber nicht ob Radomir die Stand
heute konvertiert ...
On Mon, Nov 03, 2008 at 07:23:26PM +0100, Fabian Schmidt wrote:
Am 03.11.08 schrieb Florian Lohoff:
my %replace=(
deutschland = Bundesrepublik Deutschland,
);
Was spricht eigentlich gegen die nach
On Mon, Nov 03, 2008 at 07:32:23PM +0100, Fabian Schmidt wrote:
Am 02.11.08 schrieb Holger Issle:
Vielleicht könnte man damit ja einen Prüf-Bot bauen. Auf der Seite ist
auch eine Grafik, ich kann aber nicht sagen inwieweit die korrekt ist,
bzw, ob man auf der basis der Vorhandenen Grenzen in
On Sat, Nov 01, 2008 at 10:03:18PM +0100, Chris66 wrote:
Cool! Eventuell könnte man bei Places die als Node vorliegen und
bei denen ein GeoDB Eintrag besteht, die Position mit der
GeoDB Lat/Lon vergleichen?
Problem ist schon das die OpenGeoDB lat/lons oft wirklich geraten und
geschaetzt sind -
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:33:21PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Europe
Bundesrepublik-Deutschland
Nordrhein-Westfalen
Detmold
Gütersloh
Pavenstaedt
Isselhorst
Sundern
Blankenhagen
Bielefeld
Quelle
Brackwede
Moin Sascha,
SearchReplace per Text-Editor, Datei hochladen.
genau da verstehe ich die OSM-API-Seite so, daß man jede Node einzeln
in eine XML-Datei packen muß, und die einzeln hochladen. Urks.
Die andere Möglichkeit ist das in ein JOSM-File zu pfriemeln (wie
genau hab ich noch nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Moin,
um die Hierarchie der is_ins zu erhalten, könnte man doch den Ländern
ohne wirkliche Regierungsbezirke einfach genau einen Regierungsbezirk,
der das gesamte jeweilige Bundesland umfasst, aufdrücken.
Oder würde das zu 'ner Inkonsistenz in der
On Sun, 02 Nov 2008 13:32:22 +0100, Ralf Oltmanns wrote:
Nun, ich finds eh etwas naja, jedem node die ganze Kette mitzugeben,
anstatt jeweils Nodes zu haben, auf die mit is_in verwiesen wird und
die ihrerseits auf andere verweisen. Aber egal.
um die Hierarchie der is_ins zu erhalten, könnte man
Moin,
On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html
Oh Oh... :(
Ich werde da mal noch irgendwie die names mit reinnehmen so da
in den blaettern des trees auch die node namen auftauchen - vielleicht
auch mit link in eine
On Sun, 2 Nov 2008 09:46:29 +0100, Florian Lohoff wrote:
Nochmals Polizei, ich hab grad den node Polizeiposten Ehningen
bearbeitet. Dabei habe ich auch eine Beschreibung reingemacht. Wird
die irgendwie ins Garmin transportiert?
Quelle:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo
für die Polizeiinspektionen in Bayern kann man einfach auf
http://www.polizei.bayern.de nachschauen, dort gibt es direkt auf der 1.
Seite ein Suchfeld für Dienststellen.
Damit hab ich gerade eben schnell mal ein halbes Dutzend Dienststellen
On Fri, Oct 31, 2008 at 06:35:03PM +0100, Sascha Silbe wrote:
Subject: Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug
overlay
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:33:21PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Sollte kein problem sein zu produzieren - steht im prinzip auch so in
einer
On Sat, Nov 01, 2008 at 09:28:03AM +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/isin-buglist.csv
Sieht erstmal gut aus (habs noch nicht versucht zu verarbeiten), Danke!
Wie sieht denn ein richtiger is_in-Eintrag aus?
Also nehmen wir z.B. mal Node #31093159 (Kilchberg,
On Sat, Nov 01, 2008 at 12:45:52PM +0100, Sascha Silbe wrote:
On Sat, Nov 01, 2008 at 09:28:03AM +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/isin-buglist.csv
Sieht erstmal gut aus (habs noch nicht versucht zu verarbeiten), Danke!
Wie sieht denn ein richtiger
On Fri, Oct 31, 2008 at 07:31:54PM +0100, Holger Issle wrote:
Hi Florian,
Ich hatte ueberlegt statt einem permalink noch nen OSMXAPI link
reinzubauen so das man nur die place= bekommt. SO habe ich das hier
gemacht. Einfach grossflaechig die place= geholt. Im JOSM Aufgemacht -
Florian Lohoff schrieb:
Jetzt gibts die verwirrung die ich gerade noch versuche rauszufinden wie
man es am besten macht - Im moment scheinen die Kreise teilweise zu
heissen wie die Kreisstaedte
Scheint eher die Regel zu sein, und auch auf Regierungsbezirke zuzutreffen.
Sollte man dann nicht
Moin,
So - jetzt fuer ganz bloede - Wenn du das jetzt aufmachst und schoen die
bugs auf den places siehst ist links ein OSMXAPI Places - Das dingen
mit save as abspeichern und im JOSM aufmachen. Dann siehst du nur die
places - damit findet man die super wieder ...
Jupp,
und ganz viele hier
Am 1. November 2008 15:13 schrieb Michael Roth [EMAIL PROTECTED]:
Florian Lohoff schrieb:
Jetzt gibts die verwirrung die ich gerade noch versuche rauszufinden wie
man es am besten macht - Im moment scheinen die Kreise teilweise zu
heissen wie die Kreisstaedte
Scheint eher die Regel zu sein,
On Sat, Nov 01, 2008 at 04:30:28PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
ja, oder Stadtkreis, falls zutreffend. Diese Hierarchieebenen undoder
genaue Bezeichnungen (für die Textsuche) sind glaube ich Ländersache.
Für Deutschland genügt es da wohl, einfach mal die 16 verschiedenen
Länder auf ihre
Florian Lohoff schrieb:
Bei dem Kreis XYZ bin ich mir noch nicht so sicher - Eindeutiger waere
ist - Ist denn wirklich so das die Kreise dann teilweise Landkreis oder
Stadtkreis heissen offiziell?
Oh, ich sehe gerade, es ist ja noch komplizierter. Dazu gibt es eine
schöne Grafik:
On Sat, Nov 01, 2008 at 05:12:14PM +0100, Michael Roth wrote:
Laut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Regierungsbezirk_Freiburg
heisst der Regierungsbezirk wirklich nur Freiburg, die Stadt aber
Freiburg im Breisgau.
Es gibt nur keinen Node fuer Freiburg ;)
osm= select * from node_tags where
Bei dem Kreis XYZ bin ich mir noch nicht so sicher - Eindeutiger waere
ist - Ist denn wirklich so das die Kreise dann teilweise Landkreis oder
Stadtkreis heissen offiziell? Kenn ich so aus NRW nicht wirklich ...
ist ja auch eine Besonderheit von BW:
Eine kreisfreie Stadt (in Baden-Württemberg
Florian Lohoff schrieb:
nachdem ja hier die stimmung so war das man die bugs bitte nicht sehen
moechte (Vorallem im OpenStreetBugs) habe ich das jetzt einfach
seperat gemacht:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Cool! Eventuell könnte man bei Places die als Node vorliegen und
bei denen
Hi,
nachdem ja hier die stimmung so war das man die bugs bitte nicht sehen
moechte (Vorallem im OpenStreetBugs) habe ich das jetzt einfach
seperat gemacht:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Ab zoomlevel 12 ist in Deutschland jeder
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:08:31PM +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Gibts das auch irgendwo als Text-Liste?
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:26:28PM +0100, Sascha Silbe wrote:
Subject: Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug
overlay
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:08:31PM +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Gibts das auch irgendwo als Text
Hi Florian,
Ab zoomlevel 12 ist in Deutschland jeder
place={hamlet,suburb,village,town,city,county,region}
Meinst du es wäre möglich das ganze auf die Schweiz aus zu weiten?
Die eine (http://autobug.osm.lab.rfc822.org/?lon=8.9180lat=47.6470zoom=14)
oder andere
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:39:28PM +0100, Raphael Studer wrote:
Hi Florian,
Ab zoomlevel 12 ist in Deutschland jeder
place={hamlet,suburb,village,town,city,county,region}
Meinst du es wäre möglich das ganze auf die Schweiz aus zu weiten?
Die eine
Hi Florian,
On Fri, 31 Oct 2008 16:08:31 +0100, Florian Lohoff wrote:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Ab zoomlevel 12 ist in Deutschland jeder
place={hamlet,suburb,village,town,city,county,region}
zu sehen der entweder keinen name oder is_in hat. Oder dessen is_in
diverse
On Fri, Oct 31, 2008 at 06:11:34PM +0100, Holger Issle wrote:
Cool!
Wenn Du jetzt noch mein Herz erorebrn willst, dann mach was rein daß
ich das Objekt in JOSM oder woanders gleich ändern kann. Ich habs grad
hier versucht, ich finde den node nichtmal in meinem Dunstkreis:
On Fri, Oct 31, 2008 at 04:33:21PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Sollte kein problem sein zu produzieren - steht im prinzip auch so in
einer db tabelle ...
Wunderbar.
Format vorschlag?
Relativ egal, solange es sauber definiert ist incl. Escaping (und nicht
gerade irgendein Office-Format ist
Hi Florian,
Ich hatte ueberlegt statt einem permalink noch nen OSMXAPI link
reinzubauen so das man nur die place= bekommt. SO habe ich das hier
gemacht. Einfach grossflaechig die place= geholt. Im JOSM Aufgemacht -
durcheditiert und hochgeladen ...
Ok, mach das bitte - ich bin entweder zu
Hi,
nachdem ja hier die stimmung so war das man die bugs bitte nicht sehen
moechte (Vorallem im OpenStreetBugs) habe ich das jetzt einfach
seperat gemacht:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org
Kann es sein, dass das ganze mit dem IE7 nicht funktioniert? Im FF3
funktioniert es hier, beim
60 matches
Mail list logo
