Am 17. Mai 2012 19:52 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Bleibt die Frage, wie detailliert man werden *muss*. Wenn ich detailliert
sehen will, wie ein Gebiet aussieht, dann brauche ich keine von jemandem
abgemalte Variante, sondern kann ein Luftbild verwenden.
solange Du das so
Volker Schmidt wrote:
Das muss einfacher gehn, oder es wird im Zweifelsfall von nur wenigen
Experten benutzt.
Sehe ich auch so.
Highway=steps mit width ist voeelig ausreichend. Wenn ich eine breite,
gebogene Monumentaltreppe habe, zerlege ich sie in mehrere ways, jeder z.B.
10m breit und
Am 17. Mai 2012 13:30 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Highway=steps mit width ist voeelig ausreichend. Wenn ich eine breite,
gebogene Monumentaltreppe habe, zerlege ich sie in mehrere ways, jeder
z.B.
10m breit und ordne die ways entsprechend an.
Volle Zustimmung.
ich
Martin Koppenhoefer wrote:
es geht alles mit width, ist aber gerade dann wenig sinnvoll, wenn
es sich um Kurven und Ausbuchtungen handelt, da müsste man zig.
Segmente zeichnen. Sobald man an der Form interessiert ist, und diese
von der üblichen Straße abweicht (also nicht einfach eine mehr oder
Welcher Einsteiger soll sich in dem Linienverhau, der da für einen
einzigen Straßenverlauf eingezeichnet wird, noch zurechtfinden?
*1
Ich habe gerade auf diese Seite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/area:highway
einen Diskussionsbeitrag gesetzt OSM ist kein CAD
Am 17.05.2012 20:12, schrieb Volker Schmidt:
Welcher Einsteiger soll sich in dem Linienverhau, der da für einen
einzigen Straßenverlauf eingezeichnet wird, noch zurechtfinden?
Das Konzept area:highway ergänzt zu jedem highway-Way noch eine Fläche.
Wenn Flüsse verständlich und handhabbar sind,
Tobias Knerr wrote:
Das Konzept area:highway ergänzt zu jedem highway-Way noch eine Fläche.
Wenn Flüsse verständlich und handhabbar sind, dann ist es auch
area:highway, denn es ist dasselbe Konzept.
Nein. Flüsse gibt es vergleichsweise wenige und die paar, die in meiner Gegend
als Fläche
Am 15.05.2012 20:48, schrieb Masi Master:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling (ist sogar auf
der steps-Seite verkinkt)
Es ist zwar noch nichts konkretes, aber es lohnt sich bestimmt es zu
taggen, auch wenn es (noch) nicht gerendert wird.
Boh! Man erlaube mir einen offenen
Am 15.05.2012 12:31, schrieb Michael Kugelmann:
Hallo,
nachdem ich große Lücken auf dem Olympiagelände in Barcelona gab, habe
ich am Wochenende mal mithilfe der Bing-Luftbilder etwas
gemappt/überarbeitet/ergänzt:
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.36477lon=2.151114zoom=18layers=M
Zum
Am 16.05.2012 11:25, schrieb Raimond Spekking:
Reicht denn für den Moment nicht ein zusätzliches width=100?
Ich hoffe einfach mal, dass künftig Renderer den width-Wert auswerten
und vernünftig darstellen.
Von Treppenflächen habe ich bisher Abstand genommen.
Ähnlich lang ist z.B. die
Am 16. Mai 2012 08:50 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling (ist sogar auf der
steps-Seite verkinkt)
Boh! Man erlaube mir einen offenen Kommentar dazu: das ist m.E. s
kompliziert, dass ein normaler Mapper so etwas nie
Am 16. Mai 2012 15:46 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Worauf man achten sollte ist, dass die untere Linie (lower) und die
obere Linie (upper) der Einfachkeit halber aus der selben Anzahl nodes
bestehen sollten.
was auch nicht schlecht wäre ist, wenn die beiden Ways (oben
Am 16.05.2012 15:46, schrieb Martin Koppenhoefer:
das ist der 3D-Teil. Eine Treppe in OSM einzutragen ist überhaupt
nicht kompliziert
Es geht sogar einfach als way mit highway=steps. ;)
Die Frage ist, wie man zusätzliche Information reinbekommt - nämlich:
* die von der Treppe eingenommene
Am 16. Mai 2012 16:07 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Die Frage ist, wie man zusätzliche Information reinbekommt - nämlich:
* die von der Treppe eingenommene Fläche
* die Anordnung der Stufen innerhalb dieser Fläche
die Fläche ergibt sich aus der Relation (obere und untere Kante
Moin,
Am 16.05.2012 16:07, schrieb Tobias Knerr:
Wie ergibt sich daraus die Anordung der Stufen, sobald man auch Treppen
mit gebogenen Stufen mappt? Ich sehe da keine offensichtliche
Berechnungsvorschrift.
Meines Wissens:
A)
Gebogene Treppenstufen-Vorderkanten benötigen entsprechend
Am 16.05.2012 15:46, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 16. Mai 2012 08:50 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling (ist sogar auf der
steps-Seite verkinkt)
Boh! Man erlaube mir einen offenen Kommentar dazu: das ist m.E. s
Mein Standard_Kommentar: don't overdo it.
Wir wollen eine Landkarte machen, OSM ist kein CAD-Ersatz.
Das muss einfacher gehn, oder es wird im Zweifelsfall von nur wenigen
Experten benutzt.
Highway=steps mit width ist voeelig ausreichend. Wenn ich eine breite,
gebogene Monumentaltreppe habe,
Am 15.05.2012 12:36, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 15. Mai 2012 12:31 schrieb Michael Kugelmannmichaelk_...@gmx.de:
es gibt dort sehr breite Treppen auf der Fläche. Diese sind geschätzt bis zu
100m lang.
Wie tagge ich diese? Ich bin eigentlich kein Freund von Flächenmalerei,
aber in dem Fall
Am 16. Mai 2012 19:33 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Mein Standard_Kommentar: don't overdo it.
Wir wollen eine Landkarte machen, OSM ist kein CAD-Ersatz.
stimmt zwar, aber große Freitreppen sind schon auch in Stadtplänen
Standard, vor allem in den Maßstäben, die wir in OSM haben.
Am 16. Mai 2012 21:14 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Nuja, wo ist hier der Laufweg?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Langtreppe_DSC01808_osm.jpg
Es ist reiner Zufall, daß da auch gerade ein Rollifahrer im Bild war - für
die ist sowas eher eine langgestreckte Barriere, kein
Am 16.05.2012 16:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
die Fläche ergibt sich aus der Relation (obere und untere Kante werden
vorgegeben und bei Bedarf auch die Seiten). Die Stufen sind mit
gleichbleibendem Auftritt (Länge in Gehrichtung einer Stufe)
gedacht, d.h. es sind Parallelen (es werden in
On 16/05/12 21:14, Rainer Knaepper wrote:
Am 15.05.2012 12:36, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 15. Mai 2012 12:31 schrieb Michael Kugelmannmichaelk_...@gmx.de:
es gibt dort sehr breite Treppen auf der Fläche. Diese sind geschätzt bis zu
100m lang.
Wie tagge ich diese? Ich bin eigentlich kein
Am 16.05.2012 21:36, schrieb fly:
On 16/05/12 21:14, Rainer Knaepper wrote:
Am 15.05.2012 12:36, schrieb Martin Koppenhoefer:
Nuja, wo ist hier der Laufweg?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Langtreppe_DSC01808_osm.jpg
Es ist reiner Zufall, daß da auch gerade ein Rollifahrer im Bild
Hallo,
nachdem ich große Lücken auf dem Olympiagelände in Barcelona gab, habe
ich am Wochenende mal mithilfe der Bing-Luftbilder etwas
gemappt/überarbeitet/ergänzt:
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.36477lon=2.151114zoom=18layers=M
Zum Glück hatte ich von meinem Besuch nach der SOTM 2010
Am 15. Mai 2012 12:31 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
es gibt dort sehr breite Treppen auf der Fläche. Diese sind geschätzt bis zu
100m lang.
Wie tagge ich diese? Ich bin eigentlich kein Freund von Flächenmalerei,
aber in dem Fall frage ich mich, ob ich eine Fläche malen soll
Hi,
schau mal hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling (ist sogar auf der
steps-Seite verkinkt)
Es ist zwar noch nichts konkretes, aber es lohnt sich bestimmt es zu
taggen, auch wenn es (noch) nicht gerendert wird.
Am 15.05.2012, 12:31 Uhr, schrieb Michael Kugelmann
26 matches
Mail list logo
