Stefan Keller schrieb:
Ein ähnlicher Fall ist tourism = yes. Das wird ja benutzt um die
touristische Bedeutung eines, durch andere Tags beschriebenen,
Objektes anzugeben.
Wobei natürlich die Frage ist, wer festlegt, wann ein Objekt eine
„touristische Bedeutung“ hat :)
Grüße,
Dirk
--
Local
Nicht jeder Berg ist ein Berg :-) siehe die Kriterien hier [1]. Von daher
macht tourism = viewpoint von mir aus schon Sinn.
Ein ähnlicher Fall ist tourism = yes. Das wird ja benutzt um die
touristische Bedeutung eines, durch andere Tags beschriebenen, Objektes
anzugeben.
LG, Stefan
[1]
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen?
Und es wird noch verrückter: Wir dürfen auch all die Kioske mappen,
die dort eröffnet werden - ideal, um dort insbesondere
On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote:
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen?
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel
als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb
Andreas Labres l...@lab.at wrote:
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen
Gipfel
als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb der Baumgrenze hast Du
logischerweise immer eine Aussicht...
Von allen 8000ern aus vermutlich eine besonders Gute :)
Der
Am 8. Juli 2013 10:13 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Ich finde nach wie vor, dass es sinnlos ist Gipfel als viewpoint zu taggen.
fast so sinnlos, wie sich darüber aufzuregen oder die tags zu löschen.
Gruß Martin
___
Talk-de
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
fast so sinnlos, wie sich darüber aufzuregen oder die tags zu löschen.
Ehrlich gesagt war ich lediglich amüsiert. Man gerät doch unwillkürlich ins
schmunzeln wenn Nominatiom bei der Suche nach Mount Everest einen
Aussichtspunkt findet, der bei
On Monday 08 July 2013, Sven Geggus wrote:
Ehrlich gesagt war ich lediglich amüsiert. Man gerät doch
unwillkürlich ins schmunzeln wenn Nominatiom bei der Suche nach
Mount Everest einen Aussichtspunkt findet, der bei genauerer
Betrachtzung den Gipfel selbst meint ;)
Eine Suche nach allen
Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres:
On 07.07.13 15:07, Sven Geggus wrote:
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen?
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, einen Gipfel
als
Henning Scholland schrieb:
Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres:
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht,
einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb
der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine Aussicht...
...und wenn du jetzt
On 08.07.2013 19:54, Dirk Sohler wrote:
Henning Scholland schrieb:
Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres:
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht,
einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb
der Baumgrenze hast Du logischerweise immer eine
On 08.07.2013 20:15, fly wrote:
On 08.07.2013 19:54, Dirk Sohler wrote:
Henning Scholland schrieb:
Am 08.07.2013 09:10, schrieb Andreas Labres:
Was mich daran mehr stört: Dass es grundsätzlich keinen Sinn macht,
einen Gipfel als viewpoint zu taggen. Von jedem Gipfel oberhalb
der Baumgrenze
--schnipp--
Ergebnis der Adresssuche:
1. Aussichtspunkt Mount Everest, Tingri County, Shigatse
Prefecture, Autonomes Gebiet Tibet, Volksrepublik China
--schnapp--
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
kommen 8000er Gipfel als tourism = viewpoint zu taggen?
2013/7/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
--schnipp--
Ergebnis der Adresssuche:
1. Aussichtspunkt Mount Everest, Tingri County, Shigatse
Prefecture, Autonomes Gebiet Tibet, Volksrepublik China
--schnapp--
Also Leute ehrlich. Wie kann man nur auf die völlig bescheuerte Idee
Am 07.07.2013 15:13, schrieb Martin Koppenhoefer:
2013/7/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
--schnipp--
Ergebnis der Adresssuche:
1. Aussichtspunkt Mount Everest, Tingri County, Shigatse
Prefecture, Autonomes Gebiet Tibet, Volksrepublik China
--schnapp--
Also Leute ehrlich.
Hallo Sven,
in meinen Augen (und auch in den Augen des Wikis) ist das keine Frage
der Lage des Ortes.
Henning
Am 07.07.2013 15:07, schrieb Sven Geggus:
--schnipp--
Ergebnis der Adresssuche:
1. Aussichtspunkt Mount Everest, Tingri County, Shigatse
Prefecture, Autonomes Gebiet Tibet,
On 07.07.2013 15:18, fly wrote:
Am 07.07.2013 15:13, schrieb Martin Koppenhoefer:
2013/7/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
--schnipp--
Ergebnis der Adresssuche:
1. Aussichtspunkt Mount Everest, Tingri County, Shigatse
Prefecture, Autonomes Gebiet Tibet, Volksrepublik
17 matches
Mail list logo
