Moin,
die Abstimmung ist ja inzwischen gelaufen, folgende Infos zusammenfassend
für die Diskussion noch mal:
- niemand _muss_ die Nennleistung einer Windkraftanlage oder eines anderen
Kraftwerks eintragen
- es gibt einige, die diese Informationen interessant finden (mich
natürlich
Moin Schorschi,
Hallo Liste,
zur Korrektur eines kleinen sachlichen Fehlers - power_rating soll
power_output ersetzen -
Sollte es nicht eher installed_capacity oder installed_power heißen?
Rainer
--
___
Talk-de mailing list
Simon Kokolakis schrieb:
André Riedel schrieb:
Ich kann mir unter dieser Zusatzinformation viel Potential vorstellen.
Denn ob ich zur Orientierung ein Windrad mit 2kW Nennleistung oder ein
Minipropellor mit 100W suche ist schon ein unterschied.
Wie willst du die bitte anhand der Leistung
Am 29. Juli 2009 01:50 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
André Riedel schrieb:
Ich kann mir unter dieser Zusatzinformation viel Potential vorstellen.
Denn ob ich zur Orientierung ein Windrad mit 2kW Nennleistung oder ein
Minipropellor mit 100W suche ist schon ein unterschied.
René Falk schrieb:
Ich wünsche mir noch einen Tag für die nette Beleuchtung der
Flugsicherung die man auf entsprechend hohen Gebilden findet, aber das
wird jetzt OT.
moin,
so was ähnliches gibt es bei den Seefahrern: man_made = beacon
Gruß
Jörk
André Riedel schrieb:
Am 29. Juli 2009 01:50 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
André Riedel schrieb:
Ich kann mir unter dieser Zusatzinformation viel Potential vorstellen.
Denn ob ich zur Orientierung ein Windrad mit 2kW Nennleistung oder ein
Minipropellor mit 100W
Am 29. Juli 2009 12:49 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
André Riedel schrieb:
Am 29. Juli 2009 01:50 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
André Riedel schrieb:
Ich kann mir unter dieser Zusatzinformation viel Potential vorstellen.
Denn ob ich zur Orientierung ein
Am 29. Juli 2009 12:49 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de:
Wie willst du die bitte anhand der Leistung unterscheiden? Multimeter
beim vorbeifahren hinheben?
Größe?
Dann ist aber die Größe/Höhe etc. das Entscheidungskriterium und nicht
die Nennleistung. Für die Nennleistung sehe
René Falk schrieb:
An der Größe. Leistungsfähigere Anlagen fallen meistens auch größer aus.
André geht es um eine grobe Unterteilung von kleinen Anlagen zur
Selbstversorgung eines Betriebes o.ä., und den großen Biestern.
Vielleicht sollte man sich bei der Gelegenheit gleich noch
Simon Kokolakis schrieb:
Dann ist aber die Größe/Höhe etc. das Entscheidungskriterium und nicht
Da sollte man gleich unterscheiden in Nabenhöhe und
Rotordrehkreisdurchmesser um auf die Gesamthöhe
zu kommen..
die Nennleistung. Für die Nennleistung sehe ich keinen sinnvollen
Am 28. Juli 2009 06:46 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Schorschi scho...@snafu.de writes:
Es handelt sich um eine interessante Zusatzinformation, die
gegebenenfalls je nach Nennleistung (Größe) des Kraftwerks auch bei
verschiedenen Vergrößerungsstufen der Karte sichtbar sein
Hallo,
finde das gut und bin dafür.
Falls jemand die Info überflüssig findet kann er sie ja einfach nicht rendern
;-) Ich
glaube schon, dass sie nützlich sein kann. Und wenn nicht ist da halt ein Tag
über, watt
solls.
Mein Anliegen ist allerdings, dass nur in W / kW / MW o.Ä. getaggt wird
Am 28. Juli 2009 13:41 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 28. Juli 2009 06:46 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Schorschi scho...@snafu.de writes:
Es handelt sich um eine interessante Zusatzinformation, die
gegebenenfalls je nach Nennleistung (Größe) des Kraftwerks
Am Montag, 27. Juli 2009 21:36:27 schrieb Schorschi:
Hallo Liste,
zur Korrektur eines kleinen sachlichen Fehlers - power_rating soll
power_output ersetzen - bitte um Abstimmung.
Motivation
die englische Bezeichnung für die Nennleistung von elektrischen Maschinen
ist power rating, rated
Sven Sommerkamp schrieb:
Da würde ich dir zustimmen, der aktuelle Wert ist kein Maß.
Wenn man das überhaupt taggen kann und will sollte man das nachdem Max Wert
machen.
Den ich z.B. noch nicht einmal von den Kraftwerken um die Ecke weiß...
...den du dann aber anhand dieses Tags einfach
André Riedel schrieb:
Ich kann mir unter dieser Zusatzinformation viel Potential vorstellen.
Denn ob ich zur Orientierung ein Windrad mit 2kW Nennleistung oder ein
Minipropellor mit 100W suche ist schon ein unterschied.
Wie willst du die bitte anhand der Leistung unterscheiden? Multimeter
...den du dann aber anhand dieses Tags einfach rausfinden könntest, wenn
das schon jemand gemappt hätte ;)
Im Normalfall sind die Kraftwerksbetreiber sehr auskunftsfreudig, was
die Leistung angeht. Oft findet man bei größeren mit eigenem
Internetauftritt diese Angaben direkt dort. Meistens
Schorschi scho...@snafu.de writes:
Es handelt sich um eine interessante Zusatzinformation, die
gegebenenfalls je nach Nennleistung (Größe) des Kraftwerks auch bei
verschiedenen Vergrößerungsstufen der Karte sichtbar sein könnte.
Das argument ist an den haaren herbeigezogen.
Schorschi schrieb:
Hallo Liste,
zur Korrektur eines kleinen sachlichen Fehlers - power_rating soll
power_output ersetzen - bitte um Abstimmung.
Und was erhoffst Du Dir von einer Abstimmung?
Deine Erklärung klingt vernüftig und grossartig viel Anwendungen die das
Auswerten gibt es
Moin,
Und was erhoffst Du Dir von einer Abstimmung?
Deine Erklärung klingt vernüftig und grossartig viel Anwendungen die das
Auswerten gibt es vermutlich noch nicht...
hm ... erhoffen? Die Frage passt so nicht ganz - es hatte sich jemand
(Bilbo) viel Mühe gegeben mit der Abstimmung zu
Schorschi scho...@snafu.de writes:
Es handelt sich um eine interessante Zusatzinformation, die
gegebenenfalls je nach Nennleistung (Größe) des Kraftwerks auch bei
verschiedenen Vergrößerungsstufen der Karte sichtbar sein könnte.
Das argument ist an den haaren herbeigezogen. Diese und
21 matches
Mail list logo
