Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
da z.b. ein Way aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist.
[...] oder ist das eine Schwäche des Checkers dieses nicht
zu erkennen ?
Zitat Relation-Checker:
Kreisverkehre können im Moment nicht als kontinuierlicher Teil einer
Relation erkannt
Am 21. Oktober 2009 21:59 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 19:00:30 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Wie wäre es mit dem
Original-Nachricht
Datum: Thu, 22 Oct 2009 08:29:38 +0200
Von: Martin Simon grenzde...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Hallo,
OK, wie wäre es, wenn wir an diesem Punkt einfach eine Wiki-Seite
Danke.
On Mittwoch, 21. Oktober 2009, Florian Lohoff wrote:
On Mon, Oct 19, 2009 at 10:37:27PM +0200, Werner Hoch wrote:
Kann jemand von den Experten die Fehler bitte beheben?
Okay - habe auch so 2-3 Versuche gebraucht - Halb Ruegen fehlte und
irgendwie scheint die haelfte der Deutschen
Erkennst Du die Analogie?
JA !
Gruß
Georg
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Strassen_nach
_Verbindungsfunktion
Habe ich mal eröffnet...
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Sarah, hallo zusammen!
http://osm.lonvia.de/world_hiking.html
Das ist eine wirklich schöne Karte. Wir sind in Essen ja schon recht
weit mit der Wanderwegeerfassung [1] und freuen uns sehr, dass es
jetzt noch eine Alternative gibt, die die Darstellung unserer
Relationen ermöglicht
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt es mehrere. Wurde die
Am So Oktober 18 2009 glaubte C. Brause zu wissen:
Um es vorneweg zu nehmen, ich habe nicht viel Ahnung vom Programmieren!
Wie groß ist die Zahl der neu dazukommenden Mapper eigentlich? Bestünde
nicht vllt die Möglichkeit, dass nach einem bestimmten (rel. kurzen)
Zeitraum von erfahrenen
Hi,
das wird jetzt etwas kompliziert:
Ich habe vor zwei Jahren ein sehr ausgedehntes, weitverzweigtes
Waldgebiet gemappt und in der Multipolygon-Relation Nummer 14614
zusammengefasst. Im Mai dieses Jahres ist dann dem User Herbert3 wohl
ein Datenunfall passiert, denn seitdem ist der
Moin,
Rotbarsch schrieb:
Am folgenden Kartenauschnitt habe ich gesehen, das der Raute-2-Weg
nicht schön gerendert wird:
http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=16lat=51.38019lon=6.97423layers=TBT
Liegt wohl am folgenden Tagging:
osmc:symbol = black:black:white_diamond:2:white
Hier
Hi Georg Feddern,
Rotbarsch schrieb:
osmc:symbol = black:black:white_diamond:2:white
Hier wird die 2 (laut Beschreibung korrekt) auf das Symbol gerendert.
Haben wir auch eine Chance, sie dahinter zu bekommen?
Habt ihr schon mal probiert,
- statt dem Symbol white_diamond
- ein
Hallo zusammen,
hat es schon mal jemand zustande gebracht, in osmarender lokal eine
Beschriftung für Relationen zu erzeugen?
Also in etwa so, wie es bei der cyclemap gemacht wird.
Die Relationen selber bekomme ich mittlerweile als Linie in meiner
Wunschfarbe gezeichnet. Eine entsprechende
Georg Feddern schrieb:
Moin,
Rotbarsch schrieb:
Am folgenden Kartenauschnitt habe ich gesehen, das der Raute-2-Weg
nicht schön gerendert wird:
http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=16lat=51.38019lon=6.97423layers=TBT
Liegt wohl am folgenden Tagging:
osmc:symbol =
Matthias Versen schrieb:
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt
2009/10/22 Florian Gross flor...@grossing.de
Am So Oktober 18 2009 glaubte C. Brause zu wissen:
Um es vorneweg zu nehmen, ich habe nicht viel Ahnung vom Programmieren!
Wie groß ist die Zahl der neu dazukommenden Mapper eigentlich? Bestünde
nicht vllt die Möglichkeit, dass nach einem
hallo,
wir haben in Frankreich massif landuse:... aus dem europäischen
Corine Land Cover (CLC2006) importiert und übernommen. Der
automastiche Import hat Flächen ausgelassen bei denen es
Überschneidungen zu bestehenden Flächen gab (ingendeine Prozentzahl)
und solche deren Tags die nicht zuordbar
Ulf Lamping schrieb:
So ist das eben mit dem erlernen einer Fremdsprache - da kannst Du nicht
einfach darauf beharren dass Du einfach
nur jedes Wort 1:1 in die andere Sprache übersetzen musst um eine
vernünftige(!) Übersetzung zu erhalten.
Es wäre schön, wenn auch verkehrstechnische Laien
Hallo,
wenn ich mir die Übersicht über die Aktualität der DTK25 im BKG gemäß
http://www.atkis.de/gdzinfo/gdzinfo4.gdz_aktuell?gdz_prgr_id=1
anschaue, dann mache ich mir keine Sorgen mehr, wir könnten ersthafte
Probleme bekommen, bei trackspaths schneller zu veralten als wir neu
erfassen.
Am Do, 22.10.2009, 13:27 schrieb Johann H. Addicks:
Viel ist von 2005, aber eben auch von 2001 und in Thürigen scheint wohl um
1999 herum der Kartographiedienst eingestellt worden zu sein.
Das ist das Archiv des BKG. Die DTKs können und werden taggenau aus den
ATKIS, AAA etc. abgeleitet. Das
Hallo,
Johannes Lempp wrote:
Im Mai dieses Jahres ist dann dem User Herbert3 wohl
ein Datenunfall passiert, denn seitdem ist der outer-Way der Relation
nur noch 100 Nodes lang (vorher waren's über 3000) und umschließt nur
noch einen winzigen Teil des Waldes. Der outer-Way hat übrigens
Hat jemand einen Idee, wie das gehen könnte? In JOSM oder Merkaartor?
Das utilsplugin von JOSM hat eine Funktion zum vereinigen von Flächen.
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Peter Körner schrieb:
Hat jemand einen Idee, wie das gehen könnte? In JOSM oder Merkaartor?
Das utilsplugin von JOSM hat eine Funktion zum vereinigen von Flächen.
ich glaube das war so nicht gemeint.
ich habe mir die flächen mal angeschaut. Es gibt z.B. eine große
Waldfläche. Am Rand
On Thu, Oct 22, 2009 at 12:41:05PM +0200, Steffen Wolf wrote:
Hi Georg Feddern,
Rotbarsch schrieb:
osmc:symbol = black:black:white_diamond:2:white
Hier wird die 2 (laut Beschreibung korrekt) auf das Symbol gerendert.
Haben wir auch eine Chance, sie dahinter zu bekommen?
Habt
StilgarBF schrieb:
Noch komplizierter: ich habe große Waldflächen gesehen IN denen andere
Flächen liegen - also übereinander. Da müsste also ein Lock
ausgestanzt werden.
Also der typische Multi-Polygon-WirrWarr.
Für solche Berechnungen reicht ein kartesische Koordinatensystem,
was wir ja
Hallo nochmal!
osmc:symbol = black:black:white_diamond:2:white
Hier wird die 2 (laut Beschreibung korrekt) auf das Symbol gerendert.
Haben wir auch eine Chance, sie dahinter zu bekommen?
Habt ihr schon mal probiert,
- statt dem Symbol white_diamond
- ein Unicode-Zeichen als Text vor
Hallo,
ich habe mir gerade einmal den Check des Jakobsweges [1] angesehen und
der wird in teilen nicht als durchlaufend bezeichnet - da z.b. ein Way
aus einem Stück besteht und in sich geschlossen ist. Das ist aber ein
Platz [2] und davon gibt es mehrere.
Eigentlich wollte ich dir gerade
Rotbarsch r...@gmx-topmail.de writes:
osmc:symbol = black:black:white_diamond:2:white
Hier wird die 2 (laut Beschreibung korrekt) auf das Symbol gerendert.
Haben wir auch eine Chance, sie dahinter zu bekommen?
Habt ihr schon mal probiert,
- statt dem Symbol white_diamond
- ein
On Thu, Oct 22, 2009 at 07:26:30PM +0200, Karl Eichwalder wrote:
Hier gibt es einen rautenweg (allerdings ist da was kaputt):
http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=14lat=51.35336lon=9.41579layers=TBT
Das habe ich ungefaehr so eingegeben:
black:black: :???:white
Ich bin kein
Sarah Hoffmann lon...@denofr.de writes:
Ich bin kein grosser Freund dieser ganzen Unicode-Magie. Es ist praktisch
unmöglich vorauszusagen, was da bei Rendern herauskommt. Nur weil es jetzt
vielleicht auf der einen Kartendarstellung passt, kann es die nächste
schon komplett zerstören. Für
Hi,
ich bin auf der suche nach alten (vor 05/2008) Deutschland Extrakte.
Ich habe meine gesaugten der Geofabrik seit dem aufbewahrt und habe
die jetzt mal alle mit osm2pgsql in eine datenbank geschoben (Mo bzw Mi
jeder Woche). Ziel war es moeglichst einfach mit mapnik animationen
der
Garry schrieb:
Dafür das es noch garnicht solange her ist, das in dieser Liste heiß
über diese Definitionen (monate-)lang und breit diskutiert wurde, wirfst
du hier mit Begriffen wie Fehler, blindlings übernommen, falsche
Implementierung und beharren ziemlich wild um dich.
*kopfschüttel*
Sarah Hoffmann schrieb:
Ich wäre eher dafür zu mappen, was man in der freien Wildbahn auch sieht.
Gut. Ich sehe in der freien Wildbahn aber die 2 *hinter* der Raute, und
nicht mittendrin. Diese Variante ist mit den osmc-Symbolen bislang nicht
darstellbar.
Gruß,
André Joost
Ulf Lamping schrieb:
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h. mindestens drei Jahre.
Die deutschen JOSM Presets sind *wesentlich* jünger als drei Jahre.
Soviel zum Thema JOSM ist schuld.
JOSM hat die Sache nicht gestartet.
Hi,
Am 22.10.2009 um 14:50 schrieb Frederik Ramm:
Handelt es sich hierbei:
http://www.openstreetmap.org/?relation=14614
nicht um den gesuchten Wald?
Jein.
Die blau umrandeten Flächen, die du dort siehst, sind das, was
eigentlich die Lichtungen (role=inner) sein sollten. Sie werden aber
Tobias Knerr schrieb:
Ulf Lamping schrieb:
Die Diskusionen zu diesem Thema sind schon etwa so alt wie in
Deutschland nennenswert gemappt wird,
d.h. mindestens drei Jahre.
Die deutschen JOSM Presets sind *wesentlich* jünger als drei Jahre.
Soviel zum Thema JOSM ist schuld.
JOSM hat die
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
ich bin auf der suche nach alten (vor 05/2008) Deutschland Extrakte.
Ich habe meine gesaugten der Geofabrik seit dem aufbewahrt und habe
die jetzt mal alle mit osm2pgsql in eine datenbank geschoben (Mo bzw Mi
jeder Woche). Ziel war es moeglichst einfach mit
Hallo Liste,
hier leite ich Euch ein interessantes Projekt weiter.
Zur Zeit noch mit provisorischer Karte,
ich stehe aber mit Holger in Kontakt, und wir wollen das ganze
auf OpenStreetMap realisieren.
Ich bitte um Unterstützung.
Helfer sind willkommen!
Während wir den technischen Part fördern,
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 21 Oct 2009 22:34:36 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Gratulation!
Und Leute die verstehen auf was du hinaus
Johannes Lempp wrote:
Hi,
das wird jetzt etwas kompliziert:
Ich habe vor zwei Jahren ein sehr ausgedehntes, weitverzweigtes
Waldgebiet gemappt und in der Multipolygon-Relation Nummer 14614
zusammengefasst. Im Mai dieses Jahres ist dann dem User Herbert3 wohl
ein Datenunfall passiert, denn
Hallo,
Matthias Versen wrote:
Suche dir die alte Version raus:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/way/24539961/1
das ist Version 1, einfach die URL anpassen für die jeweilige Version.
Das ganze kannst Du speichern, ein action=modify hinzufügen und der
Weg wäre prinzipell mit JOSM
Am Do Oktober 22 2009 glaubte Peter Dörrie zu wissen:
2009/10/22 Florian Gross flor...@grossing.de
Am So Oktober 18 2009 glaubte C. Brause zu wissen:
Um es vorneweg zu nehmen, ich habe nicht viel Ahnung vom Programmieren!
Wie groß ist die Zahl der neu dazukommenden Mapper
Hallo,
Wenn du mir dabei helfen kannst, den outer-Way einigermaßen
wiederherzustellen (natürlich gesplittet), sorge ich dafür, dass in
dem Gebiet waldmäßig alles wieder seine Richtigkeit hat.
Also ich hab jetzt den alten Umriss wiederhergestellt, das sind nun die
drei Ways 24539961,
43 matches
Mail list logo
