Am 16. Mai 2010 16:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Wenn du einen Trampelpfad beschreiben möchtest, nutze bitte highway=trail.
Wie kommst Du darauf? Den Tag kannte ich noch gar nicht, er scheint
aber nicht für Trampelpfade gemacht zu sein:
Liegt es am Aktualiserungsintervall von Nominatim und Geonames, oder
warum wird der Thälmannsee (mit Name versehen vor einem Monat) nicht
gefunden?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23231371/history
-jha-
___
Talk-de mailing list
UMAX974 schrieb:
vor einiger Zeit hab ich mal eine Seite gesehen, auf der die OSM
History einer Ortes optisch dargestellt war. Ich könnt mir vorstellen,
dass es so etwas evtl sogar in Form eines kleinen Filmes gäbe. Ich
fände das z..B für OSM Präsentationen eine Tolle Sache, wenn man für
einen
Am 16. Mai 2010 16:48 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 16. Mai 2010 16:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Wenn du einen Trampelpfad beschreiben möchtest, nutze bitte highway=trail.
Wie kommst Du darauf? Den Tag kannte ich noch gar nicht, er scheint
aber
Johann H. Addicks addicks at gmx.net writes:
Liegt es am Aktualiserungsintervall von Nominatim und Geonames, oder
warum wird der Thälmannsee (mit Name versehen vor einem Monat) nicht
gefunden?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23231371/history
-jha-
Da ist was kaputt:
Volker schrieb:
Da ist was kaputt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
Hmm, 13. April hiess es also ETA 14 days schade.
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Nominatimdiff=457648oldid=442739
-jha-
___
Talk-de mailing list
Hallo,
UMAX974 wrote:
vor einiger Zeit hab ich mal eine Seite gesehen, auf der die OSM History
einer Ortes optisch dargestellt war. Ich könnt mir vorstellen, dass es so
etwas evtl sogar in Form eines kleinen Filmes gäbe. Ich fände das z..B für
OSM Präsentationen eine Tolle Sache, wenn man
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Sun, May 16, 2010 at 12:30:15PM CEST]:
Am Sonntag 16 Mai 2010, 12:17:30 schrieb Johannes Huesing:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Sun, May 16, 2010 at 11:16:23AM
CEST]:
Am Samstag 15 Mai 2010, 23:51:58 schrieb Johannes Huesing:
Weiler
Am Sun, 16 May 2010 14:01:28 +0200 hat Florian Gross
usenet-spam-genausoguel...@grossing.de geschrieben:
Hier in der Gegend scheinen die Blauschilder (auch von der Polizei)
eher als Fahrrad frei angesehen zu werden und werden auch so
verwendet.
genau, wobei ich die als Radfahrer angenehmer
Moin !
seit einigen Wochen werden vermehrt Stolpersteine erfaßt.
Ich habe jetzt hierzu ein Tool [1] erstellt mit welchem die
Vollständigkeit überwacht werden soll.
Einzelheiten zum Thema findet Ihr unter [2].
Es würde mich freuen, wenn die Erfassung in HH so weiter vorangeht wie
bisher -
Liebe Schweizer,
ich war auf einer Tagung bei Google in Zürich und habe dort
Menschen aus dem GIS-Umfeld der Stadt Zürich kennengelernt.
Die finden OSM gut und wären bereit, Daten zur Verfügung zu stellen.
Einen entsprechenden Kontakt kann ich gern vermittel.
Leider kenne ich die
Google hat in Zürich eine 3D-Panorama-Karte vorgestellt.
Ein Dutzend grossformatige Flachbildschirme hochkant im Kreis.
Darauf nahtlos die Welt als Panorama.
Der Betrachter mitten drin.
In der Mitte eine 3D-Maus:
drehen: das Panorama dreht sich um den Betrachter
bewegen nach
Liebe Schweizer,
ich habe einen Menschen aus dem GIS-Umfeld der Stat Uster kennengelernt.
Er wäre bereit, Daten zur Verfügung zu stellen.
Einen entsprechenden Kontakt kann ich gern vermittel.
Wer mag?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Hallo,
ich habe gemerkt, dass es noch keine Vorgabe gibt, wie Stationszeichen
gemappt werden können. Stationszeichen sind die kleinen Schilderchen an
den Straßen, ide die Kilometrierung angeben, sozusagen die Nachfolger
der Kilometersteine (für mehr Informationen siehe
On Sun, May 16, 2010 at 04:35:07PM +0200, André Riedel wrote:
Kartendarstellung redest, vermische bitte nicht deine Übersetzung von
path zu Pfad mit der der Definition von highway=path. Ein
highway=path ist dem cycleway und dem footway gleichwertig!
Wenn du einen Trampelpfad beschreiben
vom 4.-5. Juni findet in Lüneburg eine Wikipedia/Wikimedia-Konferenz
statt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skillshare
Bis jetzt werden 130 Teilnehmer erwartet.
Vielleicht ist ja für den einen oder anderen etwas dabei.
Gruss, Markus
Themen:
* Fotorallye der 500 Fotos von Lüneburg
*
hi jan,
ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
walter
-
Der Fehler tritt nicht sporadisch sondern nur ab und zu auf. - aus
Hotline-Eintrag
--
Hallo Markus,
ich war auf einer Tagung bei Google in Zürich und habe dort
Menschen aus dem GIS-Umfeld der Stadt Zürich kennengelernt.
Die finden OSM gut und wären bereit, Daten zur Verfügung zu stellen.
Ich war per Zufall vorgestern Freitag beim GeoZ und habe dort nach der
Verwendung der
Hallo Thomas,
Ich war per Zufall vorgestern Freitag beim GeoZ und habe dort nach der
Verwendung der Luftbilder der Stadt gefragt. Wenn alles klappt sollte
ich bald ein schriftliches OK dazu haben.
Gratuliere!
Um welche Daten ging es denn bei Dir?
Die Stadt Zürich erfasst grad den gesamten
Liebe OSMer,
Viele Flüsse und Kanäle sind bisher nur als Linie dargestellt:
Peene
Oder-Havel-Kanal
Elbe-Lübeck-Kanal
Mittellandkanal Hanover-Minden
Oder-Spree-Kanal
Elde-Müritz-Wasserstr.
Obere Havel
Havel-Kanal
Vielleicht gibt es ja kommunale Luftbilder,
mit denen man die Breite erkennen und
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Hast Du mal nachgesehen, ob es evtl. einen Bebauungsplan gibt? Da
stehen die Hausnummern z.B. auch drin.
Für München gibt es leider erst sehr wenige Bebauungspläne online:
Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann:
hi jan,
ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
walter
-
Der Fehler tritt nicht sporadisch
Am 15.05.2010 22:12, schrieb Chris66:
Und woher sollen Anwendungen wissen, dass sich die addr: Information
nicht auf das Objekt selbst bezieht?
Hab die Tags gelöscht.
Hier gibts noch mehr davon:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44816271
Es braeuchte wirklich ein Tag fuer den speziellen italienischen
Sonderfall in einigen Gebirgsgegenden, wo man sein MTB nur tragen, aber
nicht schieben darf. Berührt das Bike den Boden und ein Ranger siehts,
kostet es 3 stellige Geldstrafe.
___
Im Wiki wird beim cycleway betont, dass dieser straßenbegleitend sei.
Das ist in Städten häufig so. Hier auf dem Land, wo Eigenheime
abgesehen von Stadtkernen fast die Regel sind, werden Neubausiedlungen
häufig als Ansammlung von Stichstraßen mit Wendehämmern angelegt und
30er Zonen immer mehr die
Am Sonntag 16 Mai 2010, 04:40:50 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 15. Mai 2010 23:51 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
Was ist denn bei Dir ein Stadtteil?
Es ging hier um München. Zeig mir mal einen Stadtteil von München, der
nur Weiler ist.
wie?!
dein beispiel solln ist ein
Am Samstag 15 Mai 2010, 23:51:58 schrieb Johannes Huesing:
Weiler gehoeren immer irgendwo dazu.
Hamlet gehoert fuer mich an eigenstaendige im Sinne von separat stehend
ansiedlungen/gehoefte, aber ganz bestimmt nicht an einen Stadtteil.
Was ist denn bei Dir ein Stadtteil?
ein stadtteil
Hallo,
wie wäre es mit dem allgemeinen highway=path in Kombination mit
bicycle=yes|designated|no, foot=yes|designated|no und segregated=yes|no ?
path sagt im Prinzip das gleiche aus, wie cycleway und footway, es lässt
aber die vorherschende Nutzung offen.
--
View this message in context:
Noch eine Ergänzung:
Den Ausbauzustand eines Weges kann man mit surface=*, smoothness=* und
width=* angegeben werden. Weder path, noch cycleway noch footway machen
irgendeine Aussage zum Ausbauzustand, außer dass er nicht für Autos gedacht
ist.
--
View this message in context:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Sun, May 16, 2010 at 11:16:23AM CEST]:
Am Samstag 15 Mai 2010, 23:51:58 schrieb Johannes Huesing:
Weiler gehoeren immer irgendwo dazu.
Hamlet gehoert fuer mich an eigenstaendige im Sinne von separat stehend
ansiedlungen/gehoefte, aber ganz bestimmt
Am Sonntag 16 Mai 2010, 12:17:30 schrieb Johannes Huesing:
Guenther Meyer d@sordidmusic.com [Sun, May 16, 2010 at 11:16:23AM
CEST]:
Am Samstag 15 Mai 2010, 23:51:58 schrieb Johannes Huesing:
Weiler gehoeren immer irgendwo dazu.
Hamlet gehoert fuer mich an eigenstaendige im Sinne
Tirkon schrieb:
Im Wiki wird beim cycleway betont, dass dieser straßenbegleitend sei.
Meinst Du auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
Mit cycleway=* werden Fahrradwege beschrieben.
Das sind Wege die neben der eigentlichen Straßen verlaufen
und speziell gekennzeichnet
Am 16.05.2010 00:11, schrieb Heiko Jacobs:
Anders kann es nur im nicht-öffentlichen Bereich aussehen, wo
Fußgängern womöglich wirksam das Mitführen von Fahrzeugen untersagt
werden könnte. Also eingezäunte Gelände oder Gebäude könnten sowas
in der Hausordnung haben. Wer sowas taggen will, muss
Tirkon glaubte zu wissen:
Auch wenn es nicht wirklich hier rein gehört:
Diese Beschilderung der Abkürzungen kann rechtlich wegen des
abweichenden Verlaufes niemand davon abhalten, den Umweg über die
Straße zu nehmen. Sind da hunderte von Wegen falsch beschildert, da
nicht straßenbegleitend?
Hi,
André Riedel schrieb:
André Riedel schrieb:
Ich finde es immer noch Schade, dass Wege, welche mit einem Knoten mit
noexit=yes enden, und Weg, welche mit highway=platform oder
public_transport=platform verbunden sind, als Fehler angesehen werden!
ab morgen sollten Knoten die mit
Am 16. Mai 2010 14:16 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
Hi,
André Riedel schrieb:
André Riedel schrieb:
Ich finde es immer noch Schade, dass Wege, welche mit einem Knoten mit
noexit=yes enden, und Weg, welche mit highway=platform oder
public_transport=platform verbunden sind, als
On Sun, May 16, 2010 at 02:32:08AM -0700, aighes wrote:
Hallo,
wie wäre es mit dem allgemeinen highway=path in Kombination mit
bicycle=yes|designated|no, foot=yes|designated|no und segregated=yes|no ?
path sagt im Prinzip das gleiche aus, wie cycleway und footway, es lässt
aber die
On Sun, May 16, 2010 at 10:44:55AM +0200, Tirkon wrote:
Für diese Fälle stört bei OSM die Annahme der Straßenbegleitung und
des designated schon sehr, weil sie auf dem Land in der Praxis nicht
stimmt.
Dann nimm doch das Wiki nicht woertlich
OSM ist in den Städten sehr gut aufgestellt. Es
On Sun, May 16, 2010 at 12:27:42AM +0200, Heiko Jacobs wrote:
Habe mal im Daten- und Kartendienst der LUBW gespickelt, die haben
im Layer Natur und Landschaft bei Alle Schutzgebiete (vielleicht
auch noch woanders, aber da schaue ich halt am meisten rein, weil
mich öfters der Naturschutzstatus
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote:
addr:city bei der straße?
Ich könnte mir Folgendes vorstellen:
Ich versuche momentan, Ortsgrenzen vor Ort zu ermitteln und zu taggen.
Wo die sich ungefähr befinden könnten, weiß ich selbst oder habe es in
Karten irgendwann gelernt. Bestes Anzeichen
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote:
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote:
addr:city bei der straße?
Ich könnte mir Folgendes vorstellen:
Ich versuche momentan, Ortsgrenzen vor Ort zu ermitteln und zu taggen.
Wo die sich ungefähr befinden könnten, weiß ich selbst oder habe es in
Karten
Am 16. Mai 2010 14:48 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
On Sun, May 16, 2010 at 02:32:08AM -0700, aighes wrote:
Hallo,
wie wäre es mit dem allgemeinen highway=path in Kombination mit
bicycle=yes|designated|no, foot=yes|designated|no und segregated=yes|no ?
path sagt im Prinzip das gleiche
Am 16. Mai 2010 10:33 schrieb Felix Hartmann extremecar...@googlemail.com:
Es braeuchte wirklich ein Tag fuer den speziellen italienischen
Sonderfall in einigen Gebirgsgegenden, wo man sein MTB nur tragen, aber
nicht schieben darf. Berührt das Bike den Boden und ein Ranger siehts,
kostet es 3
Hallo OSM Talk,
vor einiger Zeit hab ich mal eine Seite gesehen, auf der die OSM History einer
Ortes optisch dargestellt war. Ich könnt mir vorstellen, dass es so etwas evtl
sogar in Form eines kleinen Filmes gäbe. Ich fände das z..B für OSM
Präsentationen eine Tolle Sache, wenn man für einen
44 matches
Mail list logo
