Michael Kugelmann MichaelK_OSM at gmx.de writes:
Zwischenzeitlich ist die Umstellung durch, siehe unten bzw. im Archiv:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2012-September/70.html
Gut zu wissen.
Die deutsche Copyright-Seite wurde allerdings noch nicht überarbeitet und
weist
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-09-12 22:35, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer
l.schim...@cgv.tugraz.at:
Moin!
Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_--
Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-09-12 21:38, Falk Zscheile wrote:
Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer
l.schim...@cgv.tugraz.at:
Ich häng mal wieder etwas. http://osm.org/go/0I5UUda6_--
Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große Tiefgarage, die den
Holger wrote:
Hallo Werner,
wenn ich inject valve bei einer bekannten Suchmaschine eintippe, dann
kommen Dinge die mehr nach einem Einspritzventil eines Motors aussehen.
dry_standpipe scheint gut zu passen [1], das nehme ich. fire_hydrant
finde ich auch verkehrt, das ist ja genau das Gegenteil.
Am 13. September 2012 08:15 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2012-09-12 21:38, Falk Zscheile wrote:
Am 12. September 2012 21:23 schrieb Lars Schimmer
l.schim...@cgv.tugraz.at:
Unter der Terassenhaussiedlung ist ne große
Am 13.09.2012 00:54, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 12. September 2012 23:42 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
PS: Da es keinen Einspruch gab, hat hier offenbar niemand etwas gegen
eine Änderung geplanter/historischer Objekte in die Form status:key =
value einzuwenden (highway und railway
Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Rechtlich gesehen ist ein Neuimport notwendig, denn Du kannst keine
CC-BY-SA-Datenbank durch Hinzufuegen von Updates zu einer
ODbL-Datenbank machen.
Nur um dies völlig klarzumachen: eine nur intern oder privat verwendete
DB kann ganz normal
Am 13. September 2012 10:26 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Die bestehenden lifecycle-Konzepte um eine weitere Variante zu erweitern
finde ich nicht sinnvoll. Im Gegensatz zu den access-tags mit unbegrenzt
vielen Uhrzeiten im key gäbe es nur wenige status:key Varianten.
Du meinst, pro
Am 13. September 2012 08:12 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
On 2012-09-12 22:35, Martin Koppenhoefer wrote:
polygon, amenity=parking, parking=underground, ggf. layer, und
weitere tags wie capacity etc.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
Ja, soweit, so
Am 13. September 2012 08:15 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
Meine Frage war eher: die TG ist unter den Gebäuden, unter Grünfläche,
unter Pool, unter Fußwegen, und gehört doch zum Gebäude. Obs da ned zu
Konflikten kommt.
kann man aus den Häusern direkt in die TG, oder muss man
Am 12.09.2012 21:16, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 12.09.2012 20:55, Alexander Matheisen wrote:
eine kurze Frage: der Lizenzwechsel scheint ja nun durch zu sein.
Muss ich nun
ein neues Planetfile herunterladen und importieren, oder kann ich
einfach die
normalen Diff-Updates laufen
Hallo,
also da bin ich nun seit ein paar Tagen OSMF-Vorstandsmitglied und
schon geht der Stress los. Am kommenden Sonntag abend soll die erste
Vorstandssitzung sein (die werden immer per Telefon gemacht, eine
Gewohnheit, die ich gern abschaffen wuerde, mal schauen, ob sowas wie
IRC
Das geht ja schon gut los, vielen Dank, dass Du Dein Wahlversprechen
einhältst und sofort beginnst, uns zu einzubeziehen, m.E. sind das
bereits die ersten Schritte, von denen Du schreibst. Es fehlt bisher
einfach an Transparenz, was die OSMF überhaupt macht. Sowohl IRC (da
hattest Du dann auch an
On 09/13/2012 11:44 AM, Frederik Ramm wrote:
(die werden immer per Telefon gemacht, eine
Gewohnheit, die ich gern abschaffen wuerde ...
oh ja, sowas ist die Pest ... spätestens dann wenn native und nicht-
native Speaker gemischt daran teilnehmen ...
--
hartmut
Hallo,
ich überlege gerade ob es ein PlugIn für JOSM gibt womit man eine
Häuserzeile bzw. Objekte ausrichten kann. So sind Häuser in einer Straße
meist in einer Reihe angeordnet. Gibt es die Möglichkeit wie in Adobe
Illustrator - Ausrichten, Verteilen usw.
Besten Dank für Infos
Christian
Hi,
On 09/13/12 12:27, wwl wrote:
ich überlege gerade ob es ein PlugIn für JOSM gibt womit man eine
Häuserzeile bzw. Objekte ausrichten kann. So sind Häuser in einer Straße
meist in einer Reihe angeordnet. Gibt es die Möglichkeit wie in Adobe
Illustrator - Ausrichten, Verteilen usw.
Du kannst
Am 12.09.2012 17:00, schrieb Fabian Patzke:
Chris66 wrote
[...]
Ich schmeisse mal
place=land_lot (http://en.wikipedia.org/wiki/Land_lot)
oder place=parcel in die Runde.
Das land lot entspricht laut Wikipedia unserem Flurstück, die waren früher
evtl. mal gleich mit den Gebieten, die bei uns
Hi,
Am 13.09.2012 08:01, schrieb Manuel Reimer:
Die deutsche Copyright-Seite wurde allerdings noch nicht überarbeitet und
weist noch auf CC-By-SA hin.
wer betreut die Seite?
Nach dem es so viel Wind bei der Abstimmung über die Umstellung gab,
finde ich die Reaktionen auf das Inkrafttreten von
Hi,
Nach dem es so viel Wind bei der Abstimmung über die Umstellung gab,
finde ich die Reaktionen auf das Inkrafttreten von ODbL etwas verhalten.
Freut sich denn keiner? Ist keiner bereit die Lizenzhinweise anzupassen?
Nun, zum einen ist die Lizenumstellung noch nicht so sehr abgeschlossen
Am 13.09.2012 13:22, schrieb Roland Olbricht:
Nebenbei: Welche Adresse soll eigentlich genau die deutsche Copyright-Seite
sein?
http://www.openstreetmap.org/copyright/de
Je nach Spracheinstellungen wird dieser Inhalt auch angezeigt, wenn man
http://www.openstreetmap.org/copyright
aufruft.
Am 13.09.2012 10:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Mir ist nicht klar wo der Vorteil sein soll, das
nicht auf Value-Seite zu machen, wo man dieses Problem nicht hat.
Schlüssel bestehen aus festen Komponenten. Values hingegen können einen
komplexen Aufbau haben und sogar Freitextfelder sein.
Hallo Burkhard.
Am 13.09.2012 12:32, schrieb bkmap:
Die Gemarkung besteht aus mehreren Fluren, die innerhalb der Gemarkung
normalerweise durchnummeriert werden. Meist entsprechen die
Gemarkungsgrenzen den Grenzen der Ortsteile und heißen auch so.
Du hast Recht. Ich denke wir haben hier im
Hallo,
Im Prinzip ist das was hier im Thread mit Flur bezeichnet ist eher ein
Gewann, würde ich vermuten. Gibt es jemanden der da einen englischen
Begriff für diese Unterteilung kennt?
Gewanne hat man (so weit ich weiß) angelegt, damit man auf mehreren
zusammenhängenden Feldern
On 21.06.12 09:10, Werner Poppele wrote:
nachdem ich mir die Wiki-Seiten angesehen habe, denke ich, dass dieses Thema
im Bereich Notfall / Emergency einfach noch nicht bearbeitet worden ist.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant
existiert.
Im übrigen empfehle ich,
Frederik -
Danke für die Öffnung dieser wichtigen Diskussion.
On Sep 13, 2012, at 5:44 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Mal ehrlich, hat irgendjemand von Euch in der Vergangenheit mal gedacht:
OSMF, das sind wir? - Da wuerde ich aber langfristig gern hinkommen.
Naja, ich schon,
Am 13. September 2012 14:38 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am 13.09.2012 12:32, schrieb bkmap:
Gibt es Gewanne eigentlich offiziell im Kataster, sind diese
Gewann-Namen handfest oder nur Überlieferungen? Ich kenne die nur von
Karten auf denen Gewann-Namen so geschwungen über die
Andreas Labres wrote:
On 21.06.12 09:10, Werner Poppele wrote:
nachdem ich mir die Wiki-Seiten angesehen habe, denke ich, dass dieses Thema
im Bereich Notfall / Emergency einfach noch nicht bearbeitet worden ist.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant
existiert.
Im
Moin!
Am 13.09.2012 10:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. September 2012 10:26 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Die bestehenden lifecycle-Konzepte um eine weitere Variante zu erweitern
finde ich nicht sinnvoll. Im Gegensatz zu den access-tags mit unbegrenzt
vielen Uhrzeiten im key
Am 13. September 2012 23:33 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Das Thema scheint hier nur auf verhaltenes Interesse zu stoßen
(euphemistisch ausgedrückt). Die Chance ein neues Schema weltweit bei
Mappern und Nutzern durchzusetzen, dürften sehr gering sein.
das alte hat sich bisher auch
Stephan Wolff s.wo...@web.de writes:
In erster Linie möchte ein Anwender ein Objekt auffinden. Ob es aktuell
in seiner vorgesehenen Funktion benutzt werden kann ist nur ein Teilaspekt.
Dem Handwerker, Lieferanten etc. ist es egal in welchem Zustand das
Objekt ist, er möchte es
Am 21.05.2012 09:27, schrieb Jimmy_K:
Im Handbuch zum RS®OpenStreetMap-Wizard (von [1]) wird es dann richtige
erwähnt:
[...]
Um das Thema noch mal aufzugreifen: es hat seinen Weg in die
Englisch-sprachige Talk gefunden. Neben dem Copyright- Thema gibt es
eine weitere Erkenntnis: Toby Murray
Hallo,
Am 12.09.2012 23:09, schrieb Stephan Wolff:
Die weitaus meisten Nutzer wollen sicherlich eine Funktion nutzen und
nicht am Bau mitwirken.
Diese weitaus meisten Nutzer haben auch zahlreiche andere
Informationsquellen um ihre benötigte Information zu bekommen.
Auch für Handwerker
Am 14.09.2012 00:30, schrieb Karl Eichwalder:
Eben. Und wenn ich wo wandern will, will ich dort keine autobahnen
sehen, die dort vielleicht in 5 oder 10 jahren gebaut werden (oder auch
nicht). Geplante oder historische objekte können meinetwegen in die
datenbank, aber nur mit solchen tags,
Am 12.09.2012 11:26, schrieb Martin Koppenhoefer
Korrekter Name und eine Zusatzinformation dahinter in Klammer sollte ein
gangbarer Kompromiss sein um einerseits nicht die Anwendungen zu stören,
andererseits dem Nutzer wichtige Zusatzinformationen zu geben auf die er sonst
keinen Zugriff hat.
Das plugin
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
hat viele Funktionen. Ich weiss nicht mehr, ob Ausrichten auch drin ist.
Volker
2012/9/13 Frederik Ramm frede...@remote.org
Hi,
On 09/13/12 12:27, wwl wrote:
ich überlege gerade ob es ein PlugIn für JOSM gibt womit
35 matches
Mail list logo
