-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Dietmar,
Danke für dein riesiges Engagement!
Bei Rheinland-Pfalz [1] fehlen auf den ersten Blick die Auswertungen
zu den kreisfreien Städten [2] (bis auf Koblenz).
Beste Grüße,
Rainer
[1]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Albrecht,
Am 01.08.2012 12:12, schrieb Albrecht Will:
Moin, ich bin eben dabei in einem Website-Baukasten von 11
Openstreetmap einzubinden.
Hast du schon hier geschaut?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Was es nicht alles gibt. :)
Am 31.07.2012 11:42, schrieb aighes:
Wenn das ein Ort ist, wo die Toten bestattet werden, dann ist
das für mich ein Friedhof. Wie die Bestattung dann aussieht
ergibt sich an dem religion-Tag oder anderweitigen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 25.07.2011 10:03, schrieb Markus:
Früher gehörte diese Meldung zum OSM-Alltag. Seit etwa zwei Jahren
habe ich sie nie mehr gesehen. Jetzt ist sie wieder da.
Ich bemerke seit ein paar Wochen mit meinem
Schmalband-Internetanschluss, dass einzelne
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 13.04.2011 15:37, schrieb Tobias Knerr:
Am 13.04.2011 15:13, schrieb Alexander Matheisen:
Macht sie irgendwie unglaubwürdig...
Dass sie unabhängig von OSM sogar ihre eigenen Inhalte unter CC-BY-SA
stellen, würde ich positiv hervorheben. Dass
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 08.02.2011 16:35, schrieb Dietmar:
sie kann zwar jederzeit im owl-Wiki geändert werden, die erste Verknüpfung
im wiki zwischen Gemeinde und Relations-ID ist dann aber die, die in der
Ausgabeseite für immer verwendet wird.
Daher bringt eine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 07.02.2011 22:15, schrieb Dietmar:
wenn man bei der Anlage einer Datei die falsche Relations-ID angibt,
verweist die gleichnamige Gemeinde auf der Auswertungsseite auf den falschen
Ort.
Das kann dann nur von Florian wieder korrigiert werden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.01.2011 19:50, schrieb UMAX974:
Ärgerlich ist hingegen, wenn z.B: die die Königreichssääle der Sekte der
Zeugen Jehovas als denomination=christian getagt wird oder sogar als
protestant . Das ist sachlich Falsch
Aus Sicht der Institutionen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 12.12.2010 18:28, schrieb Tirkon:
Matthias Versen s...@mversen.de wrote:
Georg Feddern wrote:
Es gibt bei einigen Relationen den Tag name:prefix=Gemeinde den ich
sehr gut finde und der IMHO überall verwendet werden sollte.
Gefällt mir
+1
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.11.2010 15:38, schrieb Alexander Matheisen:
* Es gibt nun in den Popups eine Anzeige, ob ein POI gerade geöffnet
hat. Dazu werden die Öffnungszeiten geparst, die Zeitzone des Benutzers
wird verwendet. Angaben mit Monaten und Tagen werden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.11.2010 18:36, schrieb Alexander Matheisen:
Für diese Kneipe (http://www.openstreetmap.org/browse/way/38072458)
wird mir momentan geschlossen angezeigt. Dabei müsste die Syntax von
opening_hours den Konventionen entsprechen.
Ist gefixt.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
In Rheinland-Pfalz sind jetzt alle Gemeindegrenzen (admin_level=8) mit
Relationen erfasst. Auch wenn die Übersicht von Sven Anders [1] noch
eine Grenze irgendwo wissen will. ;)
Die Grenzverläufe sind größtenteils grob. Für die meisten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 21.09.2010 08:46, schrieb Wolfgang:
Mit Facebook im Internet und mit Payback zahlen, aber dass mir bloß niemand
den Fußweg vor meiner Tür mappt, wo bleibt denn da der Datenschutz
+1
Und ePerso und eGesundheitskarte sind ja auch so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 23.08.2010 22:50, schrieb Sebastian Klein:
Wenn die Grenze auf der Straße verläuft, sollte sie auch so
erfasst werden (nach Möglichkeit aber keine Nodes mit der Straße teilen).
+1
Schnell ist bei Bearbeitungen im Anschluss dann mal eine Grenze
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Manuel
Am 22.08.2010 11:51, schrieb Manuel Reimer:
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen? Grenzverläufe sind ja wohl hoffentlich
nicht geschützt...
Die Grenzverläufe selbst sind nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 17.08.2010 11:08, schrieb olvagor:
Meinem Verständnis nach sind die Daten zu OSM kompatibel (FREE OF
CHARGE).
free of charge = free as in beer
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 13.08.2010 23:58, schrieb RalfGesellensetter:
Heute in der Zeitung las ich von mundraub.org --
interessante Sache, die einerseits nach einer Kooperation mit OSM
schreit - andererseits die Frage aufwirft, wer wessen Garten taggen
darf - und
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 04.08.2010 13:34, schrieb Martin Czarkowski:
Am 04.08.2010 12:59, schrieb Heiko Jacobs:
Wenn er zurecht dort wacht:
access=private
Wie schon geschrieben, die Wege sind beschildert und führen durch die
Grundstücke, als kein access=private
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.08.2010 08:36, schrieb Markus:
Hallo Rainer,
Wiese/Weide auseinanderhalten (Zaun)
Unterscheidung für die meisten Nutzer unerheblich
Für Reiter ist diese Unterscheidung wichtig.
Auf Weiden kann ein Pferd übernachten.
(auf Wiesen auch,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Markus,
Am 02.08.2010 12:58, schrieb Markus:
Was für Benutzer erheblich ist, kann nur dieser selbst sagen.
Und alles was für Benutzer erheblich ist, sollten wir erfassen.
Natürlich kann und will ich niemandem das Taggen verbieten. Ich habe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.08.2010 17:45, schrieb Frederik Ramm:
Darunter auch ein Gebaeude ;)
Über das ich eben gestolpert. :)
Hatte mich etwas gewundert.
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 31.07.2010 22:43, schrieb Jonas Stein:
Ich wuerde mir automatischen Plaintext wuenschen.
+1
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
iQEcBAEBAgAGBQJMVTbzAAoJEPT/XJzV1tNza9oH+wZD42LsACssEpV4AXsF5FVI
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.08.2010 15:41, schrieb Jörk:
man kann Wiese/Weide schon auseinanderhalten (Zaun), aber Weiden
werden selten, weil zumindest die Rinder eigentlich ganzjährig im
Stall stehen.
Ein Zaun ist nicht unbedingt ein sicheres Unterscheidungsmerkmal:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 31.07.2010 14:40, schrieb Heiko Jacobs:
Jan Tappenbeck schrieb:
Wenn ich jetzt im Wiki bei landuse = meadow [1] nachlese dann steht
da Wiese ohne Gehölzer
... aber so (Wiese) auch nur in der deutschen Version
Wenn ich mir nun aber den
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.07.2010 07:26, schrieb Pascal Neis:
Vielen Gemeinden sind in meiner Umgebung lediglich als Node
mit name, place und weiteren Tags gemappt. Dabei verwenden sie
immer das place=village Tag. Gibt es für die Abgrenzung innerhalb
der Place-Nodes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.07.2010 09:05, schrieb Bernd Wurst:
Du meinst bestimmt so Fälle in denen der Name der Gemeinde nicht dem Namen
des
Haupt-Orts bzw. nicht einmal dem Namen irgend eines Ortes entspricht
(Zusammenschluss-Gemeinde).
Achso. Da stand ich etwas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 28.07.2010 13:07, schrieb fly:
Gibt es da irgendwo Quellen ?
Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehend auch als
administrative Grenzen verwenden.
Würde ich auch empfehlen. Zur Zeit dürften die (abgesehen vom Versatz
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 26.07.2010 15:26, schrieb Tirkon:
Wenn davon auszugehen ist, dass die Qualität über ganz Deutschland so
hoch ist, dann könnte man im Wiki vielleicht empfehlen, die
Kreisgrenzen in jedem Falle zu belassen und im Zweifel die PLZ
anzugleichen. So
Am 25.07.2010 13:32, schrieb Jan Tappenbeck:
Das Einpassen dieser Bilder in JOSM etc gestaltet sich auf Grund der
Auflösung relativ mühsam und schwierig.
Hat das schon einmal einer von Euch gemacht - gibt es einen Tipp oder
gar bessere Alternativen ??
Hallo Jan,
Ja, ich hab vor einiger
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Ich weiß nicht wie ich es verbrochen habe, aber seit gestern zeigt mir
JOSM die Map nur noch in Blautönen an. [1] Zwar gibt es einzelne
Variationen bei den ways, die POI sind aber durchgängig hellblau,
keine Icons, nichts.
Hat jemand eine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 25.07.2010 20:43, schrieb Friedhelm Schmidt:
ctlw (Strgw für die Jüngeren unter uns) hast du probiert, oder?
Doh! Jetzt wird mir einiges Klar. :)
Danke euch beiden.
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 22.07.2010 13:27, schrieb Frederik Ramm:
Ich habe sogar einen WMS aufgesetzt, mit dem man die PLZ-Coverage
sehen kann:
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plzlon=9.58951lat=49.22495zoom=9
[..]
Theoretisch kann man diesen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 23.07.2010 21:19, schrieb Walter Nordmann:
Hartmut Holzgraefe-3 wrote:
leider scheinen die Gebiete zum Teil nicht nur gleichmäßig
verschoben sondern auch noch in sich verzerrt (oder die bisherigen
Grenzdaten stimmen nicht)
alle drei sachen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nette Idee!
Am 19.07.2010 17:34, schrieb Sven Geggus:
Da ich aus eigener Erfahrung weiss, dass nur Daten wirklich erfasst
werden die man hinterher auch in einer Karte sieht habe ich unter
http://hausbräu.openstreetmap.de/ mal eine Onlinekarte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 17.07.2010 02:08, schrieb Sven Geggus:
Nun möchte ich aber gerne auch PLZ und Hausnummer rausfinden. Hat da
schon mal jemand was probiert?
Ohne je etwas in diese Richtung probiert zu haben:
Könntest du da nicht ähnlich vorgehen und nach POI /
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 13.07.2010 11:10, schrieb Florian Lohoff:
Und weil ich gerade dabei war habe ich auch den bug mit den Grenzgemeinden
behoben. [..]
Ich weiß nicht, ob es damit zusammen hängt, aber in der Visualisierung
für Rheinland-Pfalz werden ein paar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 13.07.2010 11:45, schrieb Walter Nordmann:
Dabei ist mir aufgefallen das viele Gemeinden nur als Dummy eingetragen
werden d.h. viele bei denen keine Liste existiert - Warum macht ihr
sowas?
hi florian,
der grund war - und ist immer noch - ,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 12.07.2010 16:42, schrieb Heiko Jacobs:
Da
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction
auch von der potentiellen Darstellung von Verkehrszeichen spricht,
werden so ja eigentlich die falschen (nicht existenten) dargestellt ...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Ich versuche seit ein paar Stunden, ein Changeset hochzuladen, doch
API zeigt keine/kaum Reaktionen. Auf der Status-Seite [1] ist von
einem reduzierten Server Pool die Rede.
Hängt das mit der SotM zusammen? Und muss man an diesem Wochenende
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 09.07.2010 16:31, schrieb bundesrainer:
Hallo,
Ich versuche seit ein paar Stunden, ein Changeset hochzuladen, doch
API zeigt keine/kaum Reaktionen.
OK. Jetzt läuft es wieder.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Ich nutze seit ein paar Wochen dieses Flattr-Dings [1] um Angeboten im
Netz (meistens Blogs) Mini-Spenden zukommen zu lassen. Finde das eine
tolle Sache, obwohl ich selber nichts anbiete und daher auch nichts
daran verdiene. ;)
Leider haben
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 05.07.2010 14:21, schrieb Gehling Marc:
obwohl Flattr zur Zeit für Content gedacht ist, könnte man auch seine
Wertschätzung für Programmiertätigkeiten zeigen. Warum nur für Texte oder
Audio ?
http://flattr.com/category/software
Die All time
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 05.07.2010 14:33, schrieb Tobias Knerr:
Am 05.07.2010 13:43, schrieb bundesrainer:
Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
der Hauptseite unterzubringen?
Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bei der Ortssuche wird anscheinend der erstbeste Eintrag von Nominatim
genommen. So wird bei Bad Honnef die Verwaltungsgrenze (bzw. deren
Startpunkt gewählt) ausgewählt.
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Spätestens ab hier wird die Umfrage doch sehr hypothetisch. Ich tat
mir schwer damit, die Fragen nachzuvollziehen und mich in dieses
Szenario hinein zu versetzen.
Zumindest wird am Ende in einer Frage auch auf die Schwierigkeiten mit
dem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 01.06.2010 09:27, schrieb Jan Tappenbeck:
gestern habe ich mir mal das Plugin slippymap installiert.
Nun soll der zugehörige Layer nicht immer angezeigt werden - kann mir
einer von Euch sagen ob man das Plugin irgendwie per Schalter temp.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 07.05.2010 13:28, schrieb Manuel Reimer:
Peter Körner wrote:
Dazu beötigst du Luftbilder, die für das abzeichnen durch OSM
freigegeben sind:
[..]
Und wenn es die für unser Gebiet nicht gibt?
* Du könntest diesen einen Mapper nach seinen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 06.05.2010 16:11, schrieb Chris66:
Hi,
was will der Autor hiermit sagen?
http://openstreetbugs.appspot.com/?lon=6.99856lat=52.16831zoom=14
Ich vermute, Florian hat diese Gaskavernen (höre ich zugegeben auch
zum ersten Mal) auf einem Luftbild
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese
Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im
Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug?
Hm, wie hast du denn die Grenze in JOSM geladen?
Über
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 06.05.2010 22:54, schrieb Tirkon:
mit JOSM kann ich gezielt einzelne Relationen herunterladen. Dies ist
recht mühsam, da man zunächst einmal außerhalb von JSOM die IDs der
Realtionen ermitteln muss und dann einzeln heruntwerladen. Habe ich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gerry Light schrieb:
Am 02.05.2010 20:07, schrieb Carsten Gerlach:
Wenn man noch eine sprechende Beschreibung
haben will, sollte man das in ein Extra-Tag auslagern.
Ich bin der gleichen Meinung, weil das Zusammensetzen hinterher
wesentlich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Karl Eichwalder schrieb:
So etwas wie Nürnberg Land lässt man natürlich. Die städte heißen
alle irgendwie offiziell _Stadt_ (Stadt Kassel, Stadt Nürnberg
usw.) oder auch gern mal _Universitätsstadt_. Einen solchen unfug lässt
man im name
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
André Riedel schrieb:
Ich finde das auch gut, aber wo ist die Grenze?
Gehört Bad noch mit zum Namen wie bei Bad Homburg oder nicht?
Oder Lutherstadt Wittenberg?
Also wenn name:prefix die administrative Bezeichnung wiedergeben soll,
ist beides
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jan Tappenbeck schrieb:
wegen der straßenausfahrt ist eine solche bei uns mit *maxlength=10
versehen worden.
aber nur für eine richtung !!!
wie würdet ihr das machen ?? zwei ways finde ich übertrieben.
Hallo Jan,
Ich würde das analog zu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Tirkon schrieb:
Moin, am Beispiel des Kreises Mettmann
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62423
hätte ich gern mal gefragt, warum Kreise/Landkreise in OSM nicht so
heißen? Zumindest habe ich keine gefunden.
Kurz gesagt: Weil es keiner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johann H. Addicks schrieb:
Schließlich schreiben wir auch die überflüssigsten Namensformen für
Städte in die Karte wie z.B. Offenbach am Main, also ob es davon
mehrere geben würde...
Zumindest die Gemeinde Offenbach an der Queich gibt es noch,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johann H. Addicks schrieb:
Am 02.05.2010 18:03, schrieb bundesrainer:
Zumindest die Gemeinde Offenbach an der Queich gibt es noch, sowie
zwei Ortsteile mit dem Namen Offenbach. ;)
O.k, dann nimm eben Bad Homburg vor der Höhe.
Ein andere Bad
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joerg Fischer schrieb:
Selbst Punktwolken, die das GPS an einer Ampel
erzeugte, werden dann manchmal akribisch abgemalt. :-)
Diese Punktwolken finde ich ziemlich hässlich. Aus meinen GPX-Spuren
entferne ich diese deshalb auch vor dem Hochladen.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johannes Huesing schrieb:
Entscheidend ist ja mehr, dass die 2000 das Werk von 8 wieder
ungeschehen machen. Das soll nicht sein. Wenn jemand einen Knoten mit
place_of_warship einträgt und jemand anders spöttisch denkt soll
das ein historisches
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Manuel Reimer schrieb:
ich bin mir noch unsicher bezüglich Waldwegen. Wie wird denn ein Weg
getagt, der in den Spurrinnen geschottert ist, aber in der Mitte
(zwischen Spurrinnen) etwas Pflanzenwuchs hat. Ist das grade2 oder
grade3?
[..]
Wenn
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo zusammen,
Ich habe aus einer SVG-Datei [1] die Gemeindegrenzen von RLP
ausgelesen und sie in ein Wegenetz im OSM-Format [2] geschrieben.
Was mir jetzt noch fehlt, ist eine Transformation der Knoten in
passende Koordinaten.
Ich habe kaum
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Markus schrieb:
Als Hilfe zum Übersetzen habe ich ein HowTo geschrieben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Wiki_Übersetzung
Danke! :)
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
FlaBot schrieb:
mhh irgendwie ist das gebiet was in online runterlade im vergleich zu
der RLP-Karte immer sooo klein
Welches Gebiet lädst du wo runter?
Für den Kreis Birkenfeld gibt es hier [1] eine Karte der
Gemeindegrenzen im Vektor-Format. Die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alexander Matheisen schrieb:
Einfach löschen oder an die Notiz des Benutzers halten?
Ich würde den Urheber mal anschreiben, ob er das wirklich noch
braucht. Liegt ja schon eine Weile in der Datenbank (Erstellt am:
Samstag, 13. Februar 2010, 10:30
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
UMAX974 schrieb:
Auf der St 2280 gibt es auf Höhe Abzweigung Zell eine
Geschwindigkeitsbeschränkung nur in eine Richtung (Richtung Schweinfurt 80
km/h) die andere Richtung ist ohne Beschränkung (100 km/h).
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Nordmann schrieb:
hi,
wer oder was ist proj4?
Sieht nach einem Perl-Modul aus:
http://search.cpan.org/~markov/Geo-Proj4-1.01/lib/Geo/Proj4.pod
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jonas Krückel schrieb:
Unsere Lizenz ist CC-BY-SA, also ist kommerzielles Verkaufen von den Daten
klar erlaubt. Und wer dafür bereit ist Geld zu zahlen sieht offenbar den
wirklichen Wert von OSM-Daten bzw. deren Aufbereitung. Firmen wie Geofabrik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jochen Topf schrieb:
Hier von kriminell zu reden diskqualifiziert Dich meines Erachtens, als
Pressekontakt für OSM zu funktionieren. Du hast offenbar nichts verstanden.
Ich habe Dich daher aus der entsprechenden Webseite rausgenommen.
Ist
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Hartnick schrieb:
- Es ging mir nie um die Lizenz (habe ich auch nichts davon geschrieben)
Deswegen vielleicht auch die Verwirrung.
- Es geht mir um Wucher (bis zu 60€ für die OSM-Daten) laut Herrn Dührn
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Hi,
das Karlsruher Schema sieht vor, als addr:city die postalische
Anschrift zu verwenden, und das ist in der Regel nicht
der Name des Dorfes sondern des Verwaltungszentrums.
+1
Zum Teil übernehmen die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ludwich schrieb:
Wer kann mir behilflich sein Relationen auf Gemeindeebene zu finden?
Falls eingetragen, findest du Grenzrelationen auch auf der
entsprechenden Projektseite im Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Grenzen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
FlaBot schrieb:
Gerade in RLP sind viele Grenzen noch überhaupt nicht eingetragen. Wer
kann mit Daten helfen ?
Woher bekommt man sie ?
Für RLP (aber auch andere Bundesländer) gibt es in der Wikipedia
Kartenwerk mit groben Grenzverläufen:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Florian Lohoff schrieb:
Also die Gelb Gruenen Schilder markieren in meinen Breiten kein Einzelgehoeft.
Das sind mehr oder minder Ansammlungen von Haeusern - die Schilder liegen gut
und gerne auch mal 5 km auseinander.
Die klassische Weiler
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 3. April 2010 00:53 schrieb bundesrainer o...@bundesrainer.de:
denn z. B. China gilt eine Stadt mit 3 Mil. Einwohnern bereits als
Kleinstadt.
das halte ich für einen Übersetzungsfehler. Hast Du dafür eine Quelle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 3. April 2010 09:45 schrieb bundesrainer o...@bundesrainer.de:
das halte ich für einen Übersetzungsfehler. Hast Du dafür eine Quelle?
Nein, eine amtliche Quelle habe ich nicht.
Eine chinesische Studentin sagte mir
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
Dann schreitet die
Urbanisierung ja doch so schnell dahin, wie immer behauptet wird, und
ich gebe Dir Recht, 3 Mio (reale Einwohner, der Rest interessiert ja
nicht) ist in China deutlich weniger als die nennenswerten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ant schrieb:
wie werden Ortschaften in D üblicherweise beschrieben? Im Wiki habe ich
dazu nichts gefunden. Geht das nach Einwohnerzahl? Oder sind
geschlossene Ortschaften mindestens place=village? Und was ist mit den
Orten, die diese kleinen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
NopMap schrieb:
Die Klassifizierung Weiler bis 1000 Einwohner, Dorf bis 1 Einwohner
halte ich für komplett unrealistisch. Siehe z.B. http://www.betzenstein.de/,
eine Kleinstadt mit 800 Einwohnern. Die Seite sollte mal überarbeitet werden
und
meine Userkennung als
'~bundesrainer' dran. Mit ein bisschen suchen hätte man mich also auch
direkt ansprechen können.
Es tut mir leid, wenn ich mit meinem Vorgehen einige hier vor den Kopf
gestoßen habe. Das war nicht meine Absicht.
Beste Grüße,
Rainer
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Walter Nordmann schrieb:
als ich diesen thread gestartet hatte, war mir noch nicht bekannt, daß die
Straßennamen bereits vorliegen.
Ich hab mich gefragt, woher derjenige diese wohl bekommen würde und was dann
damit geschehen müsste.
Und daraus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Jan,
Jan Tappenbeck schrieb:
weiß einer von Euch ob man irgendwie eine Liste aller Artikel einer
Stadt bei Wikipedia bekommen kann.
Was genau meinst du damit?
Alle Artikel, die einen Link zu einer Stadt haben?
Das geht über die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jan Tappenbeck schrieb:
Am 28.01.2010 13:04, schrieb bundesrainer:
Hallo Jan,
Jan Tappenbeck schrieb:
weiß einer von Euch ob man irgendwie eine Liste aller Artikel einer
Stadt bei Wikipedia bekommen kann.
Was genau meinst du damit?
Alle
bundesrainer schrieb:
Hallo,
Laut der Übersicht der hochgeladenen GPS-Spuren
(http://www.openstreetmap.org/traces/) stehen seit heute etwa 17:10
Uhr alle tracks in einer Warteschlange.
Es läuft wieder. :-)
Beste Grüße,
Rainer
___
Talk-de mailing
Hallo,
Laut der Übersicht der hochgeladenen GPS-Spuren
(http://www.openstreetmap.org/traces/) stehen seit heute etwa 17:10
Uhr alle tracks in einer Warteschlange.
Gibt es Probleme mit dem Dienst oder Wartungsarbeiten? Laut aktuellem
Status (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status)
84 matches
Mail list logo