-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Johannes Huesing schrieb:
> Entscheidend ist ja mehr, dass die 2000 das Werk von 80000 wieder
> ungeschehen machen. Das soll nicht sein. Wenn jemand einen Knoten mit
> "place_of_warship" einträgt und jemand anders spöttisch denkt "soll
> das ein historisches Schlachtfeld sein" und wieder löscht, dann ist
> das unanständig. Nicht die Arbeit anderer ungeschehen, sondern daraus
> das beste zu machen. Du hast die Orts- ich die Methodenkenntnis, das
> sollte einander nicht aufheben, wie es das manchmal in Wikipedia tut,
> sondern ergänzen. Wenn ich aber von zwei Knoten, die beide den Bahnhof
> Neustadt an der Weinstraße wiedergeben sollen, einen lösche, oder von
> 100 Knoten, die die Trasse eines Sessellifts bezeichnen sollen, nur
> die beiden äußersten übrig lasse, dann traue ich mir das schon zu und
> nehme das auf meine Kappe. Da gibt es natürlich eine breite Grauzone.

Mein Gedanke ist, ob man hier statt einem Regelwerk fürs Bearbeiten
viel mehr einen Code of Ethics fürs Zusammenarbeiten braucht.

Dass unpassende Änderungen eben nicht defaultmäßig gelöscht/rückgängig
gemacht werden, dass man kommuniziert, dass man Neulinge nachsichtig
behandelt und dass man auch Fehler im Datenbestand akzeptiert. Ich
meine damit weniger konkrete demokratische Verfahren, wie Konflikte
beigelegt werden (das wäre ja wieder technisches Regelwerk ;)).

Ich schreib das als jemand der keine Wikipedia-Geschichte hat und auch
nicht so lange bei OSM ist. Gibt es sowas in freien Projekten?
Mir ist klar, dass diese Dinge (manches zunindest) eigentlich Teil
jeder guten Erziehung sein sollte. Aber ich kenn mich ja selbst.

Beste Grüße,
Rainer
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJL1F0qAAoJEPT/XJzV1tNzfhQH+gNjeYbrt/4c+Bn0C+zMH/K8
dd9inMM+3WxStQ5Qa/8Nxxwc34QwXCAt9xTkQk3oBPVAG54KjE6aMb+SADCTjTDT
yJ/O6lDIq0cL+EshTz4s3iu3FO5QuDzfXW0M7QiibD0jN4L066ZZqTxhgmeUAYYX
zgpYhuMSn3MgWVT9dbp1wZte1ivNDRS3QoobM3C7aUefbIAf4HBuGBfyHV8tqQM1
jCuG1O+InT0n9YLWEjoVovLWMl86fraikgwL33B6BcfGrEeci3Qh/cF4PBWvW21E
5qQRDnFItjgfERK8nEkAEEELzeoPv9xmRR+eq4KFwZiXlUPZR5xD1wjay1TsDHA=
=995d
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an