Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Dezember 2008 20:21 schrieb Sascha Silbe sascha-ml-gis-osm-talk...@silbe.org: Und was bitte macht es für einen Unterschied, ob man ein offensichtliches Pseudonym (Gary68) oder ein nicht-offensichtliches (Matthias Müller) verwendet, solange der Name gut les-/aussprechbar, zu merken und

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2009-01-07 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
das macht kaum einen Unterschied, ausser dass man bei Gary68 mutmaßlich schon ein paar Infos mehr bekommt (Gerhard, 40 Jahre). oder doch schon Gerhard, 41 - SCNR W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-27 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Sat, Dec 27, 2008 at 08:45:00AM +0100, Karl Eichwalder wrote: Wenn du keinen realnamen verwendest, ist es dem arbeitgeber nicht möglich, deine artikel zu lesen. Offensichtlich bist du jemand, der sich nicht unter menschen traut, der menschen nichts zu sagen hat, der in der modernen welt

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-27 Diskussionsfäden André Reichelt
Karl Eichwalder schrieb: Wenn du keinen realnamen verwendest, ist es dem arbeitgeber nicht möglich, deine artikel zu lesen. Offensichtlich bist du jemand, der sich nicht unter menschen traut, der menschen nichts zu sagen hat, der in der modernen welt nicht kommunizieren kann. Da muss ich Dir

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-27 Diskussionsfäden André Reichelt
Sascha Silbe schrieb: Könntet ihr solche Aussagen bitte endlich mal sein lassen und den Thread beenden?! So klingen immer Väter und manchmal auch Mütter, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Unterste Schublade und rechthaberisch! signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-27 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin Karl, Offensichtlich bist du jemand, der sich nicht unter menschen traut, der menschen nichts zu sagen hat, der in der modernen welt nicht kommunizieren kann. ach, was soll das denn... Solange jemand nicht ständig den Nick wechselt oder ungeeignete, provozierende, halt typische Troll-

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-27 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Sat, Dec 27, 2008 at 05:22:20PM +0100, André Reichelt wrote: Könntet ihr solche Aussagen bitte endlich mal sein lassen und den Thread beenden?! So klingen immer Väter und manchmal auch Mütter, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Unterste Schublade und rechthaberisch! *plonk* CU Sascha

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-26 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
grungelborz grungelb...@arcor.de writes: Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Wenn du keinen realnamen verwendest, ist es

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-24 Diskussionsfäden malenki
Am Wed, 24 Dec 2008 08:18:50 +0100 schrieb Bernd Distler o...@bd-programs.de: Wenn man dann seine Mails über die eigene Domain verschickt machen weder Nick noch Pseudonym Sinn, da hat man ja innerhalb von einer Minute raus, wie der Besitzer wirklich heißt ;-) Wenn es denn die eigene Domain

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-24 Diskussionsfäden malenki
Am Wed, 24 Dec 2008 08:18:50 +0100 schrieb Bernd Distler o...@bd-programs.de: Wenn man dann seine Mails über die eigene Domain verschickt machen weder Nick noch Pseudonym Sinn, da hat man ja innerhalb von einer Minute raus, wie der Besitzer wirklich heißt ;-) Wenn es denn die eigene Domain

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
grungelborz schrieb: Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen,

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Simon Kokolakis wrote: Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im Google-Index auftaucht. Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Mir gehts ja subjektiv immer so, dass Leute die

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden svho...@googlemail.com
Am 23.12.2008 16:17, Sven Geggus schrieb: Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. Soviel dazu,

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden André Reichelt
Sven Geggus schrieb: grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Ja und? Schämst Du Dich dafür? Wer sich dafür schämt, hat ein echtes Problem mit seiner Persönlichkeit. Solche

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden André Reichelt
Hatto von Hatzfeld schrieb: Nicht das Tragen eines anderen Namens erregt Aggression, sondern die (- wie gesagt - in einem Realnamen-Umfeld so zu verstehende) Botschaft, dass man nicht identifiziert werden und dementsprechend nicht mit seiner ganzen Person zu seinen Äußerungen stehen will.

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb svho...@googlemail.com: Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. Soviel dazu, ... You missed the point! Nur weil ich in der Öffentlichkeit gerne mal ohne Maske

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sebastian Hierholzer
André Reichelt { Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick kann ich wechseln, wie ich will. Namen auch: Fritz Müller, Liese Bauer, um nur einige zu nennen, schließlich kann ja keiner Nachprüfen, ob das auch wirklich der echte Name ist, folglich, es gibt auch echte

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Tue, Dec 23, 2008 at 06:51:24PM +0100, Sebastian Hierholzer wrote: Aber (!) man sollte nicht andere die aus irgendeinem Grund einen Nickname benutzen nicht ausgrenzen, verachten etc. [...] Wie schon oben geschrieben, sollte es für niemanden ein Grund sein jemanden auszugrenzen, zu

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
svho...@googlemail.com svho...@googlemail.com wrote: Am 23.12.2008 16:17, Sven Geggus schrieb: Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sascha Silbe sascha-ml-gis-osm-talk...@silbe.org wrote: Und was bitte macht es für einen Unterschied, ob man ein offensichtliches Pseudonym (Gary68) oder ein nicht-offensichtliches (Matthias Müller) verwendet, solange der Name gut les-/aussprechbar, zu merken und einigermaßen eindeutig

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden grungelborz
Sven Geggus schrieb: Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Mir gehts ja subjektiv immer so, dass Leute die ohne Realnamen posten sehr viel gehaltvollere Mails schreiben müssen um bei mir in der Achtung ähnlich hoch zu

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden grungelborz
Simon Kokolakis schrieb: Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Tue, 2008-12-23 14:24:32 +0100, grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Wenn die dann nicht seinen Vorstellungen bzgl. Rechtschreibung, Grammatik,

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Und: Der Grund dafür ist der Google-Index, nicht die anderen Mailinglistenteilnehmer. Letztere verärgerst Du aber. Mein vermeintlich erstes Posting im Usenet (laut Google) ist das hier:

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Ich persönlich bewerte eine Mail primär nach dem Inhalt - wenn sie Sinn macht und gut begründet ist ist mir egal wer das geschrieben hat und ob ich den kenne. Pseudonyme erschweren das wir-Gefühl! Und nur deshalb mag ich das nicht. Früher im Usenet

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 14:24:32 +0100 schrieb grungelborz grungelb...@arcor.de: Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Wenn die dann nicht seinen Vorstellungen bzgl. Rechtschreibung, Grammatik, zielführender Argumentation

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 18:51:24 +0100 schrieb Sebastian Hierholzer sebast...@hierholzer-net.de: André Reichelt { Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick kann ich wechseln, wie ich will. Namen auch: Fritz Müller, Liese Bauer, um nur einige zu nennen, schließlich

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden malenki
Am Tue, 23 Dec 2008 16:16:52 +0100 schrieb Hatto von Hatzfeld ha...@salesianer.de: Simon Kokolakis wrote: Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Bernd Distler
On Wed, 24 Dec 2008 05:14 +0100, malenki m...@malenki.ch wrote: Während man mit einem Pseudonym genau gar nichts singalisiert, sondern so tut, als wäre man jemand bestimmtes, der man aber nicht tatsächlich ist. Wenn man dann seine Mails über die eigene Domain verschickt machen weder Nick noch