Bonjour,
Je trouve que c'est très bien de commencer à parler des limites
région, département, arrondissement, canton, communes !
Par contre, je ne comprends pas du tout à quoi sert le :
tag k='left:région' v='région de gauche' /
tag k='right:région' v='région de droite' /
Pourqoi pas
Je ne lit pas ça comme une restriction à la valeur du produit fini, qui serait
de toutes façons impossible à estimer. Après tout à combien estimer le travail?
1 €? 1 €? C'est juste qu'ils insistent sur le fait que l'on doit
apporter une vraie plus-value pour que le résultat final ne
Arnaud CORBET a écrit :
Pour l'import de masse, navré, il faut oublier. Trop de disparités entre les
formats, entre les cadastres vectorisés, ceux qui sont juste scannés dans
différentes résolutions, et surtout aucun n'est géoréférencé.
Dès qu'il est vectoriel il est géoréférencé dans la
Alban a écrit :
Denis a écrit :
Sinon faudra se déplacer en mairie. Je viens par exemple de récolter un DWG
complet de ma ville auprès des services techniques.
Preuve s'il en faut, que les données de base ont vocation a être
libérées !!! A Strasbourg, je ne tenterai même pas la
Arnaud CORBET a écrit :
Pour le cadastre j'avoue qu'une autorisation de la DGI pour utiliser les
données provenant du travail de collecte et de mise en ligne de la DGI me
plairait assez. D'ailleurs ça permettrait de leur demander une mise à
disposition de fichiers un peu plus conséquents
Le 12/02/08, Olivier Boudet[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Quand au statut des données du cadastre, le site du CERTU dit ceci:
Le plan cadastral papier ou numérique est une donnée publique mais sur
lequel l'Etat dispose d'un droit de propriété relevant des dispositions de
la loi de 1957 sur
Comment ça en retard ?! On a moins.. quoi.. 200 relations !! :)
Renaud.
2008/2/12 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]:
Ok, c'est donc juste pour regrouper. Ca me fait penser qu'il faut qu'un
fasse un point sur les relations en France, on est à la bourre par rapport à
nos voisins britanniques...
De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont
dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que
sectionner ce genre de limites administratives soit un problème.
Renaud.
2008/2/12 Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED]:
Pieren Pieren a écrit :
J'ai cru lire
Pour le cadastre j'avoue qu'une autorisation de la DGI pour utiliser les
données provenant du travail de collecte et de mise en ligne de la DGI me
plairait assez. D'ailleurs ça permettrait de leur demander une mise à
disposition de fichiers un peu plus conséquents que le timbre poste accessible
Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways sans
problème, pourquoi cela en poserait un pour un boundary ?
2008/2/12 serge karamazov [EMAIL PROTECTED]:
De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont
dans une relation ayant les bons tags. Donc je
Pieren Pieren a écrit :
J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas
faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou
des editeurs, entre autre).
L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir des
très grandes. (on peut se
Il y a malheureusement deux sujets qui se sont téléscopés sur ce thread
(comme souvent d'ailleur):
- le fait de trouver une source fiable et libre pour les limites
administratives
- le fait de pouvoir utiliser les données du cadastre
Pour le cadastre, les arguments de Denis sont convaincants mais
Quand au statut des données du cadastre, le site du CERTU dit ceci:
Le plan cadastral papier ou numérique est une donnée publique mais sur
lequel l'Etat dispose d'un droit de propriété relevant des dispositions de
la loi de 1957 sur la propriété littéraire et artistique et ainsi que de
13 matches
Mail list logo
