On pourrait se rapprocher d'asso comme celles-là :
http://cfpphr.free.fr/
http://cfpphr.free.fr/borne.htm
qui serait intéressées par le repèrage GPS ?
Balooval a écrit , Le 25/05/2010 09:53:
Merci pour les infos.
En attendant un consensus sur les bornes je garde la photo et sa
position au
Etienne Chové ch...@crans.org wrote:
Une passerelle mailing-liste= usenet existe il faut juste trouver
le bon canal :
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr
sur le serveur news.gmane.org
Ok ça fonctionne en effet très bien (envoyé depuis
gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr)
Le village de Corronsac figure dans la liste NoRoad :
-159010 31151 Corronsac
POINT(1.4903498114387943.4714706656507)
Merci encore pour vos réponses :
les sites proposés par Frédéric Rodrigo correspondent un peu à ce que je
cherche, mais effectivement, pour être plus précis, l'épaisseur du trait
entre deux gares va varier selon un critère subjectif comme le nombre de
passagers tel jour de la semaine à telle
Tout est dans le titre !
Comment puis-je voir les modifications récentes faites dans le coin qui
m'intérresse ?
Je voudrais observer un rectangle de 5/5 Km.
Merci !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
ITOWorld bien sûr :)
http://www.itoworld.com/product/osm/
2010/5/26 hpmt h...@free.fr
Tout est dans le titre !
Comment puis-je voir les modifications récentes faites dans le coin qui
m'intérresse ?
Je voudrais observer un rectangle de 5/5 Km.
Merci !
Julien D. a écrit , Le 26/05/2010 09:26:
ITOWorld bien sûr :)
http://www.itoworld.com/product/osm/
Merci !
Et je fais comment pour me servir de ça ?
Il y a un Mode d'emploi quelque part ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
De : hpmt h...@free.fr
Merci !
Et je fais comment pour me servir de ça ?
Il y a un Mode d'emploi quelque part ?
Tu vas sur http://www.itoworld.com/static/products.html
Tu cliques sur le more du paragraphe openstreetmap
Ensuite sign up and subscribe
Dans le mail de confirmation que tu vas
et lui, là :
http://excusemyenglish.fr/Images/French/Panneaux/InSitu/LesReliques.htm
hpmt a écrit , Le 26/05/2010 08:35:
On pourrait se rapprocher d'asso comme celles-là :
http://cfpphr.free.fr/
http://cfpphr.free.fr/borne.htm
qui serait intéressées par le repèrage GPS ?
Balooval a écrit ,
Je suis plutôt débutante sous OSM.
Comme pour d'autres logiciels libres que j'apprécie, on pourrait avoir
des listes distinctes
- pour l'utilisation finale du logiciel et l'animation locale sur le terrain
- pour le développement
En lisant les fils de discussion je vois qu'il y a des débutants
Le 25/05/2010 14:12, Charles Nepote a écrit :
Je vais la guider pour la prise en main, en attendant, si on peut
refaire la ligne de métro 2 ça serai pas mal mais je ne sais pas
faire autrement qu'en la refaisant à la main...
Vincent c'est possible ?
Je vois que ça a été fait hier par
Le 25/05/2010 17:01, Etienne Chové a écrit :
Coucou tout le monde,
J'ai loupé quelques chose ? On a maintenant des relations en boucles ?
J'ai encore mieux comme boucle...
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/296220
--
Etienne
___
Talk-fr
Le 26/05/2010 06:03, hamster a écrit :
Charles Nepote a écrit :
Bonjour,
J'ai l'intention de demander la création d'une liste de diffusion
@openstreetmap.org pour la Provence (par exemple
tamlk-fr-prove...@openstreetmap.org). La zone vous semble-t-elle
pertinente ?
Je n'inclus pas
De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Je rappelle qu'il y a quelques temps (j'ai la flemme de faire une
recherche : la journée a été très longue hier) on suggérait de faire
débuter les sujets par un mot-clefs entre crochets : [sujet] titre du post
J'aime assez cette convention, même si
Le mercredi 26 mai 2010 à 06:03 +0200, hamster a écrit :
Charles Nepote a écrit :
Bonjour,
J'ai l'intention de demander la création d'une liste de diffusion
@openstreetmap.org pour la Provence (par exemple
tamlk-fr-prove...@openstreetmap.org). La zone vous semble-t-elle
Le 25/05/2010 17:01, Etienne Chové a écrit :
Coucou tout le monde,
J'ai loupé quelques chose ?
http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg29802.html
On a maintenant des relations en boucles ?
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relations?relations=11980,934933
J'ai trouvé le
Salut,
J'ai participé la semaine dernière à une journée d'information sur les logiciels
libres par le PNR Vercors.
Ayant un bon contact avec Yann Buthion, le chargé de mission TICE et SIG, je
lui ai
demandé s'il y aurait des données libres ou libérables pour OSM. Je pensais
bien sûr
aux limites
THEVENON Julien a écrit , Le 26/05/2010 09:47:
( ce qu ils appellent le hoover menu
est la petite fleche a gauche de Ipswitchdemo )
on dirait que moi, je l'ai plutôt à droite ; détail.
Tu vas sur http://www.itoworld.com/static/products.html
..
Génial, merci, ça marche super bien.
Hello,
Pour les limites de parcs, on a une autre source : l'INPN.
Suite à prise de contact récente (Gael et moi-même), nous aurons
bientôt de leurs nouvelles.
Stay tuned.
F.
2010/5/26 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr:
Salut,
J'ai participé la semaine dernière à une journée
A priori, ce ne sera pas possible pour les limites car leur source est
dérivée d'une source IGN donc pas libérable.
C'est une information intéressante. Je me demande finalement si tout ce qui
existe actuellement concernant les limites de parcs/réserves ne dérive pas à
la base des données de
Le mercredi 26 mai 2010 10:19:32, Etienne Chové a écrit :
Le 25/05/2010 17:01, Etienne Chové a écrit :
Coucou tout le monde,
J'ai loupé quelques chose ? On a maintenant des relations en boucles ?
J'ai encore mieux comme boucle...
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/296220
veuillez jeter un coup d'oeil ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5203018lon=1.55470002zoom=14layers=B000FTF
On voit quelques villages : Labège, Escalquens, Belberaud, Auzielle.
On voit deux fois écrit Labège, Escalquens et Belberaud, mais une
seule fois Auzielle ;
Voici ma question 1 : il
Le Wed 26 May 2010 à 12:54 +0200, sylvain letuffe a ecrit :
A priori, ce ne sera pas possible pour les limites car leur source est
dérivée d'une source IGN donc pas libérable.
C'est une information intéressante. Je me demande finalement si tout ce qui
existe actuellement concernant les
Le mercredi 26 mai 2010 11:48:05, Vincent Pottier a écrit :
Bon C'est très expérimental, ça n'est pas un accident. Et JOSM n'a pas
levé d'alerte tout au moins pas ma version.
Il indique une alerte quand une relation contient deux fois le même membre, ou
qu'elle se contient elle-même, mais ça
Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village de
l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag place=hamlet qui semble
être le bon tag puisque sur le wiki il est indiqué qu'il faut l'utiliser pour
tagguer les endroits de
Bonjour,
Nicolas Moyroud a écrit :
Est-ce que vous seriez ok pour la date qui semble se dégager (samedi
26 juin) ?
Oui, je viens de voter.
J'aimerai bien en profiter pour proposer une session de TP comment
contribuer à OSM pour les personnes intéressées.
Les personnes qui se sont inscrites
Le mercredi 26 mai 2010 13:04:02 hpmt, vous avez écrit :
veuillez jeter un coup d'oeil ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5203018lon=1.55470002zoom=14layers=
B000FTF On voit quelques villages : Labège, Escalquens, Belberaud,
Auzielle. On voit deux fois écrit Labège, Escalquens et
Mais ce qu'il y a de curieux quand je teste quelques données de l'INPN ou
des
diren, c'est que ça ne colle pas bien aux cartes IGN.
Est-ce scanné à l'arrache ?
Sont-ce des anciennes données ?
Veux-tu que je lui demande de creuser un peu sur ce sujet ?
Ma foi, si vous vous
Le mercredi 26 mai 2010 13:32:21 Olivier Delaune, vous avez écrit :
Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village
de l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag place=hamlet qui
semble être le bon tag puisque sur le
Hello,
Pour moi le problème n'est pas simple car dans beaucoup de cas il y a
bien deux entités différente qui ont le même nom, mais pas toujours d'ou
la complexité.
- La commune (limite administrative)
- Le village (groupement de maison)
C'est parfaitement vrai que quand le deux on le même nom
Hello,
D'après le wiki un lieux dit est inanité (rien avoir avec un panneaux de
localité), surtout que en montagne on trouve de petit hameaux ou il n'y
a aucune route, ou il y aurais ce genre de panneaux !
Je plus faire la différence entre une ou aucune maison habitée cela ne
me parais pas bien
Nicolas Dumoulin a écrit , Le 26/05/2010 14:10:
Le mercredi 26 mai 2010 13:32:21 Olivier Delaune, vous avez écrit :
Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village
de l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag
Hello,
Pour moi ce que tu décris n'est pas un village c'est des maison
dispersées sur une commune, donc uniquement une limite administrative,
et si il y a lieux des hameaux avec chaque'un leur propre nom.
Un Suisse on trouve également des commune qui n'on pas de village
aillant le nom de la
Bonjour,
De : Olivier Delaune
Le problème c'est que quand on fait une recherche sur un nom de localité (par
exemple : La Bellevinaie), j'obtiens cette réponse : Hameau La Bellevinaie,
Orne, France
Or le problème c'est que La Bellevinaie appartient à la commune de Mantilly.
Il serait donc
Le 26/05/2010 13:32, Olivier Delaune a écrit :
Bonjour, je cartographie pour le moment une zone autour d'un petit village de
l'Orne (http://osm.org/go/ersqAOC)
Pour tagguer tous les petits villages j'utilise le tag place=hamlet qui semble
être le bon tag puisque sur le wiki il est indiqué
Le 26/05/2010 10:41, Vincent Pottier a écrit :
J'aime assez cette convention, même si moi-même je l'oublie parfois. Ça
permet de savoir assez rapidement de quoi il est question. Certains sont
entrés en dur dans le forum nabble :
http://openstreetmap.fr/forum#nabble-f3070341
[Dev] - [Tag] -
Le 26/05/2010 14:29, hpmt a écrit :
Je ne suis pas sure que le critère du nombre d'habitants soit toujours
le plus opérant : je me pose la question pour Bax 31310 : ce village de
81 habitants, dispersés sur 6 km² (14 h/km²) est une vraie commune (pub
!), avec un maire et une chouette fête
Le 26/05/2010 13:24, sylvain letuffe a écrit :
Le mercredi 26 mai 2010 11:48:05, Vincent Pottier a écrit :
Bon C'est très expérimental, ça n'est pas un accident. Et JOSM n'a pas
levé d'alerte tout au moins pas ma version.
Il indique une alerte quand une relation contient deux fois
Le 26/05/2010 13:04, hpmt a écrit :
veuillez jeter un coup d'oeil ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5203018lon=1.55470002zoom=14layers=B000FTF
On voit quelques villages : Labège, Escalquens, Belberaud, Auzielle.
On voit deux fois écrit Labège, Escalquens et Belberaud, mais une
seule
J'ai également pensé à ça mais apparemment ce n'est pas de là que provient le
problème. En effet, je taggue également une autre zone du côté de Saint-Lô
(http://osm.org/go/ertYjwO). Si je fais la recherche Le Broquet, j'ai le
résultat suivant Hameau Le Broquet, France. Pourtant, ici les limites
Et si on lui donne comme membre la relation qui contient les géométries ?
mais
que elle ne la contienne pas ?
Un logiciel de reconstruction pyramidal pourrait toujours tourner sans
mal,
sans deviner laquelles/lesquelles il doit ignorer et être appliqué
indifférement sur les deux et
Hello,
Mercredi prochain (2 juin), Frederic Bonifas, François Vigouroux de
Brest Metropole Oceane, et moi-même animeront un atelier OSM aux
Assises nationales de l'ingénierie territoriale (Rouen) :
http://www.assises-ingenierie.fr/1979-atelier-5.htm
Ce devrait être l'occasion d'échanges
Vincent Pottier a écrit , Le 26/05/2010 14:47:
Je suis bien d'accord que le tag place est complexe et pas toujours
pertinent.
En effet, quelque chose ne va pas. Les critères proposés ne sont pas
homogènes :
Je viens de relire attentivement dans JOSM le menu déroulant
Hello,
hpmt [via GIS] a écrit :
Vincent Pottier a écrit , Le 26/05/2010 14:47:
Je suis bien d'accord que le tag place est complexe et pas toujours
pertinent.
En effet, quelque chose ne va pas. Les critères proposés ne sont pas
homogènes :
Je viens de relire attentivement dans JOSM le
En ce qui me concerne, je taggue les communes françaises de moins de 1
habitants comme un village (place=village). Et tous les petits villages de
chaque commune par un hameau (place=hamlet). Ce qui signifie pour moi qu'un
hameau appartient à un village. Mais peut être que c'est le tag
Le 26/05/2010 10:18, Vincent Pottier a écrit :
Le 25/05/2010 14:12, Charles Nepote a écrit :
Je vais la guider pour la prise en main, en attendant, si on peut
refaire la ligne de métro 2 ça serai pas mal mais je ne sais pas
faire autrement qu'en la refaisant à la main...
Vincent c'est
De : Olivier Delaune
J'ai également pensé à ça mais apparemment ce n'est pas de là que provient le
problème. En effet, je taggue également une autre zone du côté de Saint-Lô
(http://osm.org/go/ertYjwO). Si je fais la recherche Le Broquet, j'ai le
résultat suivant Hameau Le Broquet, France.
La solution OpenStreetMap + OpenScales semble la plus adaptée à mon besoin.
Je dois accéder aux couches vectorielles (WFS?) de OSM, et, si possible
les éditer dans mon application ..
En fait c'est là que c'est très flou pour moi : apparament (si j'en crois
les exemples qui m'ont été montrés), les
Bonjour,
Sébastien Dinot a écrit :
Bonjour,
Les personnes qui se sont inscrites pour l'instant sont plutôt au fait
des choses. Tu songes donc à un autre public mais dans ce cas, se pose
la question de savoir qui va préparer et qui va animer cette initiation.
Oui pour moi ce ne sont
2010/5/26 Nicolas B-DJ nicolas@gmail.com
La solution OpenStreetMap + OpenScales semble la plus adaptée à mon besoin.
Je dois accéder aux couches vectorielles (WFS?) de OSM, et, si possible
les éditer dans mon application ..
En fait c'est là que c'est très flou pour moi : apparament (si
Merci beaucoup pour ces précisions,
Je vais tenter de me renseigner pour savoir si tout cela vaut vraiment le
coup pour mon utilisation finale
Le 26 mai 2010 17:19, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
2010/5/26 Nicolas B-DJ nicolas@gmail.com
La solution OpenStreetMap +
De : Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Pour le reste, j'ai bien peur que mes connaissances soient très limitées
pour le moment sur ce genre de choses, mais il y a fort a parier que tu
doives par toi même extraire les informations vectorielles de OSM.
Ce n est pas ce qu a fait 3liz
Le mercredi 26 mai 2010 17:08:40, Nicolas B-DJ a écrit :
La solution OpenStreetMap + OpenScales semble la plus adaptée à mon besoin.
Je dois accéder aux couches vectorielles (WFS?) de OSM, et, si possible
les éditer dans mon application ..
Il faut pour ça accéder aux données
2010/5/26 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr
*De :* Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
**
Pour le reste, j'ai bien peur que mes connaissances soient très
limitées pour le moment sur ce genre de choses, mais il y a fort a parier
que tu doives par toi même extraire les informations
La Grande Arche de La Défense à proximité de Paris est bien cartographiée
mais elle n'apparaît pas sur le rendu Mapnik : http://osm.org/go/0BPCaxIn3--
Pourtant j'ai vérifié : les layers sont cohérents, pas de soucis de ce côté.
Une idée d'où ça pourrait venir ? Les buildings construits sur des
2010/5/26 OSM Léon osm.l...@gmail.com
La Grande Arche de La Défense à proximité de Paris est bien cartographiée
mais elle n'apparaît pas sur le rendu Mapnik :
http://osm.org/go/0BPCaxIn3--
Signalé ici:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2153
Une solution de bricolage est de tagguer l'area
J'ai corrigé la D2 qui etait doublée (2 tracés superposés) avec
l'aide de STA qui m'a beaucoup aidé dans mes debuts JOSM (merci encore
à lui). Par contre maintenant que j'ai mergé les 2 traces, j'ai le
soucis suivant : le tracé est scindé en 2 segments que je n'arrive pas
à fusionner.
Le 25 mai 10 à 19:13, jean navarro a écrit :
je viens de trouver sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases
Maison de retraite: (amenity=retirement_home)
Maison de santé: (amenity=nursing_home)
Je ne trouve nul trace officiel du tag retirement_home sur le wiki
On mercredi 26 mai 2010, Pieren wrote:
2010/5/26 OSM Léon osm.l...@gmail.com
La Grande Arche de La Défense à proximité de Paris est bien cartographiée
mais elle n'apparaît pas sur le rendu Mapnik :
http://osm.org/go/0BPCaxIn3--
Signalé ici:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2153
2010/5/26 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Ben justement si ! C'est les relations.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/406826
Je pense qu'à terme ce genre de relation devrait être remplacée par une
super-relation assemblant des relations de lignes entre villes tel que
J'utilise OWL qui permet de générer un flux RSS sur les modifications.
Bien pratique aussi.
matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/
Xinfe
2010/5/26 hpmt h...@free.fr
THEVENON Julien a écrit , Le 26/05/2010 09:47:
( ce qu ils appellent le hoover menu
est la petite fleche a gauche de
Pierre-Alain Dorange a écrit , Le 25/05/2010 19:14:
C'est aussi le tag que j'ai utilisé localement, et il est officiel.
Comment reconnaître un tag officiel ?
Merci !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Tout simplement parce que les 2 ways ne sont pas collés ! Ils ne partagent
pas un node commun.
Regarde à un zoom = 1, tu vera par toi même.
Donc tu séléctionne tes 2 points, tu fais m pour merge, et tu fusionne
c.
Le 26 mai 2010 19:27, Eric eric...@sfr.fr a écrit :
J'ai corrigé la D2 qui
2010/5/26 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
En bref, la page de traduction n'est est pas vraiment une, mais plutôt une
sorte de guide de pratique à la française.
Bah oui. J'ai toujours pensé que les tags devaient s'adapter au pays et non
l'inverse ;-)
cette histoire de place n'a
Ah ok, ca m'avait échappé, je croyais que le merge était fait lors
de la fusion. Merci pour l'info, j'ai corrigé mon tracé.
Tout simplement parce que les 2 ways ne sont pas collés ! Ils ne partagent pas
un node commun.
Regarde à un zoom = 1, tu vera par toi même.
Donc tu séléctionne tes 2
Le mercredi 26 mai 2010 à 19:48 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mercredi 26 mai 2010, Pieren wrote:
2010/5/26 OSM Léon osm.l...@gmail.com
La Grande Arche de La Défense à proximité de Paris est bien cartographiée
mais elle n'apparaît pas sur le rendu Mapnik :
2010/5/26 hpmt h...@free.fr
Pierre-Alain Dorange a écrit , Le 25/05/2010 19:14:
C'est aussi le tag que j'ai utilisé localement, et il est officiel.
Comment reconnaître un tag officiel ?
Merci !
Il n'y a pas de tags officiels. C'est assez déroutant au début mais OSM
offre une totale
On mercredi 26 mai 2010, simon wrote:
Perso, je refait la couche building, en filtrant pour n'afficher que
ceux ayant un layer supérieur à 0
Pas idiot, j'y vois toutefois quelques cas où ça risque de faire
cas cas (désolé...) :
Si ton highway a un layer 3 et ton building un layer 2 ?
Le 26/05/2010 20:32, hpmt a écrit :
Pierre-Alain Dorange a écrit , Le 25/05/2010 19:14:
C'est aussi le tag que j'ai utilisé localement, et il est officiel.
Comment reconnaître un tag officiel ?
À son teint hâlé, à sa peau fripée, à ces cicatrices, à sa voix douce, à
son regard
Le mercredi 26 mai 2010 à 21:33 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mercredi 26 mai 2010, simon wrote:
Perso, je refait la couche building, en filtrant pour n'afficher que
ceux ayant un layer supérieur à 0
Pas idiot, j'y vois toutefois quelques cas où ça risque de faire
cas cas
Le 26/05/2010 21:33, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mercredi 26 mai 2010, simon wrote:
Perso, je refait la couche building, en filtrant pour n'afficher que
ceux ayant un layer supérieur à 0
Pas idiot, j'y vois toutefois quelques cas où ça risque de faire
cas cas (désolé...) :
Pieren a écrit , Le 26/05/2010 21:23:
Pierre-Alain Dorange a écrit , Le 25/05/2010 19:14:
C'est aussi le tag que j'ai utilisé localement, et il est officiel.
Il n'y a pas de tags officiels.
C'est assez déroutant au début mais OSM
offre une totale liberté.
J'avais bien noté ce point
Le 26 mai 10 à 23:00, hpmt a écrit :
Pierre-Alain Dorange a écrit , Le 25/05/2010 19:14:
C'est aussi le tag que j'ai utilisé localement, et il est
officiel.
Il n'y a pas de tags officiels.
C'est assez déroutant au début mais OSM
offre une totale liberté.
J'avais bien noté ce point en
73 matches
Mail list logo
