Le 24/07/2019 à 16:36, Phyks a écrit :
> Je veux bien plus de détails sur cet aménagement, car je ne comprends
> pas très bien. Je ne comprends pas non plus pourquoi il y aurait des
> pictogrammes vélos avec une signalisation "pied à terre". Dans tous les
> cas, "cyclistes pied à terre"
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 468 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12232/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Oui comme mentionne @Jean Yvon je parlais des cas perpendiculaires et
passages piétons. Mais @ Florimond à raison ça ne cadre que la priorité de
passage... et il s'ajoute l'interdiction de stationner et de dépasser
La norme SN 640 241 "Passages pour piétons"
En savoir plus :
openstreetmap-carto le rejette ce qui est normal pour une clé qui a un
statut draft.
Donc revoir sur la liste tagging avec les arguments mentionnés reprendre la
proposition du wiki et compléter les pages clé et clé=valeur concernées.
Le régime de priorité reste le même que partout sauf que la les
Je parle indifféremment des deux sens.
Le jeu. 25 juil. 2019 à 10:40, a écrit :
> Jérôme parle du sens perpendiculaire à la chaussée, pas du sens
> longitudinal.
>
> Jean-Yvon
>
>
> > Gesendet: Donnerstag, 25. Juli 2019 um 10:27 Uhr
> > Von: "Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com"
>
> @althio mais on s'en fou complet du contexte réglementaire pour le routing
> en encore plus sur OSM et ça se voit encore mieux sur les voies verte et
> sur les "route pour automobile". D'où les conflit d’édition systématique...
> C'est bien pour ça que cette notion n'est pas à spécifier comme
Au passage, concernant les trottoirs, je découvre aussi un
cycleway=sidewalk
(https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cycleway=sidewalk#overview),
2000 utilisations de par le monde dont un quart en France.
Par exemple celle-ci
https://www.openstreetmap.org/way/272012085#map=17/48.81403/2.30518,
Jérôme parle du sens perpendiculaire à la chaussée, pas du sens longitudinal.
Jean-Yvon
> Gesendet: Donnerstag, 25. Juli 2019 um 10:27 Uhr
> Von: "Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com"
> An: "Discussions sur OSM en français"
> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Uniformiser le wiki
Le jeu. 25 juil. 2019 à 00:02, Jérôme Seigneuret <
jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
> Je rebondis sur le dernier sujet mais s'il n'a pas de continuité
> matérialisé pour les cyclistes à la traversé, le passage piéton est sensé
> être piéton uniquement. Donc pied à terre implicitement.
>
9 matches
Mail list logo
