constructions prévues
autour, et un raccordement éventuel à l'extrémité. Le chemin a déjà un nom
pour les besoins adminsitratifs lis à l'aménagement mais c'est tout. En
attendant c'est un chemin pour les vaches...
Le 17 juin 2014 23:18, Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com
a écrit
Ici, une avenue, qui a bonne allure sur le cadastre, mais qui sur le
terrain s'avère être un petit chemin de terre difficilement praticable même
à pied !
https://www.openstreetmap.org/way/47082947
ChJ.
2014-06-15 0:53 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Etant gamin, j'avais
Bonjour,
Il y a aussi une proposition qui vise à utiliser une relation pour
représenter les ponts et tunnels :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
Le nom du pont ou tunnel est juste un name=* placé sur la relation. On peut
aussi modéliser finement la
Bonsoir,
Il y a régulièrement des discussions sur le sujet, et les choses ne sont
pas carrées.
Suite à plusieurs discussions il y a quelques années, j'étais resté sur
ceci :
- sentier de randonnée : path (à propos, les sentiers en montagne ne se
créent pas forcément suite aux passages répétés
Bonsoir,
Une petite suggestion pour le rendu FR : il y a eu récemment des commits
intéressants sur le style international. Ça pourrait être sympa de les
intégrer au rendu FR à l'occasion :
- forêts plus claires ; je trouve que ça rend les cartes plus lisibles (
Bonjour,
2013/5/9 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Est-ce que ça va comme ça ? http://cl.ly/image/2t1f3E0O2T0m
Ça me semble bien, oui, ça ressemble à ce qu'on peut voir sur les cartes IGN.
Merci :-)
Christophe (ChJ).
___
Talk-fr mailing
Bonjour,
Bravo pour le rendu osm_fr ! Voici trois suggestions :
1) Bassins écréteurs de crue :
Un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/42273796
Si j'en crois le wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=basin?uselang=fr), ça
se tague par landuse=basin +
Bonjour,
J'ai pu reprendre contact à un ancien contributeur à OSM qui n'a pas
encore accepté la nouvelle licence. Il a l'air disposé à l'accepter,
mais il ne peut plus se connecter sur son compte. Il suppose même que
son compte ait pu être supprimé...
Peut-être certains d'entre-vous ont-ils déjà
Bonjour,
Mais pas (toujours ?) pour le plugin licensechange de JOSM.
Il y a des contributeurs anonymes qui ont accepté les CT's. Je pense
que ceux-là seront pris en considération et pas les autres.
En tout cas actuellement le plugin JOSM marque comme OK pour le
changement de licence des
Bonjour,
Quand au données des anonymes qui seront automatiquement passés en
ODBL, quelle hypocrisie ...
Comment veux tu faire valoir des droits d auteurs sur une contribution qui n
a pas garde de trace de l auteur ?
Actuellement, il me semble que pour OSM Inspector, un objet qui a un
Bonjour,
Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
latest) et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)
Globalement, OSM
Super merci, je confirme, ça fonctionne aussi avec Chrome.
Christophe (ChJ).
2011/12/2 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com:
Bonjour,
Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
: la liste des villes ne se met pas
Bonjour,
La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
Concrètement, dans main.js il manque juste new devant
XMLHttpRequest (création d'un nouvel objet).
Ceci mis à part, merci pour ce service !
Christophe
Bonjour,
il n'y a pas de telle automatisation sur Commons
On peut imaginer un script lancé à intervalles réguliers (fonctionnant
par exemple sur Toolserver), qui extrairait les données OSM, ferait le
rendu d'une carte en bitmap ou vectoriel (selon un style obéissant à
la charte graphique de
Bonjour,
Personnellement, lorsque je m'attaque à la modification importante
d'un objet ou d'une portion d'objet ayant eu une multitude de
contributeurs, dont certains n'ont pas accepté l'ODbL, il m'arrive de
tout supprimer pour repartir de zéro. Exemple typique : améliorer le
tracé d'une route
Bonjour,
La projection n'est pas la bonne. L'affichage Bing n'est correct que
pour les projections EPSG:4326 ou Mercator.
Christophe.
2011/7/14 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
Bonjour à tous,
J'ai une petite question concernant l'affichage de Bing dans JOSM. Comme
vous pouvez le voir
comme disait Hamster, seuls les zones vierges sont potentiellement
impactées si un contributeur solitaire ne veut pas accepter l'odbl.
Ce n'est pas comme ça que je comprends la remarque de Hamster. Je
disais que ce changement de licence allait mettre dans l'« insécurité
» les contributeurs en
Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
personnes qui ont travaillé avec eux »
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que ce
soit le moindre commentaire ou analyse qui
Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Super !
Tant qu'à utiliser OpenLayers, serait-ce réaliste d'intégrer dans une
même carte des tuiles Géopotrail et des tuiles OSM ? Problème de
projection ?
En tout cas depuis l'API Géoportail, je ne vois pas
Bonsoir,
On a donc plusieurs interprétations possibles pour footway :
1)
footway si il y a un écriteau comme ca :
http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg
(itinéraire obligatoire pour piétons, et restreint aux piétons)
ou 2) allée piétonne goudronnée en
Bonsoir,
Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en
compte la largeur uniquement :
- si un véhicule 4 roues peut passer -- track
- sinon -- path
et jamais de footway (?).
Christophe (ChJ).
2010/4/20 Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com:
parallèles au sol, j'appelle
Bonjour,
Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai
problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et
path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus
différemment sur les rendus standard.
Or la réalité est en général plus simple que
Bonsoir,
Bonne nouvelle ça ! Surtout si le projet d'aménagement Paris Tech continue
de se développer autout de saclay. Je ne sais plus où ça en est cette
histoire.
Précision, ce n'est pas un projet d'aménagement de Paris Tech. Paris
Tech est un groupement de certaines écoles d'Île-de-France.
Bonjour,
L'essentiel est de ne pas oublier leisure=pitch. Je suis tombé sur
un certain nombre de terrains qui avaient juste été tagués avec
sport=*, et qui donc, n'apparaissaient pas sous Mapnik.
Christophe (ChJ).
2010/2/2 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Bonjour,
Est il
Mais arrivé à 1 points il ouvre une nouvelle trace et peut en
faire 20 comme ça, pouvant être fusionnées en suite.
À 1Hz cela permet plus de 55 heures d'enregistrement, c'est déjà pas
mal.
Je sais, mais encore une fois, ça oblige à retravailler le fichier GPX
à la main... J'imagine qu'il
D'ailleurs, le nüvi 755 n'est pas limité dans les noms des waypoints,
qu'il appelle Favoris. Du moins, je n'ai jamais touché la limite.
Sur Oregon aussi, on peut être bavard. Par contre, la limitation d'une
trace à 10k points, c'est vraiment très radin, et ça fait vraiment
suer.
Christophe
Bonjour,
Ça m'a l'air sensé, bien que la période de transition d'un an me
semble un peu longue.
De plus, je ne sais pas si c'est implicite, mais j'ajouterais que dès
le début de la période de transition (le plus tôt possible donc), il
faudrait interdire aux utilisateurs n'ayant pas accepté la
Bonsoir,
Heureux d'entendre que ça pourrait évoluer, peut-être dans un sens
moins destructif pour l'existant ?
D'un autre côté, le report du changement de licence n'est pas
forcément une bonne nouvelle, car il y a en quelque sorte une épée de
Damoclès suspendue au-dessus des contributions faites
Bonsoir,
Une question qui n'est pas directement liée :
Sur ton Garmin, arrives-tu à avoir les waypoints enregistrés lors d'un
tracé dans le GPX correspondant ?
Sur Oregon 300, du moins dans ma configuration, ce n'est pas le cas.
J'ai d'un côté le GPX obtenu en enregistrant le tracé, qui ne
Pour ceux qui voient déjà des adresses sur les cartes ou les GPS,
c'est pour définir la fourchette et il y a ensuite interpolation.
Même s'il y a interpolation pour une rue donnée, il n'empêche que les
numéros des bâtiments situés aux extrémités sont eux donnés très
précisément... J'ai sous les
Paris, il y a certains numéros.
Christophe Jacquet (ChJ).
Etrange... donc soit la CNIL n'est pas opposable en
Nouvelle-Calédonie, soit l'Office des Postes est un peu limite par
rapport à cette décision que je trouve dépourvu de bon sens.
Il suffit en effet d'aller sur l'annuaire officiel www
Bonjour,
Chez moi le cadastre ne remarche toujours pas. Ces derniers jours, je
voyais des images vides avec un message d'erreur. Après mise à jour de
JOSM et du plugin, c'est une boîte de dialogue qui dit « Village/Ville
... non trouvé ou non disponible ou action annulée » :-(
Christophe (ChJ).
Bonsoir,
Ce n'est indiqué nul part sur le wiki...
Les usages varient selon les cas et selon les gens
OK, je me faisais des idées alors. Du coup, ça résout partiellement
mon problème. Pour être sûr que le rendu soit bon, j'imagine qu'il
faut jouer avec les layers ?
Ton exemple du centre de
Bonjour,
Je me pose une question sur le tag landuse. Si je comprends bien,
deux polygones marqués landuse ne peuvent se recouvrir. Comment
fait-on alors pour taguer :
- une petite forêt ou un plan d'eau qui se trouve à l'intérieur d'un
centre industriel (landuse=industrial) ?
- un cimetière
Bonsoir,
Pour résoudre ce problème sur clavier AZERTY, j'ai réalisé un mapping
pour Windows qui permet de faire facilement des caractères spéciaux.
Notamment, il ajoute une touche morte sur AltGr+[^/¨], qui permet de
composer l'accent aigu sur n'importe-quelle voyelle, majuscule ou
minuscule.
Bonsoir,
que pensez vous d'un plugin
magnifique sous josm qui cacherait (ou autre ?) des types répertoriés qu'on
ne veut parfois pas afficher.
Que du bon ! Je me faisais la même réflexion en éditant des zones
après l'import CORINE.
Je profite de ce message pour féliciter ceux qui ont
://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Piste_Maps
Gerhard
---
Le 23 sept. 09 à 11:05, Christophe Jacquet a écrit :
Bonjour,
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Piste_Maps
D'après mon expérience de la montagne, d'accord avec ça :
– cable car = téléphérique : 1 ou 2 cabines
Bonjour,
Il y a dans mon secteur pas mal de polygones landuse= de qualité a
priori moyenne, car tracés d'après les photos aériennes Yahoo.
Pensez-vous que ce soit une bonne idée de les sauvegarder dans un
fichier et de les supprimer de la base avant l'importe Corine, puis
après l'import de faire
Bonjour,
Toutes mes félicitations pour ce super boulot !
Ça pourrait être une option intéressante à ajouter : découpage sur
demande des plans en 2, 4, 6, 9, 16 (avec options d'overlap?)
car tous les gestionnaires d'impression ne savent pas forcément faire.
Oui, ce serait vraiment bien. Car
http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème
réseau chez moi ou une opération de maintenance ?
Même problème chez moi...
Christophe (ChJ).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
En gros :
Pedestrian et footway sont urbains
path et trac sont ruraux
le footway est, en zone urbaine, une allée, un sentier destinée aux
piétons, poussettes, et par extension, aux vélos d'enfants...
le path est un sentier destinée à la circulation à pied et, par
extension, à
Bonsoir,
Non, un path n'est pas ouvert aux véhicules.
Oui, autant pour moi, c'est un non qui s'est perdu dans ce que
j'écrivais. Je suis bien d'accord : track pour les chemins praticables
en véhicules à 4 roues.
Ou alors highway=path + horse=no pour le premier et highway=bridleway
pour le
Bonsoir,
Pour pedestrian ... Je pense qu'il y a consensus sur ce tag.
OK.
Pour footway, ma proposition est de l'appliquer aux voies réservée aux
piétons, il faut donc un panneau du genre B22b
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Fr-B22b-Obligatoire_pour_les_pietons.gif),
ça n'est pas
premier highway = path,
foot = designated, bicycle = designated, et le second, parallèle,
highway = path, horse = designated. Vu la discussion récente, je me
dis que ces designated sont peut-être abusifs ?
Christophe.
2009/8/28 sylv...@letuffe.org:
Selon Christophe Jacquet christophe.jacq
Bonjour,
Le problème provient peut-être d'une confusion sur le sens et l'utilisation
du tag footway. Pour moi, lorsque je lis la page du wiki, je comprends que
ce tag s'applique aux rues piétones (c'est d'ailleurs ce que montre la
photo).
Pour moi, le tag adéquat pour un chemin de randonnée,
Bonjour,
-piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois
roues ;
Mais comment une piste cyclable « officielle » est-elle signalée ? Le
lien avec le panneau rond bleu B22a n'est pas évident. Pour ce dernier
il est juste indiqué « piste ou bande obligatoire pour les
Bonsoir,
C'est vrai que je n'ai pas trouvé le texte qui dit officiellement que
piste cyclable=panneau B22a mais, là, on commence à couper les
cheveux en quatre (ou alors la mention est faite dans une circulaire
quelque part mais c'est bien caché).
Après avoir repassé en revue les panneaux,
ville ou en pleine
nature. Ces noms sont importants pour l'orientation.
Y a-t-il d'ailleurs une façon standard de taguer les lieux-dits ?
(ceux qui se trouvent dans la nature, pas forcément les hameaux avec
une plaque noire au bord des routes)
Christophe Jacquet
Bonsoir,
Place = locality?
Ça me semble bien, effectivement.
Merci !
Christophe Jacquet.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
49 matches
Mail list logo
