Coucou,
Le 19/11/2018 à 21:36, Axelos a écrit :
> Ayant de la suite dans les idées, j'ai au fur et à mesure durant l’année
> modifié et perfectionné le contenu de la page de proposition.
> J'ai aussi récupéré de nombreuses idées et commentaires ...
> Bref, je ne vois pas trop ce que je peux y
Coucou,
Ayant de la suite dans les idées, j'ai au fur et à mesure durant l’année
modifié et perfectionné le contenu de la page de proposition.
J'ai aussi récupéré de nombreuses idées et commentaires ...
Bref, je ne vois pas trop ce que je peux y ajouter.
Maintenant j'attends une mise en pratique
Coucou tous le monde,
Pour information j'ai ajouté du contenu sur la page du wiki dédié à ce
sujet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hierarchies_route%3Dbicycle
J'ai également retrouvé un texte à ce sujet qui existe depuis plusieurs
années, mais aucune explication pratique
Coucou,
Le 16/01/2018 à 17:23, Charles MILLET a écrit :
>
> Données de l'ON3V des DRC :
>
>
> Les Départements et Régions Cyclables (DRC) se sont frottés à la
> rationalisation des itinéraires et tente de maintenir à jour un
> référentiel des Véloroutes et Voies Vertes à travers l’Observatoire
Coucou,
Le 16/01/2018 à 17:23, Charles MILLET a écrit :
> Je raccroche le sujet avec un peu de retard. C’est un super travail que
> tu as fais axelos. Les commentaires qui suivent ne vont malheureusement
> pas vraiment dans ton sens mais ils n’ont pas du tout pour objectif de
> simplement
Je raccroche le sujet avec un peu de retard. C’est un super travail que
tu as fais axelos. Les commentaires qui suivent ne vont malheureusement
pas vraiment dans ton sens mais ils n’ont pas du tout pour objectif de
simplement argumenter contre mais bien de faire un retour d’expérience
de ma
Le 29. 12. 17 à 10:10, Axelos a écrit :
> Coucou,
>
> Le 28/12/2017 à 00:37, marc marc a écrit :
Je n'ai pas compris pourquoi dans une relation enfant "pas de from=* et
to=*"
Quel problème aurait une relation Toul-Pompey avec from=Toul to=Pompey ?
>>> En effet c'est mal formulé,
Coucou,
Le 28/12/2017 à 00:37, marc marc a écrit :
>>> Je n'ai pas compris pourquoi dans une relation enfant "pas de from=* et
>>> to=*"
>>> Quel problème aurait une relation Toul-Pompey avec from=Toul to=Pompey ?
>> En effet c'est mal formulé, certaines boucles touristiques ont un départ
>> et
Le 27. 12. 17 à 10:24, Axelos a écrit :
> Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit :
>> Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit :
>>> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition,
>>
>> Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à
>> l'existant.
>
>
Coucou,
Le 26/12/2017 à 23:17, marc marc a écrit :
> Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit :
>> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition,
>
> Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à
> l'existant.
Éviter de dupliquer les mêmes
Assez d'accord avec Marc, sauf sur l'utilisation d'Overpass :
https://overpass-turbo.eu/s/u21
Car si on a une hiérarchie il faut la parcourir (>>).
Notez les trous : c'est plus continu qu'un Tour de France mais pas
encore parfait.
La différence c'est d'utiliser systématiquement des tronçons
Bonjour,
Le 26. 12. 17 à 20:03, Axelos a écrit :
> J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition,
Je n'ai pas compris ce que ta proposition a de différent par rapport à
l'existant.
Je pense qu'il faut aussi fortement simplifier l'exemple.
parce que dire dans le paragraphe
Coucou,
Au sujet de ce sujet, j'avance j'avance, doucement mais sûrement.
J'ai donc copié mon brouillon sur une nouvelle page de proposition,
j'ai traduit en anglais, mais comme je ne maîtrise pas cette langue, il
y a de fortes chances que ce ne soit pas très compréhensible …
Si des personnes
Coucou,
Le 12/12/2017 à 10:25, jabali a écrit :
> Une petite remarque sur ton "brouillon" très bien rédigé au demeurant.
>
> Dans ton exemple, la hiérarchie s'appuie sur les réseaux dans le sens du
> plus petit au plus grand. lcn-->ncn-->icn
> ex: la V50 "ncn" emprunte des tronçons lcn "boucle
Une petite remarque sur ton "brouillon" très bien rédigé au demeurant.
Dans ton exemple, la hiérarchie s'appuie sur les réseaux dans le sens du
plus petit au plus grand. lcn-->ncn-->icn
ex: la V50 "ncn" emprunte des tronçons lcn "boucle de la moselle" sur
laquelle seront crées les relations
Le 11/12/2017 à 20:10, Philippe Verdy a écrit :
> Note: la traduction de "Cycle routes" était "Itinéraires cyclables" qui
> était (à tord) une redirection concernant seulement une sous-page du
> Wikiproject pour la France. J'ai du remplacer cette redirection par ta
> traduction, tout en inscrivant
Note: la traduction de "Cycle routes" était "Itinéraires cyclables" qui
était (à tord) une redirection concernant seulement une sous-page du
Wikiproject pour la France. J'ai du remplacer cette redirection par ta
traduction, tout en inscrivant un renvoi vers la page concernant la France.
Bref
Coucou,
Le 06/11/2017 à 15:16, Axelos a écrit :
> Pour info, j'ai créé un brouillon sur le wiki pour pallier au fait qu'il
> n'y a aucune documentation à ce sujet.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Axelos/hierarchies_route%3Dbicycle
Je voudrais pousser ce brouillon vers cette page du
coucou,
Le 06/11/2017 à 18:36, Adrien Grellier a écrit :
> Ta page est claire, mais l'exemple que tu prends n'est pas matérialisé
> dans OpenStreetMap !
>
> En effet, la boucle de la Moselle n'est pas découpée en relations enfants :
>
Bonjour Axelos,
Ta page est claire, mais l'exemple que tu prends n'est pas matérialisé
dans OpenStreetMap !
En effet, la boucle de la Moselle n'est pas découpée en relations enfants :
https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=1779502=11!48.7176!6.1151
Peut-être as-tu prévu de le faire
Coucou,
Le 07/10/2017 à 09:18, Axelos a écrit :
> J’ai utilisé la carte https://cycling.waymarkedtrails.org pour avoir un
> visu sur mes modifications, et j’ai consulté cette page :
> https://cycling.waymarkedtrails.org/help/rendering/hierarchies
>
> Qui répond à ma question : oui. Elle explique
Coucou, je répond à moi même.
Le 27/10/2017 à 11:16, Axelos a écrit :
> On m'a remonté l'info que OpenCycleMap n'affiche pas les routes
> internationales, après vérification je confirme et j'ai demandé la cause
> à Thunderforest par courriel (au cas où il s'agit d'un simple oublie).
J'ai eu une
Coucou,
Le 07/10/2017 à 20:33, Adrien Grellier a écrit :
> J'ai procédé de la même manière pour l'Euro-vélo 1, qui inclut le Canal
> de Nantes à Brest, et l'Euro-vélo 6, qui inclut la Loire à Vélo.
>
> Il me semble que c'est une bonne manière de procéder, simple et qui
> évite là duplication de
Bonjour,
J'ai procédé de la même manière pour l'Euro-vélo 1, qui inclut le Canal
de Nantes à Brest, et l'Euro-vélo 6, qui inclut la Loire à Vélo.
Il me semble que c'est une bonne manière de procéder, simple et qui
évite là duplication de données. En plus ça respecte totalement l'esprit
des
Salut les contributeurs d’OSM,
J’ai participé dernièrement à l’inauguration d’une voie verte faisant
partie de la véloroute V54 dans le Grand-Est, j’ai donc retranscrit
l’aménagement puis modifier les métas donnés des relations qui d’après
les historiques représentaient bien la V54 puis se sont
25 matches
Mail list logo
