Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Car le rendu des styles DE et FR ne sont pas ceux de la carto mapnik carto que tu trouves sur openstreetmap.org Le problème de raffraichissement ne vient pas des données mais de la manière de rafraichir et de recalculer les tuiles pour "mapnik carto" Si je me trompe pas les serveurs de rendu sont

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Note: les zooms faibles sont raffraichis moins souvent à cause de la quantité de calcul plus importante Le ven. 10 août 2018 à 09:57, a écrit : > Le 09/08/2018 à 23:28, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : > > les rendus d'OSM France ou Allemagne ou Mapquest ne sont pas impactés ici >

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Salut, Ca reprend ce que je disais sur mes modifications. Carto DE pas de problème, corto osm.fr pas de problème carto .org: problème de mise à jour de tuile aléatoire et traitement sur zone mal pris en charge pour les mises à jour > affichage des landuse incohérent pareil pour les noms quels

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Le 09/08/2018 à 23:28, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : les rendus d'OSM France ou Allemagne ou Mapquest ne sont pas impactés ici Tu peux préciser ? Que je regarde le serveur français : http://a.tile.openstreetmap.fr/osmfr/12/2013/1429.png ou allemand :

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

J'ai un peu "tittillé" le passage à niveau en le recréant sur un nouveau nœud et supprimant l'ancien nœud, ça règle le problème du chemin parasite (les mises à jour de rendu sont en cours pour les niveaux de zoom plus bas). Au passage j'ai un peu amélioré la précision de placement de la ligne de

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

La modif n'a pas d'effet sur le chemin parasite, il semble que le rendu curieux soit lié au fait que le serveur de rendu a bien deux chemins mais il n'en trouve qu'un correctement tagué dans sa base mais avec une géométrie incomplète, et l'autre vient de la géométrie qu'il voit mais pas tagué

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Le 09/08/2018 à 19:09, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : si tu regardes le point qui a visuelement un problème https://www.openstreetmap.org/node/252291030 il ne fait plus partie que d'un rail. donc problèe entre temps résolu et lag dans la maj du rendu (il y a un bug majeur sur 2

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

les rendus des tuiles ne sont pourtant pas en retard. Et les données dans leurs base non plus. Je pense plutôt à un problème avec certains changesets en erreur qui n'ont pas été envoyés/reçus ou ont été écrasés dans le flux (sans doute un problème de mises à jours des dates sur certains serveurs

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Le 09. 08. 18 à 14:48, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Je vois que sur OSM.org > > ou OSM.fr > , la > ligne Auray-Quiberon (le Tire-Bouchon) est affublée

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Le 09/08/2018 à 16:36, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 09/08/2018 à 15:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Ou tu cherches ailleurs ? Je suis d'accord si tu cherches sur la ligne fantôme (loin des extrémités) OSM ne trouve rien. Non, je définit bien la

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Bonjour Le 09/08/2018 à 15:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Ou tu cherches ailleurs ? Je suis d'accord si tu cherches sur la ligne fantôme (loin des extrémités) OSM ne trouve rien. Non, je définit bien la recherche aux environs des nœuds (et non sur le parcours du chemin sans

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Bonjour Le 09/08/2018 à 15:49, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Curiosité : je vois qu'il y a une ligne vue en tant que transporteur de voyageurs et une autre en tant

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

> Le rendu cyclable et le rendu transport sont mis à jour avec des temps plus longs (7 à 15 jours environ) Ça correspond bien à la dernière modif (10 jours). On verra dans quelques temps. Le 09/08/2018 à 14:54, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit : OSM.org ne trouve pas cette ligne

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Bonjour Le 09/08/2018 à 14:48, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je vois que sur OSM.org ou OSM.fr , la ligne Auray-Quiberon (le Tire-Bouchon) est

Re: [OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Bonjour Le 09/08/2018 à 14:48, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Comme les deux systèmes affichent la même chose ainsi que le rendu HOT mais que la carte cyclable est bonne comme la carte transports je me

[OSM-talk-fr] Artefact ou erreur de données ?

Je vois que sur OSM.org ou OSM.fr , la ligne Auray-Quiberon (le Tire-Bouchon) est affublée d'une ligne directe s'affranchissant des obstacles naturels. Je ne savais