Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet Marc Coevoet
Mathieu Arnold wrote: +--On 9 avril 2010 00:44:04 +0200 Xavier Maillard x...@gnu.org wrote: | FreeBSD, pour reprendre ton exemple, s'est fait pille sans | bronche et je n'ai pas l'impression qu'au dela du cercle vertueux | des utilisateurs informes, FreeBSD soit plus connu/utiliser. Par |

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet Thomas Clavier
Vincent Picavet (ml) a écrit : Ce qui les intéresse n'est de toutes façons pas d'afficher leurs POI au dessus d'une carte OSM. Les POI rentrent directement dans les algorithmes de calcul de Mappy, notamment par exemple pour du géocodage. Pouvoir faire un itinéraire piéton entre «gare de

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet Denis dit Shnoulle
Le 08/04/2010 20:23, Yannick VOYEAUD a écrit : Je sais que tout est dans la nuance mais la licence ne vaut pas abandon du droit d'auteur sur sa partie morale, tout au moins en France et je pense pour tous contributeurs sis sur le territoire Français (métropole ET DOM) C'est une by-sa, donc le

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 09/04/2010 15:58, Denis dit Shnoulle a écrit : Le 08/04/2010 20:23, Yannick VOYEAUD a écrit : Je sais que tout est dans la nuance mais la licence ne vaut pas abandon du droit d'auteur sur sa partie morale, tout au moins en France et je pense pour tous contributeurs sis sur le

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet f . rodrigo
Selon René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com: Le 09/04/2010 15:58, Denis dit Shnoulle a écrit : Le 08/04/2010 20:23, Yannick VOYEAUD a écrit : Je sais que tout est dans la nuance mais la licence ne vaut pas abandon du droit d'auteur sur sa partie morale, tout au moins en France et je pense

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-09 Par sujet René-Luc D'Hont
Tout ce qui est possible de faire avec les données OSM en respectant la licence CC-By-SA sont décrit dans le Wiki. (des réponses dans le corps du message). Le 09/04/2010 16:17, f.rodr...@free.fr a écrit : Selon René-Luc D'Hontrldh...@gmail.com: Le 09/04/2010 15:58, Denis dit Shnoulle a

[OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet François Van Der Biest
Bonjour, Je lis à l'instant Geomatique Expert fev-mars 2010, et trouve pp45-46, dans l'article Mappy : cartographie sur internet à la française, des choses intéressantes. Je cite: Utiliser les bases de données de TeleAtlas obère significativement les finances de Mappy, c'est pourquoi la direction

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Julien D.
Effectivement c'est intéressant, bien que certains propos sont étonnants. Le nombre d'attribut par tronçon est illimité (il ne faut pas se limiter aux tags du wiki!) et le calcul d'itinéraire existe depuis bien longtemps sur les données OSM, sans aucun soucis.

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Tenshu
Ensuite, il faut analyser attentivement les conditions d'utilisation; nous ne sommes pas certains que l'on puisse utiliser des données OSM sans que les points d'intérêt que nous y plaçons ne tombent pas dans le domaine public ; or, nous n'avons pas l'intention de faire don de nos POI, par

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Gilles Bassière
François Van Der Biest wrote: Est-ce que la clause SA de Creative Commons considère qu'un rendu agrégé (ie en une seule tuile raster) des données OSM + des POIs est une oeuvre dérivée qui doit être placée sous la même licence, alors que le fait de placer les POIs dans une autre couche (ie deux

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 08/04/2010 16:17, Gilles Bassière a écrit : François Van Der Biest wrote: Est-ce que la clause SA de Creative Commons considère qu'un rendu agrégé (ie en une seule tuile raster) des données OSM + des POIs est une oeuvre dérivée qui doit être placée sous la même licence, alors que le

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Lord Awikatchikaen
ils ne ferrait pas rien, ils participeraient à la diffusion du projet, c'est déjà beaucoup je trouve. Mappy sur OSM ça serait énorme même si leur fréquentation ne fait que baisser (quelle IHM affreuse), on toucherait un public conséquent. Chaque contributeur ici sait que les données qu'il entre

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Emilie Laffray
2010/4/8 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com Le 08/04/2010 16:17, Gilles Bassière a écrit : François Van Der Biest wrote: Est-ce que la clause SA de Creative Commons considère qu'un rendu agrégé (ie en une seule tuile raster) des données OSM + des POIs est une oeuvre dérivée qui doit

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet François Van Der Biest
OK, donc conclusion pratique pour qqn qui veut faire un mashup avec données OSM en fond et données propriétaires en overlay : ne pas fusionner dans une même couche les deux données et ne pas offrir de fonctionnalité d'impression s'il veut garder ses données en propre. Merci, F. 2010/4/8 René-Luc

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Emilie Laffray
2010/4/8 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Bonjour, Je lis à l'instant Geomatique Expert fev-mars 2010, et trouve pp45-46, dans l'article Mappy : cartographie sur internet à la française, des choses intéressantes. Je cite: Utiliser les bases de données de TeleAtlas

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Gilles Bassière
René-Luc D'Hont wrote: Par contre dans une page Web ou un SIG, il est possible d'utiliser des données OSM (données brutes et tuiles) avec d'autres données si il est possible à l'utilisateur de bien séparer les 2 types de données. Car dans ce cas là nous superposons des données sans jamais

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Pieren
Pour le routage, je suis d'accord pour dire que nous ne sommes pas prêts. Je trouve encore beaucoup d'erreurs basics comme des ways non connectés ou des sens uniques absents ou faux . Et notre couverture des rues/routes est encore loin d'être satisfaisante pour un projet à l'échelle nationale. ll

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Vincent Picavet (ml)
Bonjour, d'attributs qualifiant chaque tronçon est souvent très insufisant pour nos besoins, quand ils ne sont pas optionnels. Dans ces conditions, on ne peut pas raisonnablement faire tourner un algo d'itinéraire. Pas dans l'état actuel de la base Ce qu'il veut dire ici, ce n'est pas que le

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Emilie Laffray
OSM me parait encore plus propice à une libération totale des données en gardant juste l'attribution, en supprimant le casse tête SA qui ne fait que freiner une adoption plus large, et donc des contributions. La plus grande force d'OSM c'est la communauté, son organisation et son

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet René-Luc D'Hont
Bonjour, Je ne dirais qu'une chose : = la clause SA est la GARANTIE de la perennité des données OSM en tant que donnée Open L'objectif de la nouvelle licence portant sur les données est de clarifier les possibilités offertes par les données OSM. René-Luc D'Hont Le 08/04/2010 17:32, Vincent

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Tenshu
2010/4/8 René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com Bonjour, Je ne dirais qu'une chose : = la clause SA est la GARANTIE de la perennité des données OSM en tant que donnée Open L'objectif de la nouvelle licence portant sur les données est de clarifier les possibilités offertes par les données OSM.

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Gilles Bassière
Je comprends bien la réticence à abandonner la viralité de la licence. Moi-même, je me sentirai lésé si je voyais quelqu'un piller un travail communautaire auquel j'ai contribué. Cela-dit, au-delà du sentiment personnel, je dois admettre que je n'ai pas d'argument à opposer à la démonstration de

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Emilie Laffray
2010/4/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com Je comprends bien la réticence à abandonner la viralité de la licence. Moi-même, je me sentirai lésé si je voyais quelqu'un piller un travail communautaire auquel j'ai contribué. Cela-dit, au-delà du sentiment personnel, je dois admettre que je

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Gilles Bassière
Tenshu wrote: Je suis assez étonné que pas grand monde soit choqué des propos des gens de Mappy, je ne suis pas contre l'utilisation commerciale des données bien au contraire. Mais ces gens ne nous considère que comme une économie potentielle, c'est absolument pas l'esprit que je me fais d'une

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Gilles Bassière
Emilie Laffray wrote: 2010/4/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com mailto:gbassi...@gmail.com Je comprends bien la réticence à abandonner la viralité de la licence. Moi-même, je me sentirai lésé si je voyais quelqu'un piller un travail communautaire auquel j'ai contribué.

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet piratebab
Bonsoir, j'utilise les données OSM avec NAVIT sur mon téléphone, et c'est mon unique GPS. Ce n'est pas parfait, mais j'arrive toujours à trouver ma destination. Et comme je trace en même temps, le coup d'aprés la route existe! Pieren a écrit : Pour le routage, je suis d'accord pour dire que

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Apr 08, 2010 at 05:32:26PM +0200, Vincent Picavet (ml) [vincent...@oslandia.com] a écrit: OSM me parait encore plus propice à une libération totale des données en gardant juste l'attribution, en supprimant le casse tête SA qui ne fait que freiner une adoption plus large, et donc des

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Yannick VOYEAUD
François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Je lis à l'instant Geomatique Expert fev-mars 2010, et trouve pp45-46, dans l'article Mappy : cartographie sur internet à la française, des choses intéressantes. Je cite: Utiliser les bases de données de TeleAtlas obère significativement les

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Xavier Maillard
On Thu, 08 Apr 2010 20:12:04 +0200, piratebab pirate...@hotmail.com wrote: Bonsoir, j'utilise les données OSM avec NAVIT sur mon téléphone, et c'est mon unique GPS. Ce n'est pas parfait, mais j'arrive toujours à trouver ma destination. Et comme je trace en même temps, le coup d'aprés la

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Xavier Maillard
On Thu, 08 Apr 2010 18:00:47 +0200, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com wrote: Je comprends bien la réticence à abandonner la viralité de la licence. Moi-même, je me sentirai lésé si je voyais quelqu'un piller un travail communautaire auquel j'ai contribué. Cela-dit, au-delà du sentiment

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Xavier Maillard
On Thu, 08 Apr 2010 18:28:12 +0200, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com wrote: Tenshu wrote: Je suis assez étonné que pas grand monde soit choqué des propos des gens de Mappy, je ne suis pas contre l'utilisation commerciale des données bien au contraire. Mais ces gens ne nous considère que

Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant

2010-04-08 Par sujet Mathieu Arnold
+--On 9 avril 2010 00:44:04 +0200 Xavier Maillard x...@gnu.org wrote: | FreeBSD, pour reprendre ton exemple, s'est fait pille sans | bronche et je n'ai pas l'impression qu'au dela du cercle vertueux | des utilisateurs informes, FreeBSD soit plus connu/utiliser. Par | contre, pendant ce temps, une