Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx

2010-04-19 Par sujet Lionel Maraval
Selon la doc de ttmaps : Les traces sont enregistrées dans un fichier au format spécial, mais il est possible de les exporter vers des fichiers au format GPX. Il faudrait plutôt voir de ce côté là. Lionel Le 19 avr. 2010 à 07:22, Marc Coevoet sintsix...@gmail.com a écrit : gpsbabel -i TRK

Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx

2010-04-19 Par sujet Guillaume Audirac
Bonjour, Le 19 avril 2010 10:52, Marc Coevoet sintsix...@gmail.com a écrit : gpsbabel -i TRK -f STA1.trk -o gpx -f sta1.gpx No valid input type specified Le format TRK ne lui plaît pas. Cette nouvelle ligne de commande ne me semble pas correcte (la redirection et la double option -f).

Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx

2010-04-19 Par sujet Marc Coevoet
Guillaume Audirac wrote: Bonjour, Le 19 avril 2010 10:52, Marc Coevoet sintsix...@gmail.com mailto:sintsix...@gmail.com a écrit : gpsbabel -i mapsend -f STA1.trk -o gpx -f staaa.gpx mapsend, unknown file type 16440 gpsbabel -i [format d'entrée] -f [fichier d'entrée] -o [format de

Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx

2010-04-19 Par sujet Marc Coevoet
Bonjour, J'ai mis un .trk de ttmaps: http://users.fulladsl.be/spb13810/research/map/STA4HO.trk si jrepetto donne les sources du conversion vers .gpx Merci, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Way etrange

2010-04-19 Par sujet Marc SIBERT
Le 19 avril 2010 01:10, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : J'ai vu ça sur la carte d'Haiti car ça avait une utilité mais la je ne comprends pas l'utilité d'une telle boundary en France. Il n'y a pas vraiment d'intérêt mais bon. Peut être aura t'on une explication de la personne

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet kimaidou
Bonjour, Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ? Il suffit de créer le bon xml mapnik (ou mieux d'utiliser cascadenik) pour avoir notre style. Alors on créérai une page wiki qui le documenterait, on le

Re: [OSM-talk-fr] Opencyclemap

2010-04-19 Par sujet René-Luc D'Hont
Le 19/04/2010 01:06, Emilie Laffray a écrit : 2010/4/18 esperanza espera...@no-log.org mailto:espera...@no-log.org Voici les améliorations/manques que j'ai signalé, mais jusque là sans aucun effet concernant le rendu Opencyclemap. - Prise en compte des zones 30 (déjà présentes

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Sebek Ab.
Bonjour, Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ? Effectivement, vu le manque d'ouverture expliqué par Emilie, et l'ancienneté des modifications demandées par esperanza et toujours pas intégrées, je

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet kimaidou
Je pense qu'une page wikie dédiée serait en effet le bon endroit. J'ai donc créé celle ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap Bien sûr, le titre peut changer, le plan aussi, bref c'est pour lancer les choses. Je pense qu'il faudrait copier/coller les remarques d'esperanza (je te

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Sebek Ab.
Voilà, qu'en pensez vous ? Du bien. Sur le titre, la similitude avec OpenCycleMap va provoquer des problèmes. Quelques propositions : - UrbanBikeMap - VeloMap - CycleTownMap - BikeStreetMap Cdt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Etienne Trimaille
Je suis tout à fait d'accord avec vous. J'apprends que le projet n'est pas vraiment libre, que c'est juste un petit rendu perso. J'ai mis il y a plus d'un an maintenant des pistes cyclables avec left, right, des contre-sens,... et ce n'est toujours pas visible sur la carte. Dommage, car difficile

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Etienne Trimaille
Malheureusement, il ne faudra pas compter sur mes compétences sur ce projet (même si j'aimerais bien). Yapuka ;-) Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties VTT dans les bois que pour la ville. J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français. Mais après peu

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet arno
Le lundi 19 avril 2010, à 11:32:06 +0200, Etienne a écrit : J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français. alors vélocarte ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet kimaidou
Personellement, je trouve dommage de ne pas faire profiter la communauté internationnale d'un rendu libre pour le vélo. Donc je préférerai, même si on commence par rendre les tuiles pour la France, trouver un nom anglophone. Mais bon, ne perdons pas de temps et de salive numérique pour le nom,

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Lord Awikatchikaen
J'avais commence un rendu pour me familiariser avec mapnik (voir http://www.flickr.com/photos/9109...@n08/4534424970/). Je voulais surtout faire ressortir les path (en rouge les footway, en vert les path et cycleway, en bleu les lane cycleway). Bon mon XML est pas propre donc, je pense pas que ce

[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet THEVENON Julien
De : kimaidou kimai...@gmail.com Personellement, je trouve dommage de ne pas faire profiter la communauté internationnale d'un rendu libre pour le vélo. Donc je préférerai, même si on commence par rendre les tuiles pour la France, trouver un nom anglophone. Mais bon, ne perdons pas de temps

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Sebek Ab.
Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties VTT dans les bois que pour la ville. Les reproches qui ont été faits à OCM (OpenCycleMap) étant surtout des problèmes liés au vélo urbain, j'avais l'impression que ce rendu correspondait aux attentes des utilisateurs

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet wouldsmina
openstreetbike je trouve que ça sonne bien, m Le 19 avril 2010 12:31, Sebek Ab. sebe...@gmail.com a écrit : Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties VTT dans les bois que pour la ville. Les reproches qui ont été faits à OCM (OpenCycleMap) étant surtout

Re: [OSM-talk-fr] Way etrange

2010-04-19 Par sujet Tenshu
Je croit que ça n'a rien à faire là ... 2010/4/19 Marc SIBERT m...@sibert.fr Le 19 avril 2010 01:10, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : J'ai vu ça sur la carte d'Haiti car ça avait une utilité mais la je ne comprends pas l'utilité d'une telle boundary en France. Il n'y a pas

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Guillaume Allegre
Le Mon 19 Apr 2010 à 12:31 +0200, Sebek Ab. a ecrit : Je me demande tout de même si on peut faire un rendu qui correspond à ces deux usages qui sont relativement différents. Pareil. Ca vaut le coup d'essayer. Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage

[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet THEVENON Julien
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre differement les routes des chemins : traits continus vs pointilles (

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Apr 19, 2010 at 02:07:47PM +0200, Guillaume Allegre [allegre.guilla...@free.fr] a écrit: Le Mon 19 Apr 2010 à 12:31 +0200, Sebek Ab. a ecrit : Je me demande tout de même si on peut faire un rendu qui correspond à ces deux usages qui sont relativement différents. Pareil.

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Apr 19, 2010 at 11:56:49AM +0200, Lord Awikatchikaen [lord.awikatchik...@gmail.com] a écrit: 2/ mon serveur peut servir en attendant qu'on trouve quelque chose de plus poussé Il reste pas un peu de capacité CPU sur les serveurs provenant du don de Free ? -- Dominique Rousseau

[OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Yoann ARNAUD
Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà été posté :))

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet GaelADT
C'est une excellente idée, car OpenCycleMap c'est vraiment pas terrible. Pour autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des bandes cyclables que sur un côté ? Mapnik ne permet pas pour le moment, je crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une bande

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet sly (sylvain letuffe)
autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des bandes cyclables que sur un côté ? Mapnik ne permet pas pour le moment, je crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une bande cyclable par exemple. Sauf erreur le patch a été réalisé, j'en avais

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Guillaume Allegre
Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Lord Awikatchikaen
2010/4/19 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet julien
Les surcouche ncn, rcn sont intéressante a faible zoom. On est pas non plus obligé de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intéret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains bâtiments font des bon point de repères : église, bâtiment publique, etc. Idem pour les voies de

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Julien nuts
Le 19 avril 2010 17:35, jul...@krilin.org a écrit : A ok, pour aller a tel endroit je traverse le village X, a l'église je tourne a droite et c'est 500m à droite après le stade -- Dans ce cas là, c'est plutôt des points d'intérêt que des bâtiments.

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Steven Le Roux
Effectivement, et ce n'est pas le cas partout. Impressionnant, pas hyper précis encore mais ça va s'améliorer sans aucun doute... 2010/4/19 Yoann ARNAUD yarn...@crans.org Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Emilie Laffray
2010/4/19 Steven Le Roux ste...@le-roux.info Effectivement, et ce n'est pas le cas partout. Impressionnant, pas hyper précis encore mais ça va s'améliorer sans aucun doute... Ils avaient commence initialement par le Japon et les US. Emilie Laffray

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet hamster
jul...@krilin.org a crit: Les surcouche ncn, rcn sont intressante a faible zoom. On est pas non plus oblig de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains btiments font des bon point de repres : glise, btiment

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Lord Awikatchikaen
2010/4/19 hamster hams...@suna.fdn.fr jul...@krilin.org a écrit : Les surcouche ncn, rcn sont intéressante a faible zoom. On est pas non plus obligé de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intéret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains bâtiments font des bon

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le lundi 19 avril 2010 à 15:53 +0200, Yoann ARNAUD a écrit : Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà été posté :))

[OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Christophe Jacquet
Bonjour, Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus différemment sur les rendus standard. Or la réalité est en général plus simple que

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet simon
Le lundi 19 avril 2010 à 16:34 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des bandes cyclables que sur un côté ? Mapnik ne permet pas pour le moment, je crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet julien
Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà été posté :))

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Gilles Bassière
jul...@krilin.org wrote: Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà été posté :))

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On lundi 19 avril 2010, Christophe Jacquet wrote: Bonjour, Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus différemment sur les rendus

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet hamster
Christophe Jacquet a écrit : Bonjour, Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus différemment sur les rendus standard. Or la réalité

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Nicolas Klein
Bonjour, Le (c) VirtuelCity et CAPM fait effectivement référence à des données 3D par contre je ne les vois pas... ...comment faites-vous ? Bonne soirée, Nicolas Le 19 avril 2010 15:53, Yoann ARNAUD yarn...@crans.org a écrit : Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet eMerzh
La vrai question est à,quand une gestion plus fine de la 3D dans OSM? (pas juste un height :p) 2010/4/19 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com jul...@krilin.org wrote: Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Vincent Pottier
Le 19/04/2010 11:26, Sebek Ab. a écrit : Voilà, qu'en pensez vous ? Du bien. Sur le titre, la similitude avec OpenCycleMap va provoquer des problèmes. Des problèmes ou des questions ? Si ça provoque des questions, tant mieux. Je crois qu'il faut être reconnaissant à opencuclemap

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet hamster
eMerzh a crit: La vrai question est ,quand une gestion plus fine de la 3D dans OSM? (pas juste un height :p) je suis etonne que la base OSM ne comporte que 2 coordonnees pour chaque point ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Vincent Pottier
Le 19/04/2010 17:02, Guillaume Allegre a écrit : Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegreallegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Gilles Bassière
hamster wrote: eMerzh a écrit : La vrai question est à,quand une gestion plus fine de la 3D dans OSM? (pas juste un height :p) je suis etonne que la base OSM ne comporte que 2 coordonnees pour chaque point Rajouter une troisième coordonnées ne suffirait pas, il faudrait aussi compléter

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Gilles Bassière
Gilles Bassière wrote: hamster wrote: eMerzh a écrit : La vrai question est à,quand une gestion plus fine de la 3D dans OSM? (pas juste un height :p) je suis etonne que la base OSM ne comporte que 2 coordonnees pour chaque point Rajouter une troisième coordonnées ne suffirait pas, il

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Vincent Pottier
Le 19/04/2010 12:31, Sebek Ab. a écrit : Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc ... OK pour un nom international (donc en anglais). +1, c'est un serveur, pas seulement un site... Le 19/04/2010

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet piratebab
Lorsqu'on fait travailler les gens pour rien, sans leur donner le moindre droit sur le fruit de leur travail, il me semble que ça s'appelle de l'esclavagisme. Mais je ne suis pas expert en ethnologie (ni en oenologie d'ailleurs ...) Gilles Bassière a écrit : jul...@krilin.org wrote: Je

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet Vincent Pottier
Le 19/04/2010 20:04, Gilles Bassière a écrit : C'est tellement faisable que c'est déjà fait :) Je viens de tomber là-dessus : http://koenigstuhl.geog.uni-heidelberg.de/osm-3d/index.en.html Et il y avait http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Iso3DMap.jpg comme image de la semaine il n'y

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le lundi 19 avril 2010 à 18:59 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je suis d'accord avec ce qui est dit. Il est cependant clair que track ou path qui incluent une notion d'accès n'est pas une très bonne idée, mais ça gagne du temps pour tagger ;-) - si véhicules motorisés 4 roues

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le lundi 19 avril 2010 à 20:31 +0200, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Le lundi 19 avril 2010 à 18:59 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je suis d'accord avec ce qui est dit. Il est cependant clair que track ou path qui incluent une notion d'accès n'est pas une très bonne idée,

[OSM-talk-fr] Re : Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet THEVENON Julien
De : hamster hams...@suna.fdn.fr autant on a un florilege de tags pour decrire finement les differentes rues, autant ca me fait bizarre d'utiliser path pour un peu tout, que ce soit les allees d'un jardin public en centre ville, un mince sentier a peine visible dans une foret, le

[OSM-talk-fr] Re : Bâtiments en 3D dans GMap

2010-04-19 Par sujet THEVENON Julien
De : Gilles Bassière gbassi...@gmail.com C'est tellement faisable que c'est déjà fait :) Je viens de tomber là-dessus : http://koenigstuhl.geog.uni-heidelberg.de/osm-3d/index.en.html Si quelqu un a reussi a le faire marcher je veux bien un coup de main . Chez moi il y a un probleme au

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet sylvain letuffe
Le lundi 19 avril 2010 20:51:41, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Et les motos ? En ce qui me concerne, je circule en motos sur les sentiers sauf lorsque c'est explicitement interdit ou qu'un obstacle m'oblige à faire demi-tour. Je mappe alors l'obstacle en conséquence...

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Pieren
2010/4/19 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Le cas des sauf service ou sauf urgence me semble en effet la zone border line Faut il dire que c'est path (vrai pour 99% des cas) et mettre un modificateur emergency_vehicule=yes Faut il mettre track (vrai pour 1% des cas) et mettre

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet sylvain letuffe
Le lundi 19 avril 2010 22:05:41, Pieren a écrit : 2010/4/19 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Le cas des sauf service ou sauf urgence me semble en effet la zone border line Faut il dire que c'est path (vrai pour 99% des cas) et mettre un modificateur emergency_vehicule=yes

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet hamster
Pieren a crit: 2010/4/19 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Le cas des "sauf service" ou "sauf urgence" me semble en effet la zone "border line" Faut il dire que c'est path (vrai pour 99% des cas) et mettre un modificateur emergency_vehicule=yes Faut il mettre track (vrai pour

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet arno
Le lundi 19 avril 2010, à 17:02:05 +0200, Guillaume a écrit : Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Benoît ROUSSEAU
D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet Vincent Calame
Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc ... OK pour un nom international (donc en anglais). International oui, en anglais pas forcément. Les informaticiens anglo-saxons sont les premiers à

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Frantz
Bonsoir, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : [...] Et les motos ? En ce qui me concerne, je circule en motos sur les sentiers sauf lorsque c'est explicitement interdit ou qu'un obstacle m'oblige à faire demi-tour. J'ai comme un doute... selon l'article L362-1 du Code de l'environnement, la

Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet julien balas
Benoît ROUSSEAU wrote: D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. C'est pas beau de dénoncer ;) En

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable

2010-04-19 Par sujet julien balas
Vincent Calame wrote: Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc ... OK pour un nom international (donc en anglais). International oui, en anglais pas forcément. Les informaticiens anglo-saxons

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le lundi 19 avril 2010 à 23:43 +0200, Frantz a écrit : Bonsoir, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : [...] Et les motos ? En ce qui me concerne, je circule en motos sur les sentiers sauf lorsque c'est explicitement interdit ou qu'un obstacle m'oblige à faire demi-tour. J'ai comme un

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Pieren
2010/4/20 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Un chemin rural peut fort bien être ce que l'on appelle un sentier... Tout dépend de l'état du chemin rural et si celui-ci est encore utilisé ou pas par les propriétaires des terrains desservis. Si je vois deux traces parallèles au

Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path

2010-04-19 Par sujet Christophe Merlet (RedFox)
Le mardi 20 avril 2010 à 01:26 +0200, Pieren a écrit : 2010/4/20 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Un chemin rural peut fort bien être ce que l'on appelle un sentier... Tout dépend de l'état du chemin rural et si celui-ci est encore utilisé ou pas