Francisco DOS SANTOS wrote:
Exemple, tu te retrouves avec tes potes à un endroit X pour vous faire
un resto (pourquoi un resto, bah c'est dans le titre du mail !) :
- Les gars on se fait quoi comme resto chinois, italien ... ?
- (après un long moment de réflexion...) chinois
- Y a un chinois
Selon Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com:
Car ces histoires du numéros de téléphone et même d'heure d'ouverture
seront un casse tête a modifier et a mettre à jour. Ca risque d'être
obsolète assez rapidement.
Je suis bien conscient de l'obsolescence des données, c'est pourquoi le but
d'OSM
Le 15/10/2010 14:50, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Pour finir j'insiste sur le fait qu'OSM et tous les contributeurs sont libre, il
n'y a aucune obligation de mapper quoi que ce soit, vous n'avez pas à rentrer
les numéros de téléphone si vous n'avez pas envie ou si cela ne correspond pas à
Le mer. 13 oct. 2010 à 16:40 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit :
Salut,
Concernant les relations type=waterway
J'ai un problème pour corriger les affluents sur un exemple précis
connexion Ouvèze / Rhône, au nord d'Avignon :
2010/10/15 f.dos.san...@free.fr
Pour finir j'insiste sur le fait qu'OSM et tous les contributeurs sont
libre, il
n'y a aucune obligation de mapper quoi que ce soit, vous n'avez pas à
rentrer
les numéros de téléphone si vous n'avez pas envie ou si cela ne correspond
pas à
l'usage que vous
Hello,
2010/10/15 Pieren [via GIS] ml-node+5639142-413188166-176...@n2.nabble.com:
2010/10/15 [hidden email]
Pour finir j'insiste sur le fait qu'OSM et tous les contributeurs sont
libre, il
n'y a aucune obligation de mapper quoi que ce soit, vous n'avez pas à
rentrer
les numéros de
2010/10/15 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
On parle tout de même d'un tag qui est accepter d'un grand nombre de
personne, et qui est proposer comme tag de façon parfaitement correct.
Après l'argument vous êtes pas obligés de faire pareil, il y a donc
l'argument c'est documenté
C'est vraiment n'importe quoi tes réponse ...
Tu t'ai lever du mauvais pied ce matin ?
2010/10/15 Pieren [via GIS] ml-node+5639323-1219485788-176...@n2.nabble.com:
2010/10/15 Stéphane Brunner [hidden email]
On parle tout de même d'un tag qui est accepter d'un grand nombre de
personne, et qui
Selon Pieren pier...@gmail.com:
2010/10/15 f.dos.san...@free.fr
Pour finir j'insiste sur le fait qu'OSM et tous les contributeurs sont
libre, il
n'y a aucune obligation de mapper quoi que ce soit, vous n'avez pas à
rentrer
les numéros de téléphone si vous n'avez pas envie ou si cela
Selon Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch:
C'est vraiment n'importe quoi tes réponse ...
Tu t'ai lever du mauvais pied ce matin ?
2010/10/15 Pieren [via GIS]
Après l'argument vous êtes pas obligés de faire pareil, il y a donc
l'argument c'est documenté et il y en a déjà
On 15 oct. 2010, at 18:27, f.dos.san...@free.fr wrote:
En ce qui concerne le numéro de téléphone c'est quand même une info importante
pour un POI (comme le nom), même s'il n'y a pas de consensus sur le tag à
utiliser (phone ou contact:phone) il y en a un sur l'intérêt de cette donnée
dans la
sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
wrote:
Le problème est que le bras qui fait office de support du linéaire
(waterway)
n'est pas celui où se rattache l'Ouvèze :
Way id=68297060 9 nodes
Comment régler ce problème proprement ?
ça c'est un problème qu'il est intéressant.
f.dos.san...@free.fr wrote:
On connait tous le tag amenity=restaurant, on voit tous l'intérêt de voir
un icône restaurant sur la carte. Si un mappeur ne veut pas enregistrer de
restaurant parce qu'il n'en voit pas l'intérêt, on va pas l'accabler en
disant qu'il mappe mal. C'est son choix et
Le vendredi 15 octobre 2010 à 20:14 +0200, Croquette Olivier a écrit :
La question n'est pas de savoir si c'est utile ou techniquement faisable,
évidemment que oui. Je pense aussi que la fréquence de changement n'est pas
vraiment un problème. Un vrai problème à mon sens est que la gestion
Je pense aussi qu'une base externe, mais liée à OSM est préférable pour le
tag phone.
Voir la discussion du 19 août 2009 :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/012848.html
Le 15 octobre 2010 23:10, Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr a
écrit :
Le vendredi 15
Le pb c'est que sur Paris il ne reste plus que le micro-tagging.
Et bien, je t'encourage à prendre le RER ou le train de banlieue avec un
vélo et à aller cartographier la grande banlieue ;-)
Exemple : http://osm.org/go/0BNoRtmB-
L'aventure est au coin de la rue :-p
Éric
Bonsoir,
je suis confronté à une situation pour laquelle je ne vois pas vraiment comment
tagger. Je m'explique, il s'agit d'une rue résidentielle accessible dans un
sens à tous les véhicules, mais dans l'autre accessible uniquement au bus et
vélos.
Actuellement, la rue est uniquement taggée
17 matches
Mail list logo
