(Retour sur quelques questions oubliées)
On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
Bonjour,
J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu
d'avis sur le sujet.
- A t-on idée du nombre de requêtes que le
Je parle français
je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
surcroit)
Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
peter aux pince-fesses de l'ambassadeur
J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1
Je suis poli
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France
J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas
membre et que je ne compte pas en faire partie.
J'en déduis donc que tu ne
Le 25 septembre 2012 17:18, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
(Retour sur quelques questions oubliées)
On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
Bonjour,
J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
questions qui me viennent à l'esprit, en ayant
Le 25 septembre 2012 17:35, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France
Je ne vois pas de nécessité sur ce point. L'adhésion à OSM France est
on
Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-)
Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren.
C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi
Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je
vais faire simple.
1.
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:23 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
Je parle français
je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
surcroit)
Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
peter aux pince-fesses de l'ambassadeur
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:35 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France
J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis
Le 25/09/2012 17:27, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait,
Le 22/09/2012 19:37, sly (sylvain letuffe) a écrit :
je suis pour relancer le débat d'une cadastre task force Même si,
dans les faits, elle existe déjà presque puisqu'il s'agit de ceux qui
connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super
galère de repasser dérrière un import
+1 également de mon côté.
Christian a ma préférence pour le rôle actif qu'il a tenu tout au long de
cette épisode.
Encore bravo pour votre engagement, je n'aurais pas eu votre diplomatie.
Arnaud
2012/9/22 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com
Excellente initiative, merci Sly !
Au vu de ton
Bonjour,
J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu
d'avis sur le sujet.
- A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué
français/francophone ?
- La précédente précaution
Bonjour,
Le 21/09/2012 23:29, Vincent Pottier a écrit :
Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit :
De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin
de toute notre assistance.
Je ne doute pas qu'elle se mette en place.
Il ne faut pas croire que Christian, ou
autre, va se taper tout le sale
Le 22/09/2012 15:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html
Peut-être y reviendra-t-on ?
oui, et je récidive :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033557.html
Hélène
+1 pour que Christian et sly soient nos éléments infiltrés ;)
et si cette cadastre task force se met en place, je devrais réussir à lui
dégager un peu de mon temps ...
Sylvain
Le 22 septembre 2012 15:53, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Bonjour,
Le 21/09/2012 23:29,
+1 pour épauler Christian et/ou Sly (et merci à vous de vous être
proposés). Pris sous un autre angle, cette actualité me rappelle une
discussion qui malheureusement n'a pas été suivie d'effets :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html
Peut-être y reviendra-t-on
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France (laquelle devrait avoir un rôle direct dans
ce genre de poste, justement pour les responsabilités qui incombent au
DWG en terme de protection des données, droit d'auteur, etc. Aussi
pour disposer d'un
On 09/22/2012 10:20 PM, Philippe Verdy wrote:
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
l'association OSM France
Je comprends bien tes arguments, mais je préfère une solution (et des
personnes) qui viennent de la communauté au sens large.
D'une part, ce serait donner
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de
bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant
préjudice aux données, aux autres
Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de
bloquer et gérer les utilisateurs
Le 21/09/2012 18:39, Cyrille Giquello a écrit :
Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui
Le 21 septembre 2012 18:42, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit :
Le 21/09/2012 18:39, Cyrille Giquello a écrit :
Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a
écrit :
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre
de
chose ne
Le 21/09/2012 18:42, RÉAU Simon a écrit :
Moi je vote pour Cyrille Giquello, je pense qu'il a la diplomatie
nécessaire à ce poste.
Mais est-il candidat ?
Si oui, alors :
CQ : +1
CG : +1
Mail de Sly : +1
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Le vendredi 21 septembre 2012 à 18:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de
bloquer et gérer les
Le vendredi 21 septembre 2012 à 18:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de
bloquer et gérer les
Peut-être qu'avant de se lancer dans des votes, pourrait on d'abord juger de
la pertinence de la méthode que je propose puis attendre que les candidats se
présentent ?
Et vu que ça vote à l'arrache ;-) mais je suppose que tout le monde est
d'accord que ce n'est que le vote du pré-tour.
Je ne
Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes
inscrites à cette ML ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes
inscrites à cette ML ?
Voilà une très bonne question à débattre.
Je propose : Tout le monde peut voter.
Et quand je dis tout le monde, je veux vraiment dire tout le monde
Voilà une très bonne question à débattre.
Je propose : Tout le monde peut voter.
L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est
un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote
Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
Le 21/09/2012 19:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes
inscrites à cette ML ?
Voilà une très bonne question à débattre.
Je propose : Tout le monde peut voter.
Et quand je dis
Le 21/09/2012 19:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Reste donc la question de comment prévenir qu'il y aura vote, s'il y a un
vote, ben là par contre, on ne va pas envoyer un email à toute la terre, donc
au final ça ne concernera que ceux qui on pu avoir accès à cette information,
à nous de la
Pourquoi des élections?
Je vais dans le sens de Vincent (voit d'Hélène). Si volontaires il y a,
on va les trouver sur la liste. Ensuite, on discute ici même et on se
met d'accord par consensus sur les personnes qu'on propose. En
parallèle, on se met d'accord avec le DWG sur combien ils en
Le 21/09/2012 19:13, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Peut-être qu'avant de se lancer dans des votes, pourrait on d'abord juger de
la pertinence de la méthode que je propose puis attendre que les candidats se
présentent ?
Et vu que ça vote à l'arrache ;-) mais je suppose que tout le monde est
2012/9/21 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr:
Je vais dans le sens de Vincent (voit d'Hélène). Si volontaires il y a, on
va les trouver sur la liste. Ensuite, on discute ici même et on se met
d'accord par consensus sur les personnes qu'on propose. En parallèle, on se
met d'accord avec le DWG
Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit :
Euh, je crois qu'il y a un peu emballement, là. D'abord, rien ne dit
que le DWG va recruter quelqu'un.
Il y a tout de même eu des appels du pied...
Mais si c'est le cas, Christian
s'est déjà présenté volontaire auprès d'eux à plusieurs reprises.
Pour
Le 21 sept. 2012 à 18:45, Cyrille Giquello a écrit :
ps: Merci Simon de m'honorer ainsi ;-)
Faut pas croire qu'on aurait pas vu la magouille locale. ; - )
Tant qu'on a des candidats, prenons-les tous.
Christian
___
Talk-fr mailing list
Excellente idée que Sylvain a.
Je ne me présente pas car pas le temps et honnêtement il y a des gens plus
qualifiés que moi.
Je propose mes compétences linguistiques en cas de besoin toutefois.
Clairement il y a besoin de quelqu'un de diplomate vu comment les deux
camps sont figés.
Sylvain me
Excellente initiative, merci Sly !
Au vu de ton engagement constructif sur talk, j'ajoute ma voix pour vous
soutenir, Christian et toi, comme correspondants français auprès du DWG.
Je suis d'accord qu'il faudrait au moins citer 2 personnes comme
interlocuteurs, pour laisser Christian prendre des
39 matches
Mail list logo
