Je n'ai pas encore eu de réponse de la part du contributeur en
question, mais il n'a pas non plus contribué depuis... wait and see
donc.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
En regardant Layers, il semble qu'il y a it encore quelques communes
cassées (dont une avec un trait étrange, apparamment un point déplacé.
Ce n'est pas impossible que pour certaines ce soit liées à mes
réparations diverses qui ont été très longues à faire et ont concerné
un nombre très important
Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail:
redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages
administratifs.
Je m'en suis aperçu car au passage il casse régulièrement des limites
administratives dans le 89 et le 77.
Je ne vois pas l'intérêt de redécouper l'occupation
+1 je ne vois pas l'intérêt de cela quand c'est quelque chose que tu peux
faire facilement avec postgis
On Oct 6, 2012 10:29 AM, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote:
Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail:
redécouper les multipolygones de landuse sur les
Le samedi 06 octobre 2012 à 11:28 +0200, Christian Quest a écrit :
Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail:
redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages
administratifs.
c'est peut-etre une méthode pour découper les gros landuses ?
mais les inner ne sont
Bonjour,
clc a parfois des découpages arbitraires (forme orthogonales au sud de
l'ile de france)
Des exemples? Car de très gros polygones (~100km) ont été effeuillés
puis découpés en blocs pour en faciliter l'import.
Cedric
___
Talk-fr
Le samedi 06 octobre 2012 à 12:49 +0200, Cedric Viou a écrit :
Bonjour,
clc a parfois des découpages arbitraires (forme orthogonales au sud de
l'ile de france)
Des exemples? Car de très gros polygones (~100km) ont été effeuillés
puis découpés en blocs pour en faciliter l'import.
Idem, je n'aime pas trop quand on utilise les mêmes objets pour tagger
plusieurs choses bien distinctes.
Le cas boundary/landuse a déjà été évoqué aussi :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.16196lon=6.68513zoom=16layers=Mrelation=1763589
Il a découpé les limites admin poru faire correspondre
Oui et j'ai passé du temps à en réparer un certain nombre (j'ai gardé
le découpage mais j'ai du restaurer les limites de pleins de
frontières, tout en réparant aussi les multipolygones quai étaient
cassés).
J'ai commencé ça en voyant disparaitre plusieurs départements et des
tonnes de communes.
Le 6 octobre 2012 11:28, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail:
redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages
administratifs.
Je m'en suis aperçu car au passage il casse régulièrement des limites
Note : je n'ai pas revérifié non plus toutes les circonscriptions
législatives et les cantons. Il reste du travail de réparation à faire
un peu partout en Champagne-Ardenne (le plus gros de la casse a eu
lieu à plusieurs reprises dans l'Aisne que j'ai réparée plusieurs fois
et qui ne s'affichait
11 matches
Mail list logo
