mmentierte, schafft
access ein Wartungsproblem (z.B. wenn Hoverboards serientauglich werden).
Liebe Grüße
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ieriger als hinauf klettern.
Technisch vielleicht, konditionell eher nicht. Aber umgekehrt funktioniert das
Beispiel dann
LG, Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
im Zweifel
nicht zu mappen. Es ist z.B. ein himmelweiter Unterschied, ob ich bei
Schwierigkeiten umkehren kann, oder es eine Einbahnstraße ist (z.B. Abklettern
in eine Schlucht, aus der man nicht mit gleicher Fähigkeit wieder zurück
kommt). trail_visibility schlechter als good und sac_scal
> Von: Friedrich Volkmann
> Gesendet: Montag, 13. Juli 2020 14:00
> On 13.07.20 11:34, Wolfgang Schreiter wrote:
> > Der Versatz von geoimage zur basemap beträgt ca. 0.13; -0.44 (JOSM
> Versatz-Einstellungen).
>
> Was bedeuten diese Zahlen, und wo kommen sie her?
https
> Von: Norbert Wenzel
> Gesendet: Montag, 13. Juli 2020 12:56
> Leider schaff ich's nicht die Liste zu finden im Wiki, könntest du mir bitte
> den
> Link posten?
Gerne: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps
LG
Wolfgang
___
Talk-
> Von: Friedrich Volkmann
> Gesendet: Montag, 13. Juli 2020 10:26
> On 13.07.20 09:45, Wolfgang wrote:
> > Mit JOSM funktioniert die neue URL, schärfer wird das Bild aber
> > dadurch (jedenfalls im getesteten Ausschnitt) nicht. Sieht bei mir
> > gleich aus wie basema
Tagen werden meine Änderungen in Mapnik nicht mehr
gerendert, außer ich fordere die Kachel mit /dirty an (dann geht's prompt).
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
e are no already displayed ways in an area,
maybe only if it connects to an already displayed way (recursive).
That way we would boost the minimum zoom level of e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/196509120 to zoom-level 11 or maybe
even 9, even with it being just a low quality d
s reached. That might
become easier to do when we move to vector tiles.
Wolfgang
( lyx@osm )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
have no idea why it could be necessary to tag a
piece of forest as a "park" to show it is a public access space.
Wolfgang
( lyx @ osm )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
gt; highways.
Many (if not most) of Montanas "Secondary State Highways" are gravel.
Wolfgang
( lyx @ OSM )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
nzen. Eine
Community, die ihre - wenigen - Regeln nicht durchsetzen kann, hat gar
keine mehr.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Am 27.06.2019 16:08 schrieb Wolfgang Schreiter:
Am 27.06.2019 14:42 schrieb Marc Gemis:
Is
https://drive.google.com/file/d/1AgN1X6I9nA64syiHi6MKPdl5R-KXaRbO/view
a violation of GDPR ? You publish names, email addresses and a website
of people who probably did not give you the permission to do
understanding GDPR targets
commercial entities. Private individuals and purposes are excluded.
Also, the data in the file is publicly available.
Regards
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
. Innerhalb des Systems werden manuell
und automatisch erstellte Daten gleich behandelt.
Man kann eine Initiative auch in Honig ertränken
Dann erleidet sie einen süßen Tod ;-).
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https
Am 26.06.2019 13:36 schrieb Johann Haag:
Am Mi., 26. Juni 2019 um 10:07 Uhr schrieb Wolfgang Schreiter
:
[...]
Gibt es zuwenige Mapper, dann wird eben weniger gemappt (so
bedauerlich
das sein mag). Nehmen wir mal an, alle verfügbaren öffentlichen
Daten
würden nach OSM importiert. Was dann
andere Beteiligte durchgeführt
- immer zu Konflikten führen, nicht zuletzt, weil OSM eben nicht für
Imports konzipiert ist. Weniger- und das gut - ist manchmal mehr.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https
e of indoor mapping myself, so I just placed two nodes in
what I estimated to be the rough location of tower 3 and tagged them as
the Canadian and German consulates.
Greetings,
Wolfgang
( lyx @ osm )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
consulate website: https://www.germany.info/us-en/embassy-consulates/boston
Greetings,
Wolfgang
( lyx @ osm )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
nicht der Gemeindename.
Zum krönenden Abschluss wurde in einer note ein Verweis auf meinen
Original-Post angegeben. Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich
mit addresshistory.org und seiner Vorgehensweise nichts zu tun habe.
Manchmal fühle ich mich so unendlich müde...
LG
Wolfgang
mit etwa 2500 Adressen.
Bei Interesse (vorzugsweise von Mappern vor Ort) bitte um kurzen Post
oder Mail damit wir uns abstimmen, um Durcheinander zu vermeiden.
Happy mapping
Wolfgang (wolfbert)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https
Servus.
Bin ich berechtigt einen POI Eintrag zu ändern wenn der aktuelle Eintrag nicht mehr stimmt?
M.f.G.
Wolfgang
--
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
eparat
gemappten Radweg absehen und ihn durch tags darstellen, solange er dem Verlauf
der Fahrbahn folgt.
Der Unterschied ist beim Routing maßstabsbedingt praktisch bedeutungslos,
außerdem entfällt das Problem der Abbildung von Abbiegemöglichkeiten auf der
linken Seite.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
le/17x/cfp
Greetings from Germany,
Wolfgang
( lyx @ osm )
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
addr:suburb)
eine Neuerung. Habe ich da etwas übersehen, oder ist das neu?
LG
Wolfgang (wolfbert)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
r ideas?
railway=tram
highway=secondary(?,...) if usable by other vehicles
access=...(bus? if a bus runs on the same way)
>
> Regards,
>
> John
Regards
Wolfgang
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
that they
> stick around. i remove them when i've reviewed a road carefully (name,
> connectivity, location, classification, surface.)
same for me; loosing this tag would make it much harder for me to
keep track of the roads I have already reviewed/fixed and whic
ama Nation. The boundary needs updating.
I would delete it, the boundary is useless. The name is still on the
place node next to what I guess used to be the railway station.
Wolfgang
(lyx @ osm)
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://li
the import used not all
available streams. "Existing streams" here means both streams seen on
USGS Topo maps and stream beds seen on imagery.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
on't
worry to much about what other maps or different parts of the world
think a "trunk" is.
The definition of "trunk" that I have used so far: A highway that is of
the same network importance as a primary, but specifically construct
re NHD data has been imported by
looking a KeepRights display of broken highway/waterway crossings.
I clean up the imports in areas where I'm doing TIGER reviews, but I
have to admit that a few times I have decided to work on different areas
instead because the huge riverbank polygons where alm
w reuse that node as part
of the outline of the feature and only move the tags to the area, so
someone looking at the object details can notice that one of the nodes
is a lot older than the others and still find the osm history of the
feature on that node.
Wolfgang
( lyx @ OSM )
__
that many "drive-by-mappers" don't bother to look at
them but use their one (undocumented) criteria. One example would be a
mapper who changed all highways in Montana connecting to a port of entry
and onward to a Canadian highway to primary. Many of these are unpaved
"Montana Secondary Stat
* Clifford Snow <cliff...@snowandsnow.us> [170404 16:33]:
> On Tue, Apr 4, 2017 at 1:52 AM, Wolfgang Zenker <wolfg...@lyxys.ka.sub.org>
> wrote:
>> is there a known problem with tile updates for zoom level 12?
>> That zoom level is not updating for the area around
Hi,
is there a known problem with tile updates for zoom level 12?
That zoom level is not updating for the area around Harlowton MT for
about two months now, despite marking tiles dirty several times
in the last 8 weeks.
Wolfgang
(lyx @ osm)
___
Talk
t up some money, if that's what it takes.
According to
https://www.usgs.gov/news/usgs-national-map-orthoimagery-map-services-transition-and-other-map-service-changes
the Topo maps are going away completely.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
lden.
der Ausfall der Suchfunktion ist bekannt?
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ars
from now that will happen in areas that I worked on now).
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
ary and just rendering the boundary line and
deprecate landuse=forest altogether.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
ose is not
exactly helpful which might be one of the reasons why more than
90% of mapped airports use neither one.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
coordinates of imported data are
not always that good. As an example check Zortman Airport
http://www.openstreetmap.org/node/1042048666
The original import was more than half a mile off.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
e feature id. In some cases that I have seen the
GNIS entry had moved to "historical" status since the feature had been
imported. If a feature in GNIS has "(historical)" at the end of the name
field it means the feature does no longer exist, so we
ving their own names and others being
unnamed. The drawback of this solution: the name of the site relation
is currently not rendered on the standard map, nor is it found by
nominatim. But I expect both to change eventually if this tagging
gets used more often.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
@nebulon42:
Danke für den Hinweis, habe geoimage wieder eingetragen und wird also
hoffentlich bald wieder zur Verfügung stehen.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
kann der Mapper vor Ort die Eintragungen prüfen. Nicht jede
prüfbare Eintragung beruht auf einem Schild vor Ort oder der direkten
Zugängikeit durch den Mapper.
(Busrouten, Eisenbahnrouten, PLZ, Grenzen aller Art, TMC,
Gebäudeumrisse, Bach- und Flussläufe auf Privatgelände, ...)
n cleaning up TIGER geometries for Montana
basically because (almost) no-one else did. My hope is that we
find more mappers if one can start mapping without having to clean
up a lot of broken data first.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstr
:
http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4301/-109.8209=N
http://www.openstreetmap.org/#map=15/45.5226/-109.5370=N
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
> Moin,
>
> geh doch mal bitte etwas ins Detail, z.B. Koordinaten oder oder die id
eines
> Weges, dann können wir uns das mal ansehen.
>
> Gruß
>
> Eike
<http://öpnvkarte.de/?zoom=14=54.79101=9.43546=TBTT
T>
Gruß, Wolfgang
local area that they can get.
What I noticed in many years of doing TIGER fixup in Montana is that
TIGER data in reservations is even worse than the already bad data in
other rural areas. Maybe organising mapping parties together with e.g.
a local missi
.
Do I map to much? Or is this a global limit and the grand total of
people using this layer is too high?
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
we render these so they can be seen as different from
areas without trees that happen to be part of a National Forest?
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
die Daten haben, ev. hilft eine Anfrage.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Nur zur Info, ich fand heute einen osm-Ausschnitt in einem Immobilienangebot
von sReal (das per Mailverteiler versendet wird) und habe die
Ansprechpartnerin freundlich auf die fehlende Attributierung (nebst
Vorschlag) hingewiesen.
LG
Wolfgang
___
Talk
Luft, setzt Euch in Ruhe zusammen
und baut etwas (inkl. Proposal 2.0), das unsere Nachbarn auch mittragen,
dann hat das eine Chance.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Wohngebiet sein. Sieht
nicht gut aus und ist nicht stimmig (der Garten und der Swimming Pool sind
Wohngebiet, die - auf dem Grundstück befindliche - Garagenzufahrt aber nicht?).
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https
- siehe
Kleingärten - problematisch macht.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
interpretiert (welches Objekt es ist, erschließt sich ja
aus den anderen Tags).
Con: nicht erläuterte Abkürzung, steht am Objekt selbst oft ausgeschrieben.
Pragmatisch würde ich für die Kurzform im Namen plädieren.
LG
Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk
wie eine Straßenbahn in der Fahrbahnmitte.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
made in OSM and reconcile the differences.
Sounds like the perfect way to drive away mappers, in other words: a pretty
bad idea. Investigating existing differences and reconciling the two data
sets looks like a much better (and acceptable) way to me.
Wolfgang
, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
. Darauf deutet auch die
zunächst genutzte CC0. Dies ist jetzt gewissermaßen die amtliche CC0.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Abpinseln sind.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Montag, 30. März 2015, 13:07:00 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 30. März 2015 um 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Ich frage aber doch mal nach:
Reicht die Lizenz für uns aus?
wieso, da steht doch cczero, mit link:
http://creativecommons.org/publicdomain
Quellenverweis
mitführen?
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
die
Nase vorn haben können...
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
in der Liste nicht
antworte, schreibt mir gerne ne PM.
tschau und gute N8
Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
, teils in noch
nicht fertigem Ausbauzustand. D.h. z.B. kein Asphalt und/oder nicht so
breit wie geplant.
Wenn OSM aber wirklich nur mit Wegweisung ausgeschilderte Strecken
abbilden will, dann ist es meist noch nicht soweit. Gibt es eine
derartige Festlegung?
fragt
Wolfgang
in der Machbarkeitsstudie:
http://www.rs1.ruhr/fileadmin/user_upload/RS1/pdf/RS1_Machbarkeitsstudie_web.pdf
(20MB)
Ansonsten wuerdest du ihn auf http://cycling.waymarkedtrails.org/ finden
Da ist er noch nicht verzeichnet
Gruß
Wolfgang Schuch
2015-01-29 14:16 GMT+01:00 Bernd Sommer gabes
of houses is still called by that name.)
I used to delete these now unpopulated railroad junction POIs earlier,
but nowadays I just reclassify them as place=locality because the names
seem to be still in use in many cases.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
idea.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
, in hohen Zoomstufen (und nur dort) die Straße mit allen
Einzelheiten abzubilden. Auch dann bleibt aber die Frage, wer das eigentlich
braucht, außer als schöne Ansicht.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https
auch die Diskussion um die separaten oder nicht
separaten Radwege gelöst werden. Der Datenkonsument kann sich dann frei
aussuchen, welche Lösung er für sich für geeigneter hält.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https
freundlichen Grüssen
Wolfgang Wienke
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Wiki anlegen und die
Sache von allen Seiten beleuchten.
Gruß, Wolfgang
(der das Problem auch schon hatte)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
auch
eingebe.
--
mit freundlichen Grüssen
Wolfgang Wienke
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo
Am Donnerstag, 23. Oktober 2014, 19:27:07 schrieb Pascal Neis:
Hi,
Wolfgang Hinsch schrieb:
Von mir aus kann es auskommentiert bleiben. Wer brauchts?
die Idee dahinter kennst du?
Wir (Frederik ich) hatten eigentlich vor zwei Jahren [1]
etwas ähnliches geplant was vor kurzen
Am Freitag, 24. Oktober 2014, 15:18:06 schrieb Falk Zscheile:
Am 24. Oktober 2014 15:02 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Außerdem - Der Unterschied zwischen uns und kommerziellen Kartendiensten
ist
ja gerade der, dass es uns egal ist, wo wer wie oft sich die Karte
ansieht
auskommentiert.
Von mir aus kann es auskommentiert bleiben. Wer brauchts?
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
kennt jemand eine Internetseite, die Adressen in GPS-Koordinaten
konvertiert? Es geht aber nicht nur um einzelne Adressen, sondern um
einige Hundert.
--
mit freundlichen Grüssen
Wolfgang Wienke
Innovations- und Technologiezentrum (KiTZ), neben der
Christian-Albrechts-Universität
Am Donnerstag, 15. Mai 2014, 16:42:14 schrieb Wolfgang Hinsch:
Hallo,
ich habe einen OSM-Stand eingetragen.
Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/KielerLinuxTage
Mitstreiter willkommen!
Gruß
(with horrible
distorted geometry of course), and no way could this have been fixed with
a bot. Took me about two years to get this county into the current state.
Wolfgang
(your friendly German Guest Mapper :-)
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
für den öffentlichen Verkehr freigegeben sein
müssen.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
aber sicher nicht
sagen können, Oh nein, da kommt schon wieder X, wir schließen jetzt mal
spontan. Selbst dann, wenn X nicht einkaufen, sondern Flugblätter mit
seiner Meinung verteilen will. Insofern ein sehr interessantes Urteil.
:-)
Allerdings wird es jetzt ziemlich OT.
Gruß, Wolfgang
eintragen, aber bitte gehe nicht davon aus, das es
auch nur ein Routingprogramm gibt, welches diese Angabe nutzt.
Das sollte beim Mappen auch nicht das Kriterium sein. Wenn man kein Ei
mappt, kann es auch keine Henne geben - oder so ähnlich ;-)
Gruß, Wolfgang
verweigert werden kann.
Ich bin mir da nicht so ganz sicher. Das Verweigern nach Gutdünken
könnte diskriminierend sein.
Bei einem Einkaufszentrum gelten andere Regeln als in Wohnzimmer ;-)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https
Am Montag, den 19.05.2014, 05:50 +0200 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am 19.05.2014 02:14, schrieb Wolfgang Hinsch:
Der Auswerter für die Navigation kann nur alle Wege im
Kleingarten rausschmeißen oder mit mit einem Auswahlmenü für 20 Wege
kommen, weil die Blumennamen so gerne vergeben
.
source:name=inofficial?
name_operator=local?
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Administration.
Wer es für wichtig hält, kann ja taggen, ob der Name privat vergeben und
amtlich anerkannt oder amtlich vergeben und privat anerkannt wurde ;-)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https
ist On
The Ground ebenfalls nur gültig im lokalen Bereich, nicht etwa
gemeindeweit.
Vielleicht könnte man durch ein Ticket erreichen, dass bei fehlendem
Name-Tag an Verkehrswegen auf ein loc_name-Tag geprüft und dieses in
Z17-19 angezeigt wird.
Meinungen?
Gruß, Wolfgang
Am Sonntag, den 18.05.2014, 21:45 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
Hallo Wolfgang,
ich weiß einfach nicht, warum Du immer wieder gegen die Namen in den
Kleingärten bist. Wenn es Dich für Deine Karten stört, dann rechne diese
doch mit einer Datenbankfunktion raus
Blödsinn. Du solltest
wundern, in wie viele
Verzeichnisse ... ;-)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Mapnik-Darstellung Vorrang vor seinem
leisure=garden hatten.
War ihm nicht grün genug.
Das Argument ist im Grunde das Gleiche.
Manchmal würde ich die Mapnik-Karte am liebsten ganz abschalten...
;-)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de
, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
and paving of
the sidewalk, but is a lot more difficult to get it right because you
need to connect these ways with the main highway everywhere a pedestrian
could cross the highway.
Wolfgang
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https
mappen,
aber wie wollen wir ermitteln, mit welcher Länge man da noch rumkommen
könnte bzw. welchen Balkon man abbauen müsste? ;-)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-Bearbeitung
und Registrierung hier/Registrierung da etc pp.
Etwa so wie die Notes auf OSM.
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
=FCr die Auswerter.
MfG Andreas
so kommt deine Mail bei mir an.
(Evolution 3.2.3)
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 27.03.2014 09:26, schrieb Manuel Reimer:
Wolfgang Wienke wo_wienke at gmx.net writes:
Du kannst dir via Overpass API die Koordinaten für die Pins aus dem
OSM-Datenbestand abholen. So kann man wunderbar einzelne POIs und auch
ganze Wege mit OpenLayers-Mitteln hervorheben.
Das heißt aber
Am 25.03.2014 10:09, schrieb Manuel Reimer:
Wolfgang Wienke wo_wienke at gmx.net writes:
gibt es eine Möglichkeit auf eingebundenen OSM-Karten (z.B. gemäß Beisp
openlayers.org) eine bestimmte Art von POIs z.B. durch einen pushpin
automatisch hervorzuheben, OHNE jeweils solche pushpins mit
1 - 100 of 1727 matches
Mail list logo