Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 14:12 GMT+01:00 Simone Saviolo : > non credo ci sia maggioranza per una cosa del genere, in quanto aumenta il >> numero dei dati personali (privacy) e si alza la sbarra da saltare sopra >> per contribuire. >> > > Non lo farebbe l'utente, ma il software. >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 28 febbraio 2018 14:08, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > >> >> Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la >> soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 14:06 GMT+01:00 Marco_T : > OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di > 5eur, tramite strumento tracciabile: > - incasserebbe qualche soldino pro bono; > - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la > soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i dati del PC tramite > uno JavaScript (MAC, risoluzione schermo, sistema operativo, patch di >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco_T
Ciao, OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di 5eur, tramite strumento tracciabile: - incasserebbe qualche soldino pro bono; - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni (dato che conoscerebbe la loro identità e toccerebbe loro il

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 12:59, Andreas Lattmann ha scritto: > E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere > sott'occhio un utente che fa pasticci. > [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php > > Questo lo uso

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Francesco Pelullo
Il 28 feb 2018 1:35 PM, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in d...@openstreetmap.org cosa dicono gli altri sviluppatori. Ormai stiamo

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 13:27 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Si certo ma come ho detto prima si fa presto a capire se il mac address è > pubblico o no. Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 28, 2018 at 12:54:15PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Andreas Lattmann
>Messo insieme ad un feed reader che >mandi una mail (o un messaggio >in >un canale telegram apposito) su utenti sospetti od anche nuovi, credo >possa >essere utile. Changeset sospetti [1] E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere sott'occhio un utente che fa

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Il giorno 28 febbraio 2018 11:43, Simone Saviolo ha scritto: > Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? > Possibilmente con un feed RSS. > +1 > Immagino sia open source: dov'è il codice? > Ricordo che si partiva da un progetto belga

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 28 febbraio 2018 11:18, Marco Ciampa ha scritto: > > In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > account nuovo per ogni changeset. > > Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Simone Saviolo
Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? Possibilmente con un feed RSS. Immagino sia open source: dov'è il codice? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 28, 2018 at 10:25:38AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > > router.

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Andreas Lattmann
Questo strumento [1] lo conosco ed anch' io ho salutato i nuovi arrivati. Qui si sta parlando di strumenti per segnalare chi fa disastri e non risponde ai commenti al changeset ed ai messaggi. [OT] Welcome OpenStreetMap è molto bello ma se mi perdo il segnalibro nel browser dove recupero l'

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > router. Poi il router associerà quella connessione (associazione > temporale di

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 Per discussione Alessandro
Il 28/02/2018 08:43, Stefano ha scritto: On 28 Feb 2018 7:36 am, "Andreas Lattmann" > wrote: >> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-27 Per discussione Marco Ciampa
On Tue, Feb 20, 2018 at 09:07:53PM +0100, Andrea Albani wrote: [...] > - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto > proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address > dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto Se fosse un router

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-27 Per discussione Marco Ciampa
On Tue, Feb 20, 2018 at 12:50:22PM +0100, Francesco Pelullo wrote: > Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha > scritto: > > > > > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > > > > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-27 Per discussione Andreas Lattmann
>> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua >zona >> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra >che sia >> quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-27 Per discussione Cascafico Giovanni
l giorno 27 febbraio 2018 15:03, Marco ha scritto: > Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" pubblico > in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua zona > (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-27 Per discussione Marco
Ciao Giovanni, grazie per i link ma non sono quello che cerco io e che mi piacerebbe fare, principalmente perché servono a identificare i vandali solo dopo che sono stati già bloccati dal dwg, ed il problema è proprio quello. Dal mio punto di vista il dwg ha tempi di intervento troppo lunghi e

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-22 Per discussione Cascafico Giovanni
e' importante fare ad ogni changeset un breve commento chiaro in inglesem meglio se da più utenti, dopodochè si segnala al Data Working Group con una mail. Di solito intervengono in 24h con un blocco breve, giusto perchè l'utente pasticcione legga che altri stanno segnalando il comportamento

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-22 Per discussione Andreas Lattmann
Si, qualcosa del genere, perché se no ci scappa la situzione dalle mani. Segnalo un utente a Napoli che fa changeset cambiando buildings in parchi ed altri scempi. L'utente è https://www.openstreetmap.org/user/Mauro%20Lepore da come risulta da questi commenti al changeset:

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-22 Per discussione Cascafico Giovanni
Per cominciare c'è la lista degli user blocks è1] che contiene i blocchi in fase di termine, ma anche i blocchi terminati (quindi a rischio di recidivi). Poi che un warning in osmcha tipo "User has multiple blocks", per esempio per il vandalo di Trieste [2]. [1]

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-22 Per discussione Marco
Il 17/02/2018 21:35, Andreas Lattmann ha scritto: Altri suggerimenti per strumenti utili a monitorare utenti sospetti?? Andreas Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it A che

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-21 Per discussione Marco
Io ho fatto il revert di alcuni suoi changeset che modificavano elementi nel nord Italia, oltre non sono voluto andare perché temevo di poter fare danni a revertare centinaia di changeset. Giorni fa lo avevo suggerito a quelli del dwg ma non ho ancora avuto risposta. On February 21, 2018

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho dato un'occhiata... non sono ancora stati fatti i revert? 2018-02-11 13:24 GMT+01:00 Alecs : > Ciao a tutti, > vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" > http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 20 febbraio 2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: > Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, > DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia > l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 20. Feb 2018, at 12:31, Max1234Ita wrote: > > Insomma, cambiare il MAC Address con uno di questi software equivale a > circolare per strada con la targa modificata... solo che in questo caso la > legalità/illegalità dell'atto dipende dall'uso che

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Francesco Pelullo
Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha scritto: > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente facilmente aggirabile. Credo comunque che siamo finiti fuori tema. Uno

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Max1234Ita
Francesco Pelullo wrote > Prova a cercare "macchanger" giusto per dirne uno. C'è anche MAC Makeup (una volta che filtri tutti i risultati che puntano ad un'azienda che produce cosmetici :-) ) Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: il S.O del PC locale in pratica

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Francesco Pelullo
Il 20 feb 2018 10:32, "Dino Michelini" ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Stefano Droghetti
Il 20/02/2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Dino Michelini
Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su questi apparati. Mentre l'IP viene fornito

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-20 Per discussione Max1234Ita
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Bloccare il MAC ADDRESS è violazione della privacy dell'utente. ...Invece chiedere all'utente di autenticarsi fornendo il suo numero di cellulare, come fanno diverse aziende/app (Google e Whatsapp, giusto per citarne un paio) non lo è? Basta informarne

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-19 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 19/02/2018 10:30, Dino Michelini ha scritto: Assodato che, nonostante le "moral suasion" messe in campo, esistono utenti recidivi che hanno come unico fine creare danni, penso che si dovrebbe passare ad un livello di "deterranza" più convincente, ad es. i sistemisti che gestiscono il

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-19 Per discussione Marco
Sarà mica il sindaco di trieste? è tornato poco fa con una raffica di changeset Il 17/02/2018 12:58, Cascafico Giovanni ha scritto: E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili, con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti subdoli non

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-19 Per discussione Dino Michelini
Assodato che, nonostante le "moral suasion" messe in campo, esistono utenti recidivi che hanno come unico fine creare danni, penso che si dovrebbe passare ad un livello di "deterranza" più convincente, ad es. i sistemisti che gestiscono il server dove risiede il DB di OSM potrebbero bloccare il

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Marco
Si certo, io sono però convinto che adattandosi al modus operandi del pirla* di turno si potrebbe ottenere risultati migliori; con alcuni il blocco funziona, con altri no; questo fa parte della seconda categoria. Appurato che ad ogni blocco si registra di nuovo, perché non si smette di

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Alecs
Hi again, I agree with you in principle, but I saw it so many times, he's doing it by purpose trying not to be catched. Will try to establish a contact once more, let's see it. Andy Townsend wrote > https://www.openstreetmap.org/user/hamoweyukuma/history > > That user is 8 edits, all in Italy. 

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 17. Feb 2018, at 15:33, Max1234Ita wrote: > > il nomero > di computer, direi, è finito, è poco probabile che il tizio in questione > possa cambiare sistema tutti i giorni, purtroppo è sufficiente cambiare user agent, non bisogna cambiare il

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 17. Feb 2018, at 12:31, Marco wrote: > > Mi ha risposto il dwg, solita storia, adesso i ladri (forse) stanno leggendo > i 10 comandamenti, tempo qualche ora/giorno torneranno a delinquere, e tutte > le loro modifiche sono ovviamente sempre

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Andy Townsend
On 18/02/18 10:21, Alecs wrote: Thanks for the help Andy, but a new account is already in place, same editing style, changing every unclassified road to residential (he did some hundred times a few days ago in Turin): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56442146 deleting and re-drawing

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-18 Per discussione Alecs
Thanks for the help Andy, but a new account is already in place, same editing style, changing every unclassified road to residential (he did some hundred times a few days ago in Turin): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56442146 deleting and re-drawing objects, adding silly names:

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Andreas Lattmann
Il February 17, 2018 7:42:50 PM UTC, Cascafico Giovanni ha scritto: >Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha >scritto: > >> >> Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad >avere >> una lista dei changeset che hanno

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Andreas Lattmann
Il February 17, 2018 3:59:51 PM UTC, Marco ha scritto: >Stefano, a sostegno della tua seconda tesi ho trovato questa relazione >https://www.openstreetmap.org/relation/1538936 , a parte che è la >611esima versione, ha qualche senso/utilità una relazione del genere? > >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha scritto: > > Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad avere > una lista dei changeset che hanno modificato elementi in Italia di quei 4 > utenti? avendo una lista potremmo tentare di fare una qualche

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Marco
Stefano, a sostegno della tua seconda tesi ho trovato questa relazione https://www.openstreetmap.org/relation/1538936 , a parte che è la 611esima versione, ha qualche senso/utilità una relazione del genere? Escono tante idee interessanti ogni volta che si parla di questo problema ma alla

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Max1234Ita
cascafico wrote > E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset > utili, > con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti > subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato > della tastiera, ma sembrano strategie mirate a

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Cascafico Giovanni
E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili, con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato della tastiera, ma sembrano strategie mirate a screditare il punto di forza

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Andy Townsend
On 11/02/2018 12:24, Alecs wrote: Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" ... For info: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1762 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1770 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1771

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Marco
Eh no, bisogna aggiungere una spunta se si vuole richiedere il controllo del changeset @Stefano, si hai ragione, ogni tanto aggiungono anche qualcosa di vero ma vista la quantità folle di changeset mi sembra improponibile controllarli per vedere cosa è vero e cosa no. So che non succederà mai

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Stefano Droghetti
Il 17/02/2018 09:44, Marco ha scritto: La cosa bella (no, non è bella) è che quasi nessuno sembra notarlo (nessuno commenta i changeset chiedendo spiegazioni), come se fossimo tutti intenti a mappare il nostro bel cortile di casa e non ci accorgessimo che in strada c'è l'anarchia. Non

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Andreas Lattmann
Comunque sia, bisogna trovare il modo di stroncarlo >sul nascere ogni volta che si prende un nuovo account. Scusatemi, ma la richiesta di verifica changeset viene assegnata in automatico da ID? Viene assegnato anche da altri editor? Se si, siamo a cavallo perché c'è il servizio RSS per la

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Stefano Droghetti
Il 11/02/2018 13:24, Alecs ha scritto: Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Alfredo Gattai
Ci vorrebbe uno script che fa il revert automatico di tutto quello che fanno magari autorizzato dal DWG, non so se ho detto una fesseria ma sicuramente restituirebbe a questi soggetti un po' di "pan per focaccia" > Non c'è una lista utenti che fanno danni e tramite RSS seguire le > modifiche???

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-17 Per discussione Andreas Lattmann
>É come trovare un ladro in casa propria >di notte, dirgli di leggere i 10 >>comandamenti e tornare a dormire senza cacciarlo a calci o chiamare le forze >dell'ordine. È un esempio non proprio azzeccato, perché in Italia si fa così.  Se gli dai un calcio potrebbe essere considerato eccesso

[Talk-it-sicilia] Fwd: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
inoltro per chi non legge talk-it Ciao, Martin sent from a phone Begin forwarded message: > From: Alecs <deltredicialessan...@libero.it> > Date: 11. February 2018 at 13:24:22 CET > To: talk...@openstreetmap.org > Subject: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione > Reply-T

[Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-11 Per discussione Alecs
Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania https://www.openstreetmap.org/changeset/56251046