Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-10 Per discussione Simone Piccardi
Elena of Valhalla wrote: On Sat, Dec 6, 2008 at 7:56 PM, Simone Piccardi [EMAIL PROTECTED] wrote: niubii ha scritto: Per OSM il fine non e' il libero accesso a dati geografici (prodotti da altri), il fine e' quello di realizzare una mappa digitale propria, mondiale, liberamente accessibile.

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-07 Per discussione Elena of Valhalla
On Sat, Dec 6, 2008 at 7:56 PM, Simone Piccardi [EMAIL PROTECTED] wrote: niubii ha scritto: Per OSM il fine non e' il libero accesso a dati geografici (prodotti da altri), il fine e' quello di realizzare una mappa digitale propria, mondiale, liberamente accessibile. [...] Anche i dati di

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-06 Per discussione Luca Delucchi
2008/12/6 niubii [EMAIL PROTECTED]: Luca Delucchi ha scritto: La sensazione che mi trasmettono i tuoi messaggi, a me che contribuisco soltanto al progetto OSM, e' di essere in qualche modo in debito verso GFOSS. Purtoppo non so bene di che debito si tratta e, per mia natura, non mi piace

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-06 Per discussione niubii
Luca Delucchi ha scritto: La sensazione che mi trasmettono i tuoi messaggi, a me che contribuisco soltanto al progetto OSM, e' di essere in qualche modo in debito verso GFOSS. osm non è in debito con gfoss, ma se si è arrivati a questo punto un po' di merito a gfoss bisogna darlo,

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-06 Per discussione Luca Delucchi
Sono molto contento del tuo messaggio, e' molto costruttivo e pieno di buoni proponimenti. Pero' continui a fare un po' di confusione tra le due cose, si capisce che le ami entrambe, dovresti soltanto tenerle separate (se le ami davvero). è questo che non capisco, perchè dovrebbero essere

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-06 Per discussione Simone Piccardi
niubii ha scritto: La sensazione che mi trasmettono i tuoi messaggi, a me che contribuisco soltanto al progetto OSM, e' di essere in qualche modo in debito verso GFOSS. Purtoppo non so bene di che debito si tratta e, per mia natura, non mi piace avere debiti! :-) Allora che ne dici dei

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-06 Per discussione Niccolo Rigacci
On sabato 6 dicembre 2008, Giorgio Scandiuzzo wrote: Niccolo, e ke è?? Ci vuoi castigare tutti?? :-D Ci mancherebbe altro! Il messaggio era troppo lungo e si è perso il senso. Riassumo per chiarezza: GFOSS ha capito da subito la rivoluzione epocale di OpenStreetMap, tanto da sponsorizzare

[Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-05 Per discussione niubii
Luca Delucchi ha scritto: ma questo è un problema? si perchè gfoss ha dato molto alla causa, ma ora ci si sta dimenticando di ciò Scusami se intervengo, vorrei fare una domanda. Credimi, non per alimentare flames o altro, ma soltanto per pura curiosita'. Io contribuisco attivamente

Re: [Talk-it] GFOSS e OSM (era Re: R: Re: sotm 2009)

2008-12-05 Per discussione Niccolo Rigacci
On Sat, Dec 06, 2008 at 08:01:49AM +0100, niubii wrote: Pero', per favore, non cercate di far passare il progetto internazionale OSM come una branchia del vostro progetto che ha obiettivi di tutto rispetto ma, in onesta', piu' modesti. OSM va oltre quello che si propone di fare GFOSS.