Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-20 Per discussione Volker Schmidt
In OSM ci sono ex-ferrovie, ma non c'è un metodo concordato. Sono di interesse culturale (archeologia industriale) e spesso anche turistica. Non sono route nel senso tradizionale. Proporrei utilizzare site, ma non ho mai avuto tempo per formulare una proposta. Ma rimuovere elementi da relazioni

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-19 Per discussione totera
arcanma wrote > Ognuno cerca di risolvere le proprie esigenze, ma dato che non sono le > stesse per tutti gli utenti è bene risolverle non togliendo elementi > inseriti se corretti Condivido completamente, però nel caso da cui è partita questa discussione per le route=railway sia la wiki sia

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 19. Mai 2020 um 14:22 Uhr schrieb Marcello : > La cosa più immediata che > mi viene in mente è quella di scaricare la relazione con JOSM, togliere > gli elementi superflui e salvare il GPX senza ricaricare poi i dati in > OSM, ma sicuramente ce ne sono anche altri. per essere molto

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-19 Per discussione Marcello
Il 18/05/20 15:32, aldoct ha scritto: Certo: ognuno ha un modo di risolvere le proprie esigenze. Il mio consiste nello studiare e "personalizzare" un percorso per poi caricarlo sul GPS e percorrerlo secondo i miei interessi e capacità. Cerco di non spegnere il cervello affidandomi a programmi di

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-18 Per discussione Alfredo Gattai
> > > > Bisogna essere chiari su questo punto: il primo ruolo di una relazione è > di descrivere un assieme di cose. I casi più frequenti sono strade > (autostrade, statali, regionali, provinciali), ciclovie e sentieri (tipo > CAI) con segnaletica e un nome e un riferimento. In generale non sono

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-18 Per discussione aldoct
Certo: ognuno ha un modo di risolvere le proprie esigenze. Il mio consiste nello studiare e "personalizzare" un percorso per poi caricarlo sul GPS e percorrerlo secondo i miei interessi e capacità. Cerco di non spegnere il cervello affidandomi a programmi di navigazione (a proposito puoi farmi un

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-18 Per discussione Volker Schmidt
On Sun, 17 May 2020 at 19:10, aldoct wrote: > Creare una relazione, ad esempio di un percorso, ha il vantaggio di poter > scaricare il relativo file gpx UNICO. Nel caso da te indicato si tratta di una ex-ferrovia, che non vuole dire che è percorribile a piedi o con un veicolo. Ho guardato un

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-17 Per discussione aldoct
Creare una relazione, ad esempio di un percorso, ha il vantaggio di poter scaricare il relativo file gpx UNICO. Se si lasciano anche gli altri elementi, il file si presenta spezzettato e praticamente inservibile. Mi chiedo quale altro utilizzo possano avere le relazioni se non quello di essere

Re: [Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-17 Per discussione Volker Schmidt
Il tuo esempio è una ferrovia abbandonata con le ex-stazioni ferroviarie come nodi. Cosa che mi sembra corretto, anche se ci sono opinioni diversi come farlo. Io, per esempio ho utilizzato per una cosa analoga una site relation, che mi sembrava più adatta: ex-ferrovia Treviso-Ostiglia.

[Talk-it] Relazioni con elementi eterogenei

2020-05-17 Per discussione aldoct
Mi capita spesso di imbattermi in relazioni che comprendono elementi diversi; ad esempio nella relazione id 10.908.967 sono presenti strade, linee ferrate edifici ecc. Finora ho corretto rimuovendo gli elementi "estranei". Ho fatto bene? Saluti -- Sent from: