東です。
先日、OSM-talkで
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-May/063098.html
個人向け衛星ナビゲーション機器およびジオデータのベンダーである
TomTomによるOSMへの批判記事
http://www.tomtom.com/en_gb/licensing/newsletter/201205/didyouknow/
が話題になっていました。
その主張はOSMの立ち位置は認めつつ、
その正確さと信頼性をTomTomのマップと比較するものです。
On Sun, Jun 03, 2012 at 06:02:18PM +0900, Shu Higashi wrote:
その正確さと信頼性をTomTomのマップと比較するものです。
1.OSMは道路のカバー率がTomTomより低く、車道と歩道がごっちゃになっている。
これは、きちんと入れてない場所がそれこそたくさんあるので
しょうがないでしょう。ただ、徐々に整備されていくかと。
10年経てばかなり整備されるのではないかなあ。
2.OSMは攻撃に対してもオープンであり、過去に一方通行の方向を書き換えられたこともあった。
としです。
まぁ、「いつかこんな日も来るだろう」と思っていました。
個人的には、地図ベンダーやカーナビベンダーが、OSM の存在に
注目していると言う事で、それだけ認知が進んでいると、前向きに
見ています。
TomTomによるOSMへの批判記事
http://www.tomtom.com/en_gb/licensing/newsletter/201205/didyouknow/
が話題になっていました。
機械翻訳して読んでみました。
個人的には、TomTom が一番懸念しているのは、
we harness the local knowledge of our 60
3 matches
Mail list logo
