NRC Next bericht vandaag weer over OSM, en deze keer aanzienlijk
uitgebreider dan de vorige keer:
http://development.notfound.nl/osm/osmnrc2.png
En nog een plaatje:
http://development.notfound.nl/osm/osmnrc3.png
Groeten,
René
___
Talk-nl mailing
Hi,
I know the AND upload is basically complete but a few dozen objects
still need to be uploaded, including a few bodies of water and
administrative boundies. They didn't load the first time for various
reasons (mostly people deleting dependant objects) and now I'm trying
to fix them.
Please
Hoi,
is het anderen ook opgevallen dat er aardig wat easter eggs in de AND data
zitten?
ik heb een beetje op de mapnik kaarten zitten kijken naar buurten waar ik
bekend mee ben en zag een heel mooi exemplaar van een easter egg, te
bewonderen op:
Easter Eggs klinkt wel wat leuker dan Fouten.
Zelf ben ik in mijn wijk ook al wat Easter Eggs tegengekomen.
Er is nog een hoop te verbeteren ;-)
Hoe het is gesteld met de data die we reeds van mapping-parties hebben, weet
ik niet.
Heeft iemand daar al naar gekeken?
Misschien dat het dan wel tijd
On 9/21/07, Remco van Zuijlen [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Sep 21, 2007 at 12:03:34PM +0200, Danny Maas wrote:
Easter Eggs klinkt wel wat leuker dan Fouten.
Zelf ben ik in mijn wijk ook al wat Easter Eggs tegengekomen.
met het verschil dat fouten er onbewust ingezet kunnen zijn, en
René van der Veer wrote:
NRC Next bericht vandaag weer over OSM, en deze keer aanzienlijk
uitgebreider dan de vorige keer:
naar aanleiding van dit artikel hebben rtl nieuws en bnr contact gezocht
met Zoran, via func. (waar ik ook werk).
hij is niet aanwezig de komende tijd. Van rtl heb ik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Danny Maas schreef:
Easter Eggs klinkt wel wat leuker dan Fouten.
Zelf ben ik in mijn wijk ook al wat Easter Eggs tegengekomen.
Er is nog een hoop te verbeteren ;-)
Hoe het is gesteld met de data die we reeds van mapping-parties hebben,
On Fri, Sep 21, 2007 at 12:03:34PM +0200, Danny Maas wrote:
Easter Eggs klinkt wel wat leuker dan Fouten.
Zelf ben ik in mijn wijk ook al wat Easter Eggs tegengekomen.
met het verschil dat fouten er onbewust ingezet kunnen zijn, en easter
egss bewust, met de bedoeling onwettig kopieren tegen te
Ik zou zeggen dat de gratis update voor haar Garmin toch erg nuttig
zijn. En ipv ieder jaar kun je rustig iedere maand of iedere week je
kaart bijwerken naar de laatste versie - en nog gratis ook!
TomTom lijkt me een heikel punt aangezien dat t#!g een kaartformaat
gebruikt wat closed is
On 9/21/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Toch is het wel belangrijk wat een verslaggeefster, zonder speciale
computerkennis er nu aan heeft. Kan ze het al op haar Tomtom gebruiken? Of het
echt uitgezonden wordt hangt toch ook wel af van het antwoord op deze vraag.
Is het interessant
On Friday 21 September 2007 12:34:39 Martijn van Oosterhout wrote:
Ah, het echt probleem blijft dat Tomtom niet open genoeg is dat
anderen hun eigen kaarten erin kunnen zetten. Er zijn wel andere
apparaten waar dat wel kan...
De hoofdredacteur heeft al besloten dat het niet door gaat. Het
dat er ontwikkelaars bezig zijn om de kaart in TomTom te krijgen is mij ook
niet bekend (Volgens SteveC in andere mailing)
en dat is nou natuurlijk waar de media net op zit te wachten.. concurrent
voor tomtom doet het natuurlijk goed
Op 21-09-07 heeft Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] het
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ante Wessels schreef:
Toch is het wel belangrijk wat een verslaggeefster, zonder speciale
computerkennis er nu aan heeft. Kan ze het al op haar Tomtom gebruiken? Of
het
echt uitgezonden wordt hangt toch ook wel af van het antwoord op deze
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
ik zag ook dat er al mensen bezig waren met extra poi-layers, dat lijkt
me ook een nuttige ontwikkeling zodat de brievenbussen, bushaltes enz..
op een appart aan te zetten layer komen.. als je bij googlemaps Engeland
kijkt
On 9/21/07, Rob Aerts [EMAIL PROTECTED] wrote:
dat er ontwikkelaars bezig zijn om de kaart in TomTom te krijgen is mij
ook niet bekend (Volgens SteveC in andere mailing)
en dat is nou natuurlijk waar de media net op zit te wachten.. concurrent
voor tomtom doet het natuurlijk goed
Het zou
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Danny Maas schreef:
Tja. Krijg je dan niet heel erg veel lagen?
Of wil je dat verdelen op andere servers? Routeservers en POI-servers?
Boeit dat dan hoeveel lagen je krijgt :D Het is gewoon een id, dus
bijvoorbeeld busroute=45
ik zag ook dat er al mensen bezig waren met extra poi-layers, dat lijkt me
ook een nuttige ontwikkeling zodat de brievenbussen, bushaltes enz.. op een
appart aan te zetten layer komen.. als je bij googlemaps Engeland kijkt
struikel je over de bushaltes.. geen mooie implementatie.
Misschien kan er
Hoi,
Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet,
dus zit nu eindelijk bijna alle data in.
Er zijn een aantal wegen dat ik niet de moeite voor ga doen om ze goed
te maken. Ik denk dat ze in de buurt van de
On 9/21/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
ik zag ook dat er al mensen bezig waren met extra poi-layers, dat lijkt
me ook een nuttige ontwikkeling zodat de brievenbussen, bushaltes enz..
op een appart aan te
Hoi,
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
dus zit nu eindelijk bijna alle data in
Fantastisch! Ik kon bijna niet wachten totdat ik aan de slag kon!
Straten over zijn (nee, k weet verder niet waar ze zijn):
Smits van Oyenlaan
Gerwenseweg
Laar
Broekdijk
Geldropsedijk
zodra de relations er zijn, kan dat volgens mij wel
Op 21-09-07 heeft Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] het volgende
geschreven:
Ik zou dus graag in JOSM segmenten willen selecteren en zou een route
willen opbouwen. Dat is voor een groot aantal busroutes heel snel te doen.
On 9/21/07, Christ van Willegen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nu is de vraag:
- Zijn dit soort 'zijweggetjes' interessant voor ons?
Ik denk het wel. Heel vaak hebben de garageboxen een huisnummer, en vallen
dus onder een adres.
Ook zijn er heel wat garageboxen verhuurd, waar zich kleinere
On 9/21/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
zodra de relations er zijn, kan dat volgens mij wel
Hoe zou jij dat dan doen?
Hoe wordt het nu gedaan door bijv. 9292ov?
Heb het idee dat daar alleen punten van
On 9/21/07, Christ van Willegen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nu is de vraag:
- Als ik deze ga aanbrengen, dan moet ik het bestaande segment
splitsen en een node invoegen, en dan een nieuwe node maken en een
nieuw segment. Krijgen we dan problemen met de huisnummer-data?
Op zich, nee. Deze nodes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
zodra de relations er zijn, kan dat volgens mij wel
Hoe zou jij dat dan doen?
- - Selecteren van segmenten in JOSM (in een manier dat je echt geen
fouten kan maken)
- - Nieuwe Way maken (dit wordt de route)
- - Hele way taggen
ik zou een route definieren als een collectie van nodes en geen
segment/straat relatie doen
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
ik heb ook al eens gedacht om een animated map te maken met bussen (divs)
die rondrijden (op tijd) op de OpenLayers Map
Nuttig.. mwah, zou wel een goede demonstratie van de mogelijkheden zijn.
Alleen weinig tijd om alles wat ik verzin te realiseren
Op 21-09-07 heeft Stefan de Konink [EMAIL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
ik zou een route definieren als een collectie van nodes en geen
segment/straat relatie doen
Zeker een interessante visie. Echter ik zou die relatie wel graag willen
hebben.
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG
Hoi Bert
Welkom, ik ga hetzelfde ook proberen de komende week, eens kijken of ik m'n
garmin ook kan updaten.
ik dacht dat het ook mogelijk was met een win32 binary, ik ga hiervoor geen
linux optuigen.
groeten
Rob
Op 30-08-07 heeft Bert Muijtstege [EMAIL PROTECTED] het volgende
geschreven:
On 9/21/07, Rob Aerts [EMAIL PROTECTED] wrote:
ik heb ook al eens gedacht om een animated map te maken met bussen (divs)
die rondrijden (op tijd) op de OpenLayers Map
Nuttig.. mwah, zou wel een goede demonstratie van de mogelijkheden zijn.
Alleen weinig tijd om alles wat ik verzin te
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Danny Maas schreef:
On 9/21/07, *Rob Aerts* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
wrote:
ik heb ook al eens gedacht om een animated map te maken met bussen
(divs) die rondrijden (op tijd) op de OpenLayers Map
Nuttig.. mwah,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Zoran Kovacevic schreef:
Alhoewel ik het erg handig vind (ik zit nu in Argentinie), denk ik dat
onderstaande actie een inbreuk is op het auteursrecht van NRC.
Als de krant niet meer te koop is... artikeltje 16 van de auteurswet...
...maar goed
Alhoewel ik het erg handig vind (ik zit nu in Argentinie), denk ik dat
onderstaande actie een inbreuk is op het auteursrecht van NRC.
René van der Veer wrote:
NRC Next bericht vandaag weer over OSM, en deze keer aanzienlijk
uitgebreider dan de vorige keer:
Aan Martijn en iedereen die heeft meegewerkt aan de monsterimport:
bedankt! Echt een superactie. De eerste resultaten zien er prachtig uit.
Op naar de volgende uitdaging :)
Groet, Zoran
Martijn van Oosterhout wrote:
Hoi,
Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
Even voor de duidelijkheid: mijn voorkeur gaat uit naar een manier
die geen inbreuk maakt op het auteursrecht, dus bij deze:
http://www.nrc.nl/economie/article772221.ece/Straatje_in,_straatje_uit
Mijn vrees is echter dat dit artikel volgende week verdwijnt van de
NRC-site of verplaatst
Martijn van Oosterhout wrote:
Hoi,
Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet,
dus zit nu eindelijk bijna alle data in.
Allereerst: harstikke bedankt voor de import.
Ik kan het nu niet controleren,
geinig: de link bij dit artikel verwijst naar openstreetmag.org, ook een
leuk domein overigens ;-)
René van der Veer wrote:
Even voor de duidelijkheid: mijn voorkeur gaat uit naar een manier
die geen inbreuk maakt op het auteursrecht, dus bij deze:
Wacht even, ik zat naar de verkeerde grenzen te kijken. Maar het zit
toch fout.
Ja, ik heb het net nog even kunnen controleren (wat is JOSM trag als
je een klein beetje te veel inlaadt) en rond de Eemshaven worden de
punten die de kust opmaken gebruikt voor (bijvoorbeeld):
-
On 9/21/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
De werkelijke kust is opgemaakt uit
- AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (en dat is een hele lange way,
ik denk dat we die beter kunnen splitsten)
- AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (ja, twee maal)
- AND_o=1001,
On 9/21/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik denk dat we dan even moeten coordineren wat we gaan doen zodat we
niet teveel werk hoeven te doen.
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ben je op IRC?
Het voorstel om van een van de
Het lijkt mij verstandig de jongens van AND eens beleefd
te vragen om de lijst met Easter Eggs.
Die moet wel ergens zijn denk ik, evenals een bestand met
correcte data.
After all, ze hebben ons een kaart van NL beloofd
en niet een forged one.
Ik heb hier al voor gewaarschuwd. Het kan
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.
Dat stuk
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990
On 9/21/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer
dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).
Wij zitten het op #osm.nl te coordineren, op dezelvde server als #osm.
Dit splitsen wordt lastig
Met vriendelijke
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Maarten Deen [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer
dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).
Wij zitten het op #osm.nl te coordineren, op dezelvde server als #osm.
Maar dan op
Mark Huizer wrote:
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.
Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways 7658297 ,
7657914 gewoon te
En ook de coastline (7651990) is nu opgesplitst in 53 losse wegen van ca. 500
segmenten. Enige voorzichtigheid daarbij, aangezien ik daar een aantal
warnings over unordered ways kreeg. Maar aangezien we daar ook dingen met
dubbele segmenten moeten oplossen heb ik die even geignored.
En
Ik heb hier al voor gewaarschuwd. Het kan jaren duren
Voor ze allemaal gevonden worden, in het bijzonder
buiten de reeds geplotte ztukken.
Nou en? Ik snap eigenlijk niet wat het probleem is. De kaart klopt ook
niet voor 100%. Een kaart zal nooit voor 100% kloppen. Wat we nu hebben
is een
49 matches
Mail list logo
