ys wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
genoeg met JOSM of dat afdoende was.
Dank voor de suggesties,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
bers heeft als beschrijving "",
en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan maken in de
lijst.
Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn makkelijk te
wijzigen is?
Groet,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@ope
Weer een gevalletje vergeten bronvermelding:
http://www.liefdevoorlimburg.nl/plattegrond
Ook bij de colofon is OSM niet terug te vinden. Heeft er iemand nog een
standaard briefje klaarliggen?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On Thursday 12 August 2010 08:55:55 Foppe Benedictus wrote:
On 12-08-10 08:18, Freek wrote:
On Wednesday 11 August 2010 09:45:54 Foppe Benedictus wrote:
Oi oi,
mag ik dan ook wensen dat er een pagina komt voor de wandelnetwerken? Ik
weet eigenlijk niet hoeveel daarvan is, maar
passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich bevinden,
of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
zien is.
Ah :-)
(Ik had 'm ook wel in SVG voor je gehad, maar da's nu een beetje laat...)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
=52.22056lon=6.8673layers=B000FTFTTF
(De stijl van de icoontjes is overgenomen van de netwerken in Noord
Brabant...)
Natuurlijk zou het mooi zijn als er ook een automatisch-gegenereerde
overzichtspagina komt :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk
kloopen dus
eigenlijk niet.
Zou kunnen, weet zo niet hoeveel decimalen je nodig hebt om safe te zijn, maar
hier is de verantwoordelijke code:
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/and2osm/nodes.c
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On Saturday 19 June 2010 00:19:18 Freek wrote:
On Friday 18 June 2010 21:27:15 Roeland Douma wrote:
On Friday 18 June 2010 21:02:57 Sybren A. Stüvel wrote:
Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op
kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet
applicatie dus wel gebruik kunnen maken van de exacte
primitieven van CGAL om je berekeningen te doen, maar ze hebben geen
kant-en-klare beeld(manipulatie/vergelijkins)functies.
Tot zo ver de intro CGAL ;-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
een
p in http.
Groet,
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud
van tags?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Freek wrote:
... nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn voor hetzelfde
station:
http://osm.org/go/0E6FpNFrG--
Is hier een goede reden voor (zijn er mensen die de stops graag op alle rails
willen o.i.d.), of zal ik al die dubbelen er maar gewoon uitgooien met behoud
On Monday 28 December 2009 12:08:41 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:00, Freek schreef:
Hoi allemaal,
Ik had pas al een keer een dubbele node weggehaald voor station
Eindhoven, maar nu zie ik dat er in Breukelen maar liefst drie nodes zijn
voor hetzelfde station:
http://osm.org/go
On Monday 28 December 2009 12:11:58 Freek Dijkstra wrote:
Is het trouwens een mogelijk om aan te geven waar de kiss ride
plaats is? Deze is namelijk pas verplaatst van de oost- naar de westkant
van station Breukelen.
Kan daar zo even geen tag voor vinden (en tagwatch is down), maar in de
On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:22, Freek schreef:
Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt zou
moeten worden voor stop-plaatsen van treinen op de rails.
De belangrijkste reden is dus dat de relatie tussen station en
On Monday 28 December 2009 12:54:15 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:47, Freek schreef:
On Monday 28 December 2009 12:26:08 Stefan de Konink wrote:
Op 28-12-09 12:22, Freek schreef:
Maar goed, ik zie dus niet waarom de railway=station tag hergebruikt
zou moeten worden voor stop
On Wednesday 16 December 2009 11:48:27 Roeland Douma wrote:
Van die nodes hebben 2960321 nog als user=AND... Schrikbarend hoog.
Ga je weer de AND user gebruiken om deze update te maken?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
hiervan
is de osm mapper van ito.
Verder boeit het mij niet en ik heb geen last van de source=AND tags.
Lijkt me beter als editors ze direct verwijderen bij een wijziging.
gr
Dick
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
partij zijn, maar ben er pas de 21e. Ben bang dat
mensen het liefst in een weekend voor kerst of na oudnieuw hebben?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
doet de import (dus: aan
wie moet ik vragen om Nuenen niet te importeren omdat mijn eigen gebouwen
volgens mij gedetailleerder ingetekend zijn)?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Tuesday 24 November 2009 09:28:45 Stefan de Konink wrote:
On Tue, 24 Nov 2009, Freek wrote:
On Monday 23 November 2009 23:02:50 Stefan de Konink wrote:
Oftewel kijk eens op onze blog terug;
http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-
data
Hee, ik lees
On Tuesday 24 November 2009 09:41:17 Stefan de Konink wrote:
On Tue, 24 Nov 2009, Freek wrote:
Ik dacht meer aan een simpele height-tag op elk gebouw...
3dshapes gaat volgens mij over vormen, dus ook schuine daken.
Snap ik, maar dan kan je toch nog steeds de hoogte van het hoogste punt
vrijgegeven.
Met 3m afwijking valt nog te leven, 45m lijkt me wat te veel...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Monday 23 November 2009 23:02:50 Stefan de Konink wrote:
Oftewel kijk eens op onze blog terug;
http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/03/02/een-mirror-en-nieuwe-data
Hee, ik lees daar dat er ook hoogte-informatie beschikbaar is, waarom is dat
niet meegenomen bij de import?
--
Freek
tags toevoegd en geen bestaande aanpast zal niemand het je kwalijk nemen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
van afhangen of de OSM-tagging in Engeland
deze gedachtengang ook volgt?
Nog een aardige m.b.t. naamgeving:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-August/039950.html
en de tweede alinea van:
http://en.wikipedia.org/wiki/Woodland
--
Freek
dat niemand er echt van wakker
ligt. (Ik i.i.g. niet, vind wood trouwens meer klinken als een klein bos,
zoals je die veel in Nederland ziet, ik geloof dat ik dat ook wel eens een
Engelsman heb zien zeggen in één van die threads, maar kan 'm zo even niet
terugvinden.)
--
Freek
Ter informatie.
Original Message
Subject: Plattegrond Breukelen
Date: Tue, 17 Nov 2009 18:42:18 +0100
From: Freek Dijkstra fr...@macfreek.nl
To: gemee...@breukelen.nl
Geachte heer, mevrouw,
Na aanleiding van uw bericht op breukelen.nl:
http://www.breukelen.nl/index.php
On Tuesday 17 November 2009, Freek Dijkstra wrote:
[...]
Dag naamgenoot ;-)
(NB: ik ben verder niet actief betrokken bij het openstreetmaps.nl
project, en ben verder ook niet beroepsmatig met plannologie verbonden.
Ik ben slechts een betrokken inwoner van Breukelen.)
Hmmm, nu moeten we ook
Freek wrote:
(NB: ik ben verder niet actief betrokken bij het openstreetmaps.nl
project, en ben verder ook niet beroepsmatig met plannologie verbonden.
Ik ben slechts een betrokken inwoner van Breukelen.)
Hmmm, nu moeten we ook al openstreetmaps.nl overkopen :-(
Oeps. Maak ik een fout
verdere verspreiding bedoeld zijn, het is nu gewoon hopen dat ze zo
redelijk zijn om ons er gebruik van te mogen laten maken.
Wat betreft Eindhoven: was er destijds niet een boek met (ongerectificeerde)
luchtfoto's? Misschien dat we de auteurs eens kunnen aanschrijven als dit
faalt?
--
Freek
zaterdag een designer in de zaal.
Ik zie dat openwandelkaart.nl ook geupdate is, mooi! Ik kijk er naar uit om
die komende zomer weer verder uit te breiden :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
deels (oude) OSM data in de Achtergrondkaart -
NWB, zonder attributie voor zover ik kan zien. Hoe zit dat?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Achtergrondkaart -
NWB heet...
NWB, zonder attributie voor zover ik kan zien. Hoe zit dat?
http://www.maximumsnelheden.nl/doc/faq.html
Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
kaart verwijderd.
En ik zie geen attributie, er staat nergens dat de NWB kaart OSM data bevat
On Friday 15 May 2009 12:40, Stefan de Konink wrote:
Lennard wrote:
Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
kaart verwijderd.
Het valt me wel weer op dat we gaan 'zeikwijven' over licenties op het
moment dat er veel belangrijkere dingen beschikbaar zijn gekomen
On Friday 15 May 2009 12:56, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
[...]
En ik zie geen attributie, er staat nergens dat de NWB kaart OSM data
bevat.
En dat doet het ook niet?
Zie onder.
Als je naar de OSM layer schakelt, komt rechtsonder ook een link
OpenStreetMap tevoorschijn
On Friday 15 May 2009 13:05, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB
data. Ik heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat.
Niet de straten voorzover ik kan zien, maar wel landuse e.d.
Dat is interessant
On Friday 15 May 2009 15:48, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
On Friday 15 May 2009 13:05, Stefan de Konink wrote:
Freek wrote:
Ik heb het niet over jouw opmerking m.b.t. de accuraatheid van de NWB
data. Ik heb het over mijn observatie dat de NWB laag OSM data bevat.
Niet de straten
On Friday 15 May 2009 16:29, Freek wrote:
Nog meer bewijs nodig? Oude renders zouden het misschien doen. Mmm, wacht
eens even, ik spaar osmarenders van Nuenen, eens kijken hoe oud deze data
precies is...
Tussen eind 2007 en begin maart 2008:
http://vanwal.nl/osm/nwb/nuenen_20071229.png
dezelfde subset van
gebouwen op de pixel nauwkeurig hetzelfde overtekend.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
:-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. In
beide gevallen wordt het m.i. een groter inconsistent zooitje dan wanneer je
gewoon alle losliggende fietspaden los tekent.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
werkt.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
beschikbaar te stellen volgens de
licentie. Hoe zou hier dan vervolgens mee omgegaan worden?
Inderdaad. Waarschijnlijk zou er vervolgens weinig mee gebeuren als niemand
het zich aantrekt... Daarom lijkt het mij op zich goed om het vanaf het begin
in OSM te zetten.
--
Freek
On Monday 01 December 2008, Michiel Zandbelt wrote:
Freek wrote On 01-12-08 21:44:
On Monday 01 December 2008, Michiel Zandbelt wrote:
Nu zijn er inmiddels een viertal routes die hardnekkig weigeren
gerenderd te worden en dus ook niet verschijnen op de kaarten.
Ik heb ze bij herhaling
On Tuesday 25 November 2008, Ben Laenen wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
On Monday 24 November 2008, Roeland Douma wrote:
Misschien is het sowieso een idee om een extra tag toe te voegen.
Waarmee we aan kunnen geven of iets een MBO/HBO/... is, middelbare
school (VMBO
://www.minocw.nl/documenten/Brief naamgeving HBO-raad aangepast.pdf
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Monday 24 November 2008, you wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
Ik bladerde net door Name_finder:Translations heen op de wiki, en zag
daar College (amenity=college) tertiary education, not university
college staan en vroeg me af hoe dat te vertalen.
Te laat, want ik heb
On Monday 24 November 2008, Ben Laenen wrote:
On Monday 24 November 2008, Freek wrote:
Blijkbaar is MBO in Vlaanderen technisch secundair onderwijs (TSO)
[1] (voornamelijk derde graad)
TSO is wel voor het gehele secundair, niet enkel de derde graad.
Daarom noemde ik het expliciet, MBO
. Desnoods moet het maar land-specifiek als
er verder niks aan te doen is. Voorstellen?
Zo internationaal mogelijk zou ik denken aan
- school=primary: basisschool
- school=secondary: middelbare school
- school=tertiary: MBO/HBO/universiteit (maar voor die laatste is dat gewoon
by default)
--
Freek
december
- zaterdag 20 december
- zondag 21 december
Je merkt het: de keuze is reuze.
Om het keuze traject toch wat overzichtelijk te houden heb ik ook even
een item op de wiki gezet.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008
29-11 staat daar niet bij?
--
Freek
On Monday 03 November 2008, Stefan de Konink wrote:
Armijn Hemel wrote:
On Mon, 2008-11-03 at 16:31 +0100, Stefan de Konink wrote:
Freek heeft volgende week weer tijd. Dan is het idee om alle
huisnummers
te gaan importeren in een losse database en hiervoor een aparte app
aan
te bieden
proberen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
ergens op de
wiki (net als een link naar de data vermoed ik).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
betere rendering opgezet kan worden. Eigenlijk precies wat jij
boven zegt.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
minstens eens per week een fietstocht maken en vaak nog hier-en-daar wat
klein grut mappen.)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
bebouwde kom
gegevens.
Graag jullie advies: de BK-grens laten aansluiten op de
verkeerstechnische, of de wegen in dit grijze gebied allemaal
afzonderlijk taggen waar nodig?
Ik zou deze inderdaad afzonderlijk taggen met bijvoorbeeld maxspeed.
--
Freek
vergeleken met de UK (zo
lijkt het mij in ieder geval). Ik zou het jammer vinden als we een weg
waarvan het concept zo mooi overeen komt met trunk, namelijk net wat minder
dan een snelweg, maar meer dan een gewone doorgaande weg, niet zouden taggen
als trunk.
--
Freek
On Saturday 06 September 2008, Dieter Van Uytvanck wrote:
2008/8/20 Freek [EMAIL PROTECTED]:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi
Krijg ik niet direct aan de praat op dit moment:
[EMAIL PROTECTED]:~/tmp/osm$ wget
'http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/node[amenity=hospital][bbox
vaak een raadsel.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
-mapping-party o.i.d. Ik verwacht dat het er dan
gewoon op neer komt de aanwezige geïnteresseerden te verdelen over de
aanwezige ervaren mappers en in groepjes aan de slag te gaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
- - anders?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
wist van de meeste geeneens dat ze bestonden.
Wie/Wat gebruikt ze eigenlijk?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
meldt zoals nu. Klein vraagje: stel ik maak met josm een relatie met type=way
en voeg daar allerlei rotzooi aan toe (andere relaties bijvoorbeeld), wat
vind jullie server daarvan?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
nieuwe bestuur gekozen! Leve de
democratie!
Oftewel: OSM Foundation heeft geen achterban :)
Nou Stefan, zo kan ie wel weer voor vandaag he...
En natuurlijk: Henk, gefeliciteerd!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
On Monday 01 September 2008, Freek wrote:
On Monday 01 September 2008, Martijn Coenen wrote:
Kan iemand mij, als nieuweling, verwijzen naar een plaats met meer
informatie over dit onderwerp?
Dit is wat ik erover kan vinden:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-January
On Monday 01 September 2008, Martijn van Exel wrote:
On Mon, Sep 1, 2008 at 3:46 PM, Freek [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Monday 01 September 2008, Stefan de Konink wrote:
Totaal zijn er dus 192 stemmen uitgebracht. Als iedere stemgerechtigde
die van zijn stemrecht gebruik heeft gemaakt, al
of area per bedrijf. Verder is een range
voor het hele terrein misschien wel zo makkelijk met invoeren.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
herkennen,
hier zitten namelijk geen hoekige herkenningspunten in (terwijl ze voor een
mens enorm eenvoudig zijn).
Ik ben benieuwd...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wednesday 27 August 2008, Roeland Douma wrote:
On Wednesday 27 August 2008 13:34:13 Freek wrote:
Ik vraag me trouwens vooral af of hij een verboden in te
rijden bord zal herkennen, hier zitten namelijk geen hoekige
herkenningspunten in (terwijl ze voor een mens enorm eenvoudig zijn
/010_L2.png-freek_00091.jpg
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Wednesday 27 August 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 27 August 2008, Roeland Douma wrote:
On Wednesday 27 August 2008 13:34:13 Freek wrote:
Ik vraag me trouwens vooral af of hij een verboden in te
rijden bord zal herkennen, hier zitten namelijk geen hoekige
On Wednesday 27 August 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
Hmm, ik had het liever fout gehad... Jammer dat dit ook niet goed gaat,
als mens zou ik toch wel 4 keypoints herkennen:
http://sift.openstreetphoto.org/matches/000_C2.png-freek_0013.jpg
Kom op :D SIFT is niet het enige
wat over een foto kunnen zeggen.
Ik denk niet dat ik hier mee aan de slag ga. Als ik wat tijd heb ga ik eerst
maar weer eens verder met m'n huisnummertjes, anders raakt de tijd zo
versnipperd. Ik vind het wel een leuk project dus ik hoop dat er wat van
komt.
--
Freek
een screenshot van
Potlatch. En op de achterkant een demonstratie van de mogelijkheden: De
gebouwcontouren in Almere en de Carnavalskaart.
Goede voorbeelden!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
On Sunday 24 August 2008, Floris Looijesteijn wrote:
kun je er ook nog een voor leiden maken?
(het oostelijk deel mocht het te groot worden)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/leiden.osm
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
realiseer me dat het aantal datten in deze zin klopt, maar niet ideaal
is.]
Voor de volgende: een bbox zou wel fijn zijn. (Aan de andere kant, als er een
volgende komt maak ik er maar meteen een webservice van...)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/dokkum.osm
--
Freek
even ver qua reistijd, en in Amsterdam
is waarschijnlijk wat makkelijker een cafeetje/restaurant te vinden. Utrecht
is al helemaal goed.
Verder: de doodle wijst uit dat vrijdag de 12e het beste uitkomt (tot nu toe).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
/?lat=52.50305lon=5.49303zoom=16layers=B00FTF
Mee eens, ik heb dit bij Ekkersrijt ook al hier en daar gedaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-August/028749.html
Ik heb even snel naar die website gekeken, maar vond zo nog niks concreets.
- Freek van Wal
Laat je niet misleiden door m'n domeinnaam ;-) Het is van Walderveen.
Laten we Doodle gebruiken om de datum te bepalen van de eerste
- 'http://hypercube.telascience.org/planet/planet-nl-080817.osm.gz' |
gunzip -c - | fgrep 'k=name'
of iets dergelijks.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
ben bang dat ik beter PostGIS had
kunnen gebruiken...).
[1] http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/datatype-geometric.html
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2008-01/
en een Engelse versie:
http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/english_flyer_ajr_2008-04/
Is wel gaaf als we daar ook een Nederlandse versie van hebben...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
provinciegrenzen, plaatsnamen en bebouwde gebieden. Waarschijnlijk heb je er
niks aan, maar hij staat hier:
http://www.vanwal.nl/osm/places_bound_nld_and.svg
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
tagging en routering.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Tuesday 29 July 2008, Stefan de Konink wrote:
On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:
Een alternatief zou zijn om relaties te gebruiken, maar dat zou nog
meer data genereren, dus dat heb ik nog maar niet gedaan.
Ik bedoel hier: alternatief voor het toevoegen van addr:street en AND_nosr_r,
dus
-July/028274.html
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
, beschouw me hierbij als aangemeld ;-) Is er nog een plaats in een auto
beschikbaar die station Utrecht of Veenendaal aan doet?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
horen tenminste).
Je kunt dan met mij meerijden en savonds terug naar Utrecht.
Graag, dank je. Treinen naar Utrecht rijden elk kwartier, dus als je met
kleptog een tijd afspreekt is het goed wat mij betreft.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
zijn gegaan met de projectie?
Ik zou vermoedden van niet, anders zouden de punten (die bij elkaar horen te
liggen) niet zo ver uit elkaar liggen (tenzij het een heeele wazige
projectiefout is).
ps. hoe zien jullie die dingen uberhaupt op de kaart?!
Ehm, niet, gewoon in JOSM.
--
Freek
On Tuesday 08 July 2008, Freek wrote:
On Tuesday 08 July 2008, Stefan de Konink wrote:
De plaatsing is in ieder geval niet echt nauwkeurig, ik
heb hier precies zo'n situatie als Lambertus beschrijft, en geen van de
vijf posities klopt (alle nodes staan minstens een voetbalveld van de
zou helemaal mooi zijn, maar dan heb je geen leuk dagje in de Efteling
meer (toch, Stefan?).
Ik ben zelf ook gestopt met
alle 16345 zandpaadjes in de Edese bossen in kaart te brengen, en ben nu
eerst bezig met autowegen en fietspaden.
Goed bezig :-)
--
Freek
polygon dat de grens benaderd en
voor Nederland betekend dat dat er stukken afgesneden zijn.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
tabel te doen. Meer code om te schrijven...
Kan je niet tijdelijk gewoon de naam van routes negeren? Daar wordt toch nog
niks mee gedaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo
belasten...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
volgen.
Geordende nodes wel ja, maar relation members hebben geen volgorde. Ik weet
niet of er nog meer redenen zijn, maar dit is op dit moment i.i.g. technisch
een probleem.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk
1 - 100 van 175 matches
Mail list logo
