dubbelnummering van de oude weg (Hoofdweg) over de draaibrug is
inderdaad opgeheven. Deze is nog wel de N61.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. De BV droeg de tunnel over aan de provincie
Zeeland die op haar beurt het beheer en onderhoud overdroeg aan de
Westerscheldetunnel.
http://www.sluiskiltunnel.nl/de-sluiskiltunnel/nieuws/sluiskiltunnel-open-voor-het-verkeer?id=152
--
Lennard
Op 20 mei 2015 21:13 schreef Tijmen Stam mailingli...@iivq.net:
De op- en afritten van de Sluiskiltunnel staan nog als under
construction, terwijl deze gisteren geopend is. Kan iemand met lokale
kennis eens kijken of deze ongeveer goed liggen en dan de
construction-tags verwijderen?
://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24796
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
onderhoud en het vergeten daarna weer aan te zetten.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
default.style aanpassen, zodat osm2pgsql ze ook
daadwerkelijk importeert. Nu je de kolom al ziet in je eigen db, zal je
dat waarschijnlijk al gedaan hebben.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https
On 6-10-2013 16:30, Pander OpenTaal wrote:
Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te vinden?
Voor de website staan die op translatewiki.
Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Website_Internationalization
--
Lennard
...
Gebaseerd op immer achter de feiten aanlopende lufo's ?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
aangepast
naar 'Straat'. Dit zou dan binnen enkele weken terecht moeten komen op
de OSM website.
PS: living_street was al vertaald als 'Woonerf'.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Als je er nog state=connection bijzet, dan is het helemaal goed.
In België zijn deze al wel getagd.
--
Lennard
- Reply message -
Van: dbuss...@goudappel.nl
Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: [OSM-talk-nl] Centrumverbinding fietsknopennet
voorkomt, zeker nu we Bing lufo's mogen gebruiken. Wat er ook verandert,
het is toch mooi als dat internationaal te gebruiken is?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
/aftakkingen een eigen way is, is
voornamelijk afkomstig vanuit de AND-import. Je kunt deze stukjes zonder
problemen samenvoegen wanneer ze identiek zijn. De AND-id mag je wissen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
renderer, bah!)
Het argument contra is dat je bij allemaal korte stukjes kans loopt
helemaal geen namen te zien, omdat het label dan langer zou zijn dan de
way en niet wordt gerenderd.
Overigens worden de namen van residential/unclassified wel herhaald,
elke 300 tot 400 pixels.
--
Lennard
/changeset/10258974
http://woonplaatsgrenzen.openstreetmap.nl/?zoom=10lat=52.86994lon=5.00638layers=B0F
Was OSM weer de snelste met de updates op de kaart? :-)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
gemeente die over
twee andere gemeenten werd verdeeld.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 2-1-2012 12:07, Frank Steggink wrote:
Ook hier zie ik geen fout in JOSM. Bij het opnieuw renderen van het
gebied wordt de Westhaven nu wel goed gerenderd, behalve het stukje bij
ADM. Misschien kan hier Lennard of iemand anders even naar kijken,
aangezien hij het renderingproces beter begrijpt
/of ruimte) in een
changeset te stoppen.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
28.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
' die je tegenkomt staan
namelijk al de nummers van knooppunten die voorbij de tweede '82' liggen.
Dit is vast weer een uitdaging om in je script te verwerken? :-)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
nut in. De lands- en provinciegrenzen
zitten in OSM. Vaststellen in welk land of provincie een netwerk valt
moet daarmee afdoende mogelijk zijn.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
te houden: je bent gelukkig op sommige punten
teruggekomen en hebt betere inzichten gekregen. :)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
te laten weergeven, maar die willen daar niet van weten. Voor
Het idee was vast te 'duits' voor ze (Duitse mappers verzinnen de gekste
dingen) en ze erop wijzen 'dat JOSM het wel kan' helpt ook niet echt bij
de makers van andere editors. :-)
--
Lennard
. Hoe gaat dat in Nederland?
Grotendeels idem. Let er wel op dat er enkele knooppuntennetwerken zijn
die *wel* een naam gebruiken voor routes. Oostelijk van Nijmegen
bijvoorbeeld, ZIMKH.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Knooppuntennetwerk
Fietsroutenetwerk 'FRN'
Knooppuntroutes
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
maken
met onaangeraakte objecten en aangepaste objecten. Bij die laatste hangt
het dan weer af van wat er aangepast is: tags of vorm.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
, upload.
Heb ik dus net gedaan, maar misschien hebben anderen ook wat aan het
stappenplan. Mocht er dus meer te reverten zijn voor die gebruiker.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
is hij aan het speledingen geweest in Potlatch,
zonder het idee dat dat allemaal toegevoegd zal worden aan OSM.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
brondata fout was?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Zoals een collega van me al zei, ways zouden een relatie met een brug
moeten hebben, zodat dingen als 'de brug is dicht' ook invloed kunnen
hebben op de wegen er overheen.
Die relatie is er al. Behoorlijk sterk ook. 'Brug' is namelijk een
eigenschap die we direct op wegen zetten.
--
Lennard
daarna bij
de hoofdrijbaan te komen, maar wanneer dit vele kilometers duurt, vind
ik het in ieder geval gewoon een motorway.
Deze persoon zit wel (en nog niet zolang) op het forum:
http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=9578
--
Lennard
in Groningen (stad) kijkt, zie je zelfs dat rijtjeswoningen of
-flats als 1 gebouw getekend zijn, maar met wel overal extra nodes,
vermoedelijk dus de locatie van de perceelscheidingen/tussenmuren.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
. Dat opent de weg naar nog een andere
leuke verificatietool: kijken of een in de BAG genoemde weg inderdaad
binnen xxx meter van dat gebouw te vinden is in OSM. Indien niet:
vlaggetje op de kaart met hey, is hier alles ok?
--
Lennard
___
Talk-nl
Nijmegen. Zei zeiden:
Neem voor verdere informatie eens contact op met Roeland Douma. Leest
uiteraard (en hopelijk regelmatig) mee hier. Hij heeft de import
uitgevoerd onder dat account.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
: BAG id's op OSM objecten hangen biedt geen enkele
zekerheid.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
van de tags
van de voormalige closed way naar de multipolygon relatie. Als je dat
doet, kun je dat het beste doen tussen de 2 stappen die ik hierboven
zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
extra way met gedeelde nodes voor een slootje. Nu heb ik hier in het
uiterste zuidwesten wel een stuk minder sloten dan in sommige andere
gebieden van NL, zoals daar bij Lexmond.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
bron! Plakken *naar* een relatie lukte tot enkele
maanden geleden ook niet, hoor. Dat is toen gewijzigd. Voor 'plakken
*vanaf*' zul je dan een verzoek moeten indien op de JOSM bugtracker.
http://josm.openstreetmap.de/newticket
--
Lennard
___
Talk-nl
?), visualiseer dit (maak een overlay met jouw
data), kondig dat hier aan, op het forum, op de wiki import catalogue, nog
een keer checken, neem feedback mee. Dan pas echt importeren.
Beter grondig en open. Niets zoveel werk als een foutieve of halve import
weer te moeten terugdraaien. :-/
--
Lennard
hetzelfde als een mooie kaart op zich,
bestaande uit 1 laag.
dergelijke kaart tool kan iedere OSM’er weer trots zijn.
Dit subjectieve argument laat ik even buiten beschouwing. Iedereen
gebruikt OSM op zijn eigen manier, voor zijn eigen redenen.
--
Lennard
://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Nederland_AdministratieveGrenzen
Waar zie jij dan type=boundary op die pagina? Het enige dat er staat* is
boundary=administrative en dat is correct, ook voor relaties met
type=multipolygon.
* Stond.
--
Lennard
. Inderdaad nèt over de grens. :)
D'oh!
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
is maar net hoe je tegen Groningen aankijkt. ;)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
admin_level heeft in OSM. Hetzelfde
speelt overigens ook in Rotterdam.
Wat dat betreft hadden we woonplaatsen wellicht beter op 9 moeten hebben
en stadsdelen/deelgemeenten op 10.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
3dShapes.
Er is nog wel een andere mapper die nog steeds regelmatig
woonplaatsgrenzen invoert, maar dit dan zo te zien natekent van plannetjes.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 17-4-2011 17:46, Rob wrote:
poiexport draait niet op mijndev maar op productie, dat even terzijde..
ik heb helaas alleen lees rechten op die folder..
dit moet Rullzer maar even oppakken
Ik heb split al vervangen door explode. Dat is echter niet genoeg.
--
Lennard
deze manier kapotgeknipt. Geknoei in Potlatch2. De
edits (een dozijn changesets) waren klein, maar op deze manier wel
destructief. Een quick revert was de effectiefste manier om het op te
lossen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
krijgen?
Die import is al van lang geleden, ergens vorig jaar. De huidige
drooglegging zal dus niets anders zijn dan een mapper aan het werk.
Droogleggingen zijn we ondertussen wel gewend. Kijk maar naar de
rivieren rond Dordrecht, die maanden geleden achter elkaar leeg gingen. :)
--
Lennard
On 14-4-2011 22:29, Lennard wrote:
Die import is al van lang geleden, ergens vorig jaar. De huidige
drooglegging zal dus niets anders zijn dan een mapper aan het werk.
Zo, gefixt. De enige werkbare methode was het reverten van een berg
changesets van Tavernsenses. Het enige dat sneuvelde
is de verdeling makkelijk te maken.
Zo'n onderverdeling is in Zeeland, vanwege de natuurlijke grenzen, een
stuk makkelijker te maken dan in Utrecht, waar streken in elkaar
overlopen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
extra informatie toe te voegen over het soort
watervlak dat dat is. Aan de rest van de tagging (met uitzondering van
riverbank) hoeft niets te veranderen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
. in de vorm van Dirk) direct
aanspreken. Dan kunnen ze dit meenemen in de instructie naar hun
mappers, zodat ze het allemaal goed doen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
(name=*) weg, en de natural=water (zonder naam) als de omtrek van het water.
Sterker nog, zo worden de imports nu gedaan, als het te vervangen water
een naam heeft.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
de makers, of hebben ze de verkeerde layer gekozen?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
lekker gezien ze wat
vroeger gehaald moest worden door de klachten van mijn vrouw. Gelukkig
zijn beide volledig opgeknapt en worden onze nachtrusten weer langer.
Welkom terug en gefeliciteerd met Lotte en het herstel van beiden!
Nachtrust... wat is dat ook alweer? :)
--
Lennard
overnemen/integreren?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 28-3-2011 19:55, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ?
Als je vertelt hoe laat het precies (/ongeveer) was, dan is het prima
terug te luisteren op hun site.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
is voorlopig niet opensource vanwege
rdnaptrans, maar bij interesse wil ik deze graag uitlenen ;-)
Waarom geen (variant van) proj4 gebruiken?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
is uitgegeven, daarbij die vorige bijdragen
overslaand (als 'nooit uitgegeven').
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
bijgezet afgelopen ronde, maar hij werd maar
niet uitgegeven. Goed om te zien dat je toch door wilt gaan.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
in behandeling worden genomen.
Daarnaast draaien bv ook openfietskaart.nl en openwandelkaart.nl op deze
server.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. Zo lijkt die hele weg te zijn, om en om residential en
cycleway.
/me zegt wijselijk niets over dat busje dat half op de stoep, half op
het zebrapad staat, en dan ook nog op een stukje dat wèl een fietspad is. :)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Is dit ondertussen al gedaan door iemand?
Ja, dit is al gedaan.
Leuk voor een blogpost (commerciele aanbieders pronken nu met hun
nieuwe gemeentekaarten)
En geef ze eens ongelijk. Het is immers hun business-model. :)
--
Lennard
___
Talk-nl
Te gek! Ik probeer ze nu met de xapi uit de database te trekken,
gemeenten is toch admin_level=6?
8
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#11_admin_level_values_for_specific_countries
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
Overal wordt dit aan elkaar geschreven in Nederland, dus daar gaan we
niet in mee lijkt me.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_motorways_in_the_Netherlands
Zoiets heb ik net ook op dat wiki-artikel in de OP geschreven.
--
Lennard
___
Talk-nl
On 14-12-2010 20:47, Frank Steggink wrote:
Dan zouden degenen die data onder het 3dShapes account hebben
geïmporteerd maar hier hun visie moeten geven. Dan zijn we hier gelijk
klaar mee. Voor zover ik weet zijn dit Lennard, Theun, Roeland, Rob,
Peter en ik. Ik weet niet zeker of er in het
, you would think we're in the 'agree
now or get left behind' phase.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
.
Als een van die Contributors, stel ik dat ik ook nog iets te zeggen heb
over het wel of niet accepteren van de CT.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
mensen zullen dus hun fiat moeten
geven aan de CT. Tot die tijd blijft het zoals het is.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
is genomen.
[2] Zie 1.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. Als je eenmaal de ODbL + CT onderschreven
hebt, heb je nu eenmaal de OSMF een worldwide, royalty-free,
non-exclusive, perpetual, irrevocable license gegeven. Let speciaal op
het woordje irrevocable.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On 8-12-2010 21:12, Henk Hoff wrote:
De OSMF is de officiële rechtspersoon die de OSM-database publiceert.
Leest het niet correcter als: De OSMF is een officiële rechtspersoon
die de OSM-database publiceert. ?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
detailwerk niet.
Zie ik dat goed?
Inderdaad, de mensen die maar enkele edits op hun naam hebben, vallen
volledig weg in zo'n treemap. Dat zijn tevens de mensen die het
moeilijkst te bereiken zijn om ze kennis te laten maken met de nieuwe
licentie en ze te vragen om akkoord te gaan.
--
Lennard
het platslaan, ipv dat er in de data gewoon 1 mogelijke waarde is.
Daar had jaren geleden al eens een Benevolent Dictator een uitspraak
over moeten doen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
in deze ook niet alleen om de ODbL, maar ook om de Contributor
Terms. Aan die CT wordt nu nog steeds geschaafd.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
niet zo op de slippymapplugin. De wmsplugin werkt lekkerder, is
tenminste standaard *uit* en heeft een zwarte achtergrond als er geen
tiles geladen zijn.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
slippymapplugin ook nog niet).
/miereneuken
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
even een stukje deze kant op doen, dan stop ik.'
'Deze dan nog, en dan stop ik echt.'
'Morgen vroeg op, maar ik doe deze straat ook nog even.'
'Oops, over 3 uur gaat de wekker al!'
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
-)eilandjes?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
offshore windpark niet is, maar dat je er 15-11
neer hebt gezet.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
beperkt tot een klein gebied,
om een volgende edit aan de andere kant van de aarde in een nieuwe
changeset te zetten. Gezien de tijd dat dit al speelt, verwacht ik er op
korte termijn niet veel van. :/
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On 30-10-2010 16:33, rob...@elsenaar.info wrote:
Wie schiet de eerste zinnige keuze inclusief argument?
Er zijn al wat suggesties langsgekomen. Mag ik dan de eerste zijn die
wijst op een al bestaande en gedocumenteerde tag?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:basin
--
Lennard
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
Je kunt ook op irc://irc.oftc.net/osm (of osm-dev) informeren of er
problemen zijn. Daar zitten de admins, en die kunnen dan nagaan of er
wat is en wat er dan is.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
andere deel is dat ik gisteren
vergeten ben de cronjob weer aan te zetten. :)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
parkeerschijfzone's, waar ik als beta een half uur
langer kan blijven staan dan een alpha-persoon zou redeneren.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
overigens. Bijvoorbeeld [1] bij knpt 17.
Als er 2 nabije punten zijn met hetzelfde nummer, zou ik ze gewoon zo
laten staan op de kaart. Dat bezwaart niet zoveel als bij een rotonde
waar je er meer dan 2 tegenkomt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk
kunnen we nog sturen, mits de
onderliggende data correct is.
Het punt is dat een router het ook nog goed snapt, en die maakt het vast
niet uit dat er meer keren hetzelfde nummer voorkomt, als er maar een te
volgen weg is vast te stellen tussen de punten.
--
Lennard
. Als een streep ononderbroken *oogt*, bij
normaal gebruik van en bij normale snelheden op die weg, dan is die
ononderbroken.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
belang van een weg zou leidend moeten zijn in de overweging
highway=primary/secondary. Net zoals dat ook geldt voor
tertiary/unclassified.
[1] http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_weg
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
c.tile.openstreetmap.org. Als je er 1
geblokkeerd hebt, kun je jouw verschijnsel krijgen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 13-9-2010 11:48, Christ van Willegen wrote:
Uhm, waar kan ik dat controleren? In about:config kan ik niets
terugvinden van 'tile'...
Tools - Options - Content - Load images automatically [Exceptions]
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On 12-9-2010 12:22, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Iets veranderd en over het hoofd gezien ??
Is het al veranderd? Ik zie in je voorbeeld niets bijzonders, behalve
dan dat de LF's door de autotunnel gaan, maar dat is geen renderfoutje.
--
Lennard
On 12-9-2010 14:32, Lennard wrote:
On 12-9-2010 12:22, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Iets veranderd en over het hoofd gezien ??
Is het al veranderd? Ik zie in je voorbeeld niets bijzonders, behalve
dan dat de LF's door de autotunnel gaan, maar dat is geen renderfoutje
On 9-9-2010 8:56, Stefan de Konink wrote:
Pak je toch lekker de qkoortskaart.nl code?
Dat is mooi voor de weergave van verzamelde data, maar die data op
zichzelf moeten we dan ook wel hebben.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
.
highway=services is voor het hele gebied, dus de omtrek van het hele
gebied met tankstation, parkeerplaats, evt. restaurant en alle andere
voorzieningen. Het staat zelfs nog onderaan de wikipagina:
highway=service — not to be mixed up with!
--
Lennard
?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
/5607484
Alle objecten met highway=services user:RonGps zijn veranderd naar
highway=service.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
? Volgens mij is de bedoeling dat kleine weggetjes nooit
direct op een motorway aansluiten. Als je kijkt naar verzorgingsplaatsen
Inderdaad, de test van KeepRight gaat ervan uit dat een motorway altijd
met een *_link gekoppeld is aan andere wegen.
--
Lennard
FYI
Original Message
Subject: [OSM-talk] NOTICE: Scheduled Maintenance - Tuesday Morning
Date: Fri, 20 Aug 2010 15:29:04 +0100
From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com
To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org
OSM,
Please copy this to
1 - 100 van 307 matches
Mail list logo