On Sunday 20 January 2008 16:40:58 Stefan de Konink wrote:
Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB
verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast
mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we
willen data toevoegen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat de
provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen
rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met dit niet
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat
de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen
rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Ante Wessels schreef:
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat
de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan
http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/wobverzoeken/openbaarmakingvanhetnationaalwegenbestandnwb.aspx
Hebben we hier iets aan?
--
Jaap van Wingerde
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
internet: http://jaap.vanwingerde.net/
___
Talk-nl mailing list
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Jaap van Wingerde schreef:
http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/wobverzoeken/openbaarmakingvanhetnationaalwegenbestandnwb.aspx
Hebben we hier iets aan?
Op zich heb ik op persoonlijke titel, tijdens dat ik betrokken was bij
OSM wel een WOB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Jaap van Wingerde schreef:
Stefan de Konink wrote:
Maar het probleem is dus
het hergebruik wat door RWS nog niet is toegestaan maar door AND wel.
Waar komt dat begrip hergebruik vandaan? Openbaar is openbaar lijkt me.
Nope, 'hergebruik' is zeg
Stefan de Konink wrote:
Maar het probleem is dus
het hergebruik wat door RWS nog niet is toegestaan maar door AND wel.
Waar komt dat begrip hergebruik vandaan? Openbaar is openbaar lijkt me.
--
Jaap van Wingerde
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
internet: http://jaap.vanwingerde.net/
Stefan de Konink wrote:
Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB
verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast
mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we
willen data toevoegen aan hen NWB.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Jaap van Wingerde schreef:
Stefan de Konink wrote:
Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB
verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast
mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als
10 matches
Mail list logo
