On Fri, 20 May 2011 09:47:55 +0200, dbuss...@goudappel.nl wrote:
nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele
document door willen nemen.
Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk
bestaande tags aan.
Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere
Goed bezig Dirk, er blijkt goed over de tags nagedacht te zijn.
Graag zou ik als jullie bezig zijn eens een klein stukje
meekijken/fietsen en er een blogpost aan te wijden.
En we hebben ook nog reflecterend OSM surveyor hesjes mocht je
interesse hebben...
Groet,
Floris
2011/5/20
Dirk en anderen,
On 5/20/2011 10:10 AM, Maarten Deen wrote:
Mochten er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij
die niet aanraken maar wel duty_of_use = no toevoegen.
Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook
bestaat nog geen algemeen geaccepteerde tag Het
On Fri, 20 May 2011 11:32:36 +0200, Martijn van Exel wrote:
Ik lees in het document ook:
eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten:
Highway = *
Oneway = yes cycleway = opposite_lane
opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een
éénrichgtingsweg waar alleen in de
Beste,
bedankt voor al jullie commentaar.
Francien heeft het commentaar van Martijn en Maarten dat we terecht vonden
verwerkt in een nieuwe versie van de tagging-handleiding op
http://osm.goudmap.info/amsterdam/
Wat betreft de andere opmerkingen:
- waarom suggestiestroken lanes en
2011/5/20 dbuss...@goudappel.nl:
- hesjes met OSM
vind ik een leuk idee, zal ik aan de veldwerkers vragen zij moeten zich er
immers prettig bij voelen. Waar kunnen we ze desgewenst ophalen?
Bij mij (of dus bij Geodan). Op bruikleenbasis -- ze zijn voor Mapping
Parties. Ik heb er volgens mij
6 matches
Mail list logo
