KRS wrote:
Mais aucun de ces disques n'arrivent à la vitesse max du Sata1, il n'y
a donc pas d'intéret à utiliser le 2. (ou je me trompe?)
Quand les données sont dans la mémoire tampon du disque, il doit y avoir
un petit gain de performance à mon avis. Mais cela doit être
probablement
Globule a écrit :
Je suis vraiment d'accord avec toi Jeremy, mais le probleme, c'est
qu'en face j'ai pas le choix, c'est ftp ou ftp ...
Et comme je disais, on me rabache les oreilles que (et c'est vrai)
sous windows tu télécharges la moindre bouze de sauvegarde, et ca
envoie sur ftp en
tarlao joel a écrit :
Question subsidiaire : Comment savoir quel jour il sera activé (parce que
jusque là, j'allais vérifier chaque jour s'il avait été lancé) ?
A priori, Ubuntu utilise anacron, donc la réponse est ca dépend :-)
Plus sérieusement, regarde le contenu de
Cedric Janssens a écrit :
et c'est parti...
Pas vraiment en fait. Par conception cron suppose que la machine est
allumée 24x7. Dans le cas d'une machine pas toujours allumée, anacron
essaye de faire au mieux pour exécuter les tâches périodique. Les deux
approches sont complémentaires et
