Le 2014-03-12 17:55, Jean-Bruno Desrosiers a écrit :
Pour être franc, je développe sur un Windows virtuel situé dans un Mac
doté de fusion
sur des bases de données MySQL opérant sur un serveur Linux, lui aussi
virtuel,
et des application qui font des requêtes SQL sur mon pad Android...
Ça
Merci Fabian!
je connais mon point de vue sur le sujet, mais je me demandais si
j'étais correct de penser ainsi car je me suis fait confronter au
bureau exactement sur cette question, étant donné que le gouvernement
utilise énormément les produits MS, les développeurs croient que leurs
codes
Mon opinion est que le logiciel sera libre si les sources sont accessibles au
public. Par contre, une grande partie des sources ne le seront pas
puisqu'ils font partie du moteur d'exécution (/runtime/) de VB.Net.
Un solution serait d'utiliser Gambas pour tes sources VB.net
Le 2014-03-13 01:37, Steve Nadeau a écrit :
merci pour vos commentaires, mais ça ne répond pas clairement à ma question.
en ce sens que le point est de considérer l'obligation d'utiliser
OBLIGATOIREMENT du produit PROPRIÉTAIRE pour faire tourner le dit
logiciel.
En ce sens peut-on considérer
Le 2014-03-13 08:07, Fabián Rodríguez a écrit :
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
J'ai relu attentivement cette page et il y est bien question de «
liberté d'exécuter » et non de « possibilité d'exécuter » le logiciel.
En particulier dans ce passage :
« La liberté d'utiliser
Le jeudi 13 mars 2014 à 16:03 +,
ubuntu-quebec-requ...@lists.ubuntu.com a écrit :
Re: question d'intérêt libre (Fabián Rodríguez)
Puis-je donner un example de logiciel libre, i.e., LibreOffice qui est
disponible pour fonctionner sur Linux, Mac, et même Windows. C'est libre
et gratuite.
+1
C'est très similaire à mon opinion. La vie n'est pas noir ou blanc mais
plutôt en plusieurs teinte de gris (ne pas prendre littéralement, je ne
suis pas dépressif :)). Même chose pour ce dit logiciel, il est gris mais
je dirais qu'il tend vers le blanc (ici, le blanc est libre et le
noir).
merci pour vos commentaires, mais ça ne répond pas clairement à ma question.
en ce sens que le point est de considérer l'obligation d'utiliser
OBLIGATOIREMENT du produit PROPRIÉTAIRE pour faire tourner le dit
logiciel.
En ce sens peut-on considérer un logiciel libre seulement sur la base
de sa
