Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-11-07 Diskussionsfäden JoLa_33
Hallo, guten Morgen Frau Romana Boldt Hinweis: Wer personenbezogene Unwahrheiten öffentlich verbreitet, kann sich leicht eine Verleumdungsklage einfangen. Die hier getätigten Aussagen sind unwahr. Ich habe nie meine Identität durch Pseudonyme zu verstecken versucht. Ich bin nie in

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-11-03 Diskussionsfäden Romana Boldt Coaching · Mentaltraining
Hallo @all, jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben: JoLa ist unter den verschiedensten (ähnlichen!) Pseudonymen schon seit Jahren auf diese Weise unterwegs! Sei es damals bei OpenOffice.org oder jetzt hier. Für mich ist und bleibt er ein Troll, der mit dieser Diskussion wieder

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-11-03 Diskussionsfäden Peter Mulller
Hallo zusammen, Am Monday 31 October 2016 09:28:22 schrieb JoLa_33: > Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese > Bezeichnung üblich ist. > Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten > Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen >

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden Peter Geerds
Hallo! Am 31.10.2016 um 09:03 Uhr schrieb OoOHWHOoO: > Dialekt ist KEIN "Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit" ... > Danke, dass lag mir auch gerade auf der Zunge, äh: Tastatur. > Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu ! Tja, JoLa, dann hast du mit deinem miserablen Umgangston

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden Werner Tietz
Am 31.10.2016 um 09:28 schrieb JoLa_33: Hallo OoOHWOoO, Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO: Wohl umgangssprachlich regional: Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese Bezeichnung üblich ist. Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten Schriftsatz

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden OoOHWHOoO
ans-Werner -- Originalnachricht -- Von: "Herbert Stalp" <dg3...@aim.com> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 31.10.2016 10:04:25 Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung Morsche, also als Frankforder secht mer des halt so. So wie de Friese Moin secht, net Moin Moin. wei

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden Herbert Stalp
Morsche, also als Frankforder secht mer des halt so. So wie de Friese Moin secht, net Moin Moin. wei des wär dann en Schwätzer. Ja, so ist das eben in der Main Metropole. Wünsche euch eine gute Woche! Gruß aus Frankfurt Herbert P.S. Was das DG3FBJ soll wurde ich letztens auch gefragt... Das

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden OoOHWHOoO
Grüße Hans-Werner -- Originalnachricht -- Von: "OoOHWHOoO" <ooohwh...@t-online.de> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 31.10.2016 09:42:51 Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung Da musst Du schon den fragen, der es geschrieben hat ... Grüße Hans-Werner

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden Ulli Kuhnle
JoLa_33 schrieb: Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese Bezeichnung üblich ist. Ich tippe auf Hessen. Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen geografischen Raum gebräuchlich

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden gooly
Am 31.10.2016 um 09:28 schrieb JoLa_33: Hallo OoOHWOoO, Am 31.10.2016 um 09:12 schrieb OoOHWHOoO: Wohl umgangssprachlich regional: Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese Bezeichnung üblich ist. Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden OoOHWHOoO
Da musst Du schon den fragen, der es geschrieben hat ... Grüße Hans-Werner -- Originalnachricht -- Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 31.10.2016 09:28:22 Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung Hallo OoOHWOoO,

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden JoLa_33
de> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 31.10.2016 08:30:45 Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung Hallo, Anfrage unten: Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp: Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz: Hallo Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz: Nunja, Am 30.

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden OoOHWHOoO
Wohl umgangssprachlich regional: Morsche = Guten Morgen Grüße Hans-Werner -- Originalnachricht -- Von: "JoLa_33" <jola...@vodafone.de> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 31.10.2016 08:30:45 Betreff: Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung Hallo, An

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-31 Diskussionsfäden JoLa_33
Hallo, Anfrage unten: Am 30.10.2016 um 22:35 schrieb Herbert Stalp: Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz: Hallo Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz: Nunja, Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz: Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Herbert Stalp
Am 30.10.2016 um 19:19 schrieb Werner Tietz: > Hallo > Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz: >> Nunja, >> >> Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz: >>> Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich >>> _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Werner Tietz
Hallo Am 30.10.2016 um 17:54 schrieb Wolfgang Jäth: [1] Defaultmäßig ist das der "30.12.1899 00:00". Dieser merkwürdige Wert hat auch durchaus einen (wenn auch nicht leicht zu erschließenden) Sinn, den ich auch schon mal wusste, aber ehrlich gesagt inzwischen schon wieder vergessen habe; sorry

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Werner Tietz
Hallo Am 30.10.2016 um 15:20 schrieb Boris Kirkorowicz: Nunja, Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz: Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen sinnvollen Formatcode für die Anzeige von: <

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Wolfgang Jäth
Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly: > > Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc: > 1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2) > 2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle H2) > Differenz über =H2-A2 => 30 d 01:05 > FormationsCode

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Nunja, Am 30.10.2016 um 14:36 schrieb Werner Tietz: Nein, du interpretierst meine Antwort falsch, Calc kann natürlich _rechnen_ mit Datums|Zeit-differenzen, es gibt nur keinen sinnvollen Formatcode für die Anzeige von: < _Zeitdauer_in_Tagen_ > das verstehe ich schon noch etwas anders: den

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Werner Tietz
Hallo Am 30.10.2016 um 13:51 schrieb gooly: Am 30.10.2016 um 12:39 schrieb Werner Tietz: Hallo …… Es gibt keinen Formatcode für Zeit**dauer** einschliesslich **Tagesdifferenz**. Du hast jetzt in der Zelle das **Datum** `30.12.1899 01:05' Wie kriege ich die "30 d" weg und erhalte dort

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden gooly
Am 30.10.2016 um 12:39 schrieb Werner Tietz: Hallo Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly: Hallo und ein schönen Sonntag! Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc: 1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2) 2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als

Re: [de-users] Calc: Zeitberechnung - Darstellung

2016-10-30 Diskussionsfäden Werner Tietz
Hallo Am 30.10.2016 um 11:33 schrieb gooly: Hallo und ein schönen Sonntag! Ich habe ein Problem mit der Zeitdarstellung in Calc: 1. Zeitpunkt: 28.10.2016 18:45:11 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle A2) 2. Zeitpunkt: 28.10.2016 19:50:37 (ist als Zeitwert erkannt, Zelle H2) Differenz über =H2-A2