Hallo Robert,
Robert Großkopf schrieb:
Wenn ich die Issue-Reports richtig verfolge geht es doch hierum
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=62269
Zumindest ist da von jpeg-Dateien die Rede und einer der Poster bist
vermutlich Du? Am Freitag habe ich (wie dann auch Du) die Mail
Moin Jörg,
Original-Nachricht
Von: Jörg Schmidt joesc...@web.de
Natürlich zielten meine Ausführungen NICHT auf die internationale Arbeit
von Dir, sondern nur auf die Dinge im de-ooo-Projekt hinsichtlich der,
kurz gesagt, Verbildlichkeit des Willens der Mehrheit. Das
Hallo Matthias,
diese Beschneidefunktion nutze ich nun seit
vielen Jahren und dachte schon, daß ich weiß
wie das geht. Das Bild ist eingefügt ja auch korrekt
zu sehen. Wenn ich es beschneide zeigt die Vorschau
auch noch korrekt an, was ich da tue.
Nur das beschnittene Bild, das dann im
Hallo André,
Andre Schnabel schrieb:
Nein - überhaupt nicht. Der Thread hier ging um die Produktqualität
von OOo und die Projektstruktur von OOo allgemein. Alle meine
Äußerungen bezogen sich auf das globale Projekt. Wie soll ich auf
die Idee kommen, dass du plötzlich abschwenkst und nur noch
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
Die letzte Änderung der Council-Charta stammt im wesentlichen
von mir (gut ein halbes Jahr Arbeit, auch wenn es am Ende nicht so
aussieht). Aus meiner Sicht enthält diese einige Änderungen, weg
von einer zentralistischen hin zu einer pluralistischen Struktur -
Moin,
Von: Jörg Schmidt joesc...@web.de
Obwohl das natürlich stimmt (und ich dem auch zustimme) frage ich mich
warum hier Deine Maßstäbe an den Hauptsponsor höher ausfallen als die die
Du sonst gebrauchst, a la: 'in einer Community von Freiwilligen macht der
der es macht das was er macht
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
Im übrigen - den von dir zitierten Satz, dass jeder das
macht, was er will,
habe ich immer darauf bezogen, was die Community *ist*. Und insofern
steht deine Bemerkung, dass Sun bzw. Oracle einfach nur genau das tut
mit nicht im Gegensatz zu irgendetwas von
Moin,
Von: Jörg Schmidt joesc...@web.de
An: users@de.openoffice.org
Andre Schnabel schrieb:
Im übrigen - den von dir zitierten Satz, dass jeder das
macht, was er will,
habe ich immer darauf bezogen, was die Community *ist*. Und insofern
steht deine Bemerkung, dass Sun bzw. Oracle
Hi Ernst,
Von: Ernst Hügli ernst.hue...@bluewin.ch
An: users@de.openoffice.org
Betreff: Re: [de-users] writer: fehlerhafter beschnitt von jpgs
Hallo Mattias
Am 02.06.2010 13:44, schrieb Dr. Matthias Weisser:
*Ich will einfach nur arbeiten - ohne solchen Stress. *
Es gibt für Dich
Hallo Matthias,
Am Wed, 02 Jun 2010 13:44:03 +0200 schrieb Dr. Matthias Weisser:
Hallo Peter,
ich verstehe Deine mail so:
1. Aus Deiner Sicht ist die Scannersoftware schuld.
2. die jpg-Standards sind zu prüfen und ob diese
von Software eingehalten werden.
2. Mit Irfan umwandeln
Hallo Ernst,
erst mal liebe Grüße in die Schweiz.
Ernst Hügli schrieb:
Es gibt für Dich eine einfache Lösung: kauf Dir doch ganz einfach MSO
- ist ja *S* fehlerfrei!
danke für den Super Tipp, der leider immer dann kommt,
wenn die sachlichen Argumente ausgegangen sind.
Dafür darfst Du
Danke Andre,
wenn mir das OO-Projekt so egal wäre wie Ernst
fälschlicherweise meint würde ich nicht so lange
schon immer wieder nach workarounds suchen,
Issues schreiben (7 sind es immerhin, 5 defect und 2 enhanc)
und versuchen auch mal das Eine oder Andere umgesetzt
zu bekommen.
Andere sind da
Hallo Matthias,
auch wenn ich verstehen kann, dass dich manche Unzulänglichkeiten
nerven, so muss man das Ganze relativieren!
Ein Beispiel:
Allein deswegen _muss_ ich weiter MS Word nutzen,
denn AbbyFineReader macht keinen Export nach .odt
sondern nach .doc. So ist das eben !
Sorry, aber
Hallo Eric,
danke für den Hinweis mit dem Stapel Irfan - png.
Das ist machbar. Die Dateien werden halt deutlich größer.
Nein - OO ist nicht einfach nur ein kostenloser Clone
für mich. Ich habe auch MS-Office.
Ich finde es schade, wenn Fehler noch nach x Jahren
nicht behoben sind. Da liegt doch
Andre Schnabel schrieb:
Insbesondere Erwarte ich, dass Ressourcen nicht auf Änderungen
verschwendet werden, die dem Hauptsonsor mal so in den Kopf kommen
und Wochen oder monate Arbeitszeit binden, gleichzeitig aber
Fehlerkorrekturen, die nur wenig Aufwand bedeuten einfach
liegen bleiben.
Hallo Matthias!
Am 01.06.2010 um 13:45 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser:
Wie gesagt, das ist nun _*4 Jahre her*_. Neuere Scanner
erzeugen offenbar immer noch Dateien mit denen OO
da Schiffbruch erleidet. Die Vorschau zeigt ja richtig an !
Es ist also keinesfalls so, daß das file einfach
Hallo Peter,
ich verstehe Deine mail so:
1. Aus Deiner Sicht ist die Scannersoftware schuld.
2. die jpg-Standards sind zu prüfen und ob diese
von Software eingehalten werden.
2. Mit Irfan umwandeln bringt nichts, weil sich das
jpg so nicht ändert.
Dazu meine Meinung:
1. Dieses
Hallo Mattias
Am 02.06.2010 13:44, schrieb Dr. Matthias Weisser:
*Ich will einfach nur arbeiten - ohne solchen Stress. *
Es ist _nicht_ ok, wenn die Vorschau geht - es also richtig
interpretiert wird - und das Ergebnis dann daneben ist.
Es ist _nicht_ ok, wenn sich in 4 Jahren rein gar nichts
Hallo Matthias!
Am 02.06.2010 um 13:44 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser:
ich verstehe Deine mail so:
1. Aus Deiner Sicht ist die Scannersoftware schuld.
Nein, es geht nicht um die Schuldfrage. Software herstellen
ist einfach ein sehr komplexes Unterfangen.
2. die jpg-Standards sind zu
Hallo Matthias!
Am 02.06.2010 um 13:44 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser:
ich verstehe Deine mail so:
1. Aus Deiner Sicht ist die Scannersoftware schuld.
Nein, es geht nicht um die Schuldfrage. Software herstellen
ist einfach ein sehr komplexes Unterfangen.
2. die jpg-Standards sind zu
Guten Morgen,
ich hatte 2006 ein Problem mit fehlerhaftem Beschnitt
von jpg-Dateien. Daraus entstand ein Issue mit Typ Defect.
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=62269
Das Problem sollte in OO3.x behoben werden. Seitdem
sind mehr als 4 Jahre vergangen. 8 votes liegen vor.
Heute
Hallo Matthias,
Einfügen/Bild/Aus Datei…
Datei auswählen, evtl. über Format/Bild/Typ Größe anpassen.
Format/Bild/Zuschneiden zeigt eine Miniaturansicht des Bildes.
Skalierung beibehalten ist gesetzt.
Je höher der Wert unter Links eingegeben wird, um so mehr verschiebt
sich die linke Seite
Hallo Matthias!
Am 01.06.2010 um 10:59 Uhr schrieb Hartmut Bick:
Hallo Matthias,
Einfügen/Bild/Aus Datei…
Datei auswählen, evtl. über Format/Bild/Typ Größe anpassen.
Format/Bild/Zuschneiden zeigt eine Miniaturansicht des Bildes.
Skalierung beibehalten ist gesetzt.
Je höher der Wert
Hallo Hartmut,
diese Beschneidefunktion nutze ich nun seit
vielen Jahren und dachte schon, daß ich weiß
wie das geht. Das Bild ist eingefügt ja auch korrekt
zu sehen. Wenn ich es beschneide zeigt die Vorschau
auch noch korrekt an, was ich da tue.
Nur das beschnittene Bild, das dann im Text
Danke Peter,
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
http://www.cshare.de/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
http://de.swoopshare.com/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
Matthias
Peter Geerds schrieb:
Hallo Matthias!
Ich habe
Hallo Matthias,
Am 01.06.2010 11:34, schrieb Dr. Matthias Weisser:
Danke Peter,
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
http://www.cshare.de/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
Hallo Matthias!
Am 01.06.2010 um 11:34 Uhr schrieb Dr. Matthias Weisser:
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
Ich habe das Bild 01.jpg und die Datei 10_test.odt in ein
Verzeichnis und dann die Datei geöffnet. Der Platzhalter für
das Bild zeigt zuerst
--- Original Nachricht ---
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
http://www.cshare.de/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
http://de.swoopshare.com/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
Hallo,
bei mir (OO 3.2 unter Windows XP)
Hi,
Am 01.06.2010 12:07, schrieb Alois Klotz:
--- Original Nachricht ---
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
http://www.cshare.de/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
http://de.swoopshare.com/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
Hallo Irmhild,
schade, daß Du das Problem nicht nachvollziehen kannst.
Die Datei hat laut Irfan eine Größe von 2.45MB.
Das war auch der Grund warum ich das nicht an den
Issue anhängen konnte. Wenn Du es mit dieser großen
Datei versuchst müsstest Du das Problem in meiner
Testdatei sehen können.
Vielen Dank Irmhild,
das ist also nach wie vor ein Bug. Seit 4 Jahren
nun warte ich, daß das mal behoben wird. Diese
Hoffnung habe ich mittlerweile aufgegeben. Issues
schreiben macht wenig Spaß wenn sich nie was tut.
Vielleicht kannst Du ja Voten, falls Du noch
Stimmen hast.
Matthias
Irmhild
Danke Alois für die Bestätigung. Wenn Du möchtest
kannst Du ja auch Voten.
Gruss
Matthias
Alois Klotz schrieb:
Hallo,
bei mir (OO 3.2 unter Windows XP) tritt die Verzerrung auf, wenn ich
das Bild beim Einfügen *verknüpfe*.
Ohne Verknüpfung tritt der Fehler nicht auf.
Mit freundlichen
--- Original Nachricht ---
anbei der Link zur Bild-Datei. Wie gesagt,
diese stammt von einem Scanner.
http://www.cshare.de/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html http://de.swoopshare.com/file/99ec44339334f3199a68963daa3bc68f/01.jpg.html
Hallo,
bei mir (OO 3.2 unter Windows XP)
Vielen Dank Alois für Deine interessanten Tests,
von den jpgs des Scanners habe ich hier _über
30 Stück_. Bei Bild 9 z.B. tritt genau dasselbe auf.
Die OO-Leute die den Issue 2006 angeschaut
haben wussten auch erst mal nicht genau was da los ist.
_sj schrieb damals an od: _
The problem is that
34 matches
Mail list logo
