Jörg Schmidt schrieb am 07-Dec-20 um 15:08:
Hallo Regina,
[..]
Ich habe mir das jetzt angesehen und bin überrascht dort tatsächlich
Berechnungsvorschriften dokumentiert zu finden.
Selbst bei SUM ist die Berechnung penibel dokumentiert (ich fürchte "+" ist es nicht
vollends, denn dort ist
Hallo Regina,
> -Original Message-
> From: Regina Henschel [mailto:rb.hensc...@t-online.de]
> Sent: Monday, December 07, 2020 2:18 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
> Es ist zumindest dokumentiert, wie e
Sooo einfach. Danke, Regina.
Schöne Grüße
Volker
Am 07.12.20 um 14:18 schrieb Regina Henschel:
Hallo Volker,
meine Antwort hatte ich leider aus Versehen nur an Holger geschickt.
Also hier noch mal die Berechnung für die Liste.
Volker Lenhardt schrieb am 07-Dec-20 um 11:16:
Hallo Czesław,
Hallo Volker,
meine Antwort hatte ich leider aus Versehen nur an Holger geschickt.
Also hier noch mal die Berechnung für die Liste.
Volker Lenhardt schrieb am 07-Dec-20 um 11:16:
Hallo Czesław,
deine Auflistung war sehr informativ. Danke dafür.
Ich habe jetzt auch mal nachgerechnet. Für
Ergänzung:
Am 07.12.20 um 11:16 schrieb Volker Lenhardt:
Leider habe ich bisher nichts gefunden, wodurch der Wert 6 resultiert.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Habe ich gerade gefunden: https://www.gmi.at/howtoexcel/quartile.php
Volker
Hallo Czesław,
deine Auflistung war sehr informativ. Danke dafür.
Ich habe jetzt auch mal nachgerechnet. Für die im englischen
Wikipedia-Artikel Quartile beschriebene 4. Methode finde für die
Datenreihe {3,7,8,9} den Wert 4, genau wie die Funktion
QUARTILE.EXKL({3,7,8,9};1), die aber leider
Hallo,
> -Original Message-
> From: Czeslaw Wolanski [mailto:cwo...@apache.org]
> Sent: Sunday, December 06, 2020 8:06 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
> 4. Einige Webseiten (beispielweise) - Ergebnis
On 2020/12/06 15:50:26, Volker Lenhardt wrote:
> Hallo Regina,
>
> Am 06.12.20 um 16:14 schrieb Regina Henschel:
> > Hallo Volker,
> >
> > AOO und LO rechnen genau nach ODF Spezifikation.
> >
> > Es gibt keine einheitliche mathematische Definition. Die Artikel aus dem
> > Bereich
Hallo Volker,
> -Original Message-
> From: Volker Lenhardt [mailto:volker.lenha...@uni-due.de]
> Sent: Sunday, December 06, 2020 4:50 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
>
> Hallo Regina,
>
> Am 06.12
Hallo Regina,
> -Original Message-
> From: Regina Henschel [mailto:rb.hensc...@t-online.de]
> Sent: Sunday, December 06, 2020 4:36 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
>
> Hallo Jörg,
>
> ...
Danke für
Hallo Regina,
Am 06.12.20 um 16:14 schrieb Regina Henschel:
Hallo Volker,
AOO und LO rechnen genau nach ODF Spezifikation.
Es gibt keine einheitliche mathematische Definition. Die Artikel aus dem
Bereich "Statistics" in der englischen Wikipedia sind im allgemeinen
korrekt. Also dort mal
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb am 05-Dec-20 um 10:18:
Ich selbst hatte z.B. den Quelltext durchsucht, nur kam ich dann auf ca. 10
relevante Treffer (es gibt dutzende irrelevante Treffer in Quelltextdateien die
nur die Übersetzung tangieren) und fand lediglich keine Zeit diese Treffer
Am 06.12.20 um 15:22 schrieb Holger Schulz:
Am 2020-12-06 um 14:35 schrieb Volker Lenhardt :
Noch'n Ergebnis: Ein Freund von mir, Mathelehrer, hat mir das Ergebnis 5 als 1.
Quartil rot angestrichen. Es müsse 7 lauten. Immer noch keine 6. Vielleicht
aber als Note?
Aber erklärt, wie er auf
Hallo Volker,
Volker Lenhardt schrieb am 04-Dec-20 um 19:31:
Interessant, dass sich keiner gemeldet hat. Ich bin zwar nicht mit
statistischen Funktionen vertraut, finde aber mit den im Netz
verfügbaren Erläuterungen als korrektes Ergebnis 5. AO und auch LO
rechnen wohl falsch. Ist da kein
Noch'n Ergebnis: Ein Freund von mir, Mathelehrer, hat mir das Ergebnis 5
als 1. Quartil rot angestrichen. Es müsse 7 lauten. Immer noch keine 6.
Vielleicht aber als Note?
Volker
Am 04.12.20 um 19:31 schrieb Volker Lenhardt:
Interessant, dass sich keiner gemeldet hat. Ich bin zwar nicht mit
Hallo Volker,
> -Original Message-
> From: Volker Lenhardt [mailto:volker.lenha...@uni-due.de]
> Sent: Saturday, December 05, 2020 10:46 AM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
>
> Hallo Jörg,
>
> hier
-de@openoffice.apache.org
>> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
>>
>> Interessant, dass sich keiner gemeldet hat.
>
> "Interessant" wäre wahrscheinlich zu wissen wieviele Leute sich wie lange mit
> Deiner Frage beschäfttigt haben, auch ohne das e
Hallo,
> -Original Message-
> From: Volker Lenhardt [mailto:volker.lenha...@uni-due.de]
> Sent: Friday, December 04, 2020 7:32 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: [Calc] Quartile berechnen - Ergänzung
>
> Interessant, dass sich keiner gemelde
Interessant, dass sich keiner gemeldet hat. Ich bin zwar nicht mit
statistischen Funktionen vertraut, finde aber mit den im Netz
verfügbaren Erläuterungen als korrektes Ergebnis 5. AO und auch LO
rechnen wohl falsch. Ist da kein Mathelehrer, der die Sache klarstellen
kann?
Volker
Am
Hallo,
deine Formel ist auch korrekt, du muss nur bei der Eingabe am Schluss
nicht nur ENTER sonder Strg+Umschalt+Enter eingeben...
MfG Alois
*Von:* Holger Schulz [mailto:q...@gmx.net]
*Gesendet:* Donnerstag, 3. Dezember
20 matches
Mail list logo
