Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Sylvain Wallez
Marc Salvetti wrote: Bonjour, je suis en train d'essayer d'ajaxiser un formulaire de mon appli, et j'ai rencontré d'abord ce problème dont j'ai trouvé la réponse, mais je la copie juste au cas ou :) Au début chaque requete affichait le message No xml answer. En fouillant un peu, je me suis

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Marc Salvetti
Merci pour le lien, je vais lire ça tout de suite. Oui, j'ai mis le browser-update, mais uniquement après le generate jx, pas dans le pipe d'au dessus qui fait l'aggregation. Marc Le 07/11/05, Sylvain Wallez [EMAIL PROTECTED] a écrit : Marc Salvetti wrote: Bonjour, je suis en train

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Marc Salvetti
Ok, je comprend le problème. Par contre, je ne vois pas bien ce qu'il faut que je mette dans l'attribut ajax-action. Si je pointe directement sur le pipe de generation de la form, je prend une erreur cannot find a form object, d'après ce que je comprend, parceque je ne repasse pas dans la fonction

Re: 2.1.8 et fd:group

2005-11-07 Par sujet Frédéric Glorieux
:o( mais complique la surcharge, vu dans le trunk En quoi ça la complique ?? On voit moins bien ce que ces XSL ont dans le ventre ? Pour mes premières expériences CForms, j'ai en fait réécrit ces XSL selon mes lubies, xhtml, éviter les @title vide, passer plus d'attributs, avoir des

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Sylvain Wallez
Marc Salvetti wrote: Dans ajax-action, tu dois mettre l'action qui rappelle la continuation, qui elle même, après traitement de la form, rappelera le pipeline d'affichage. Sylvain Désolé, mais là je suis tout perdu :( L'action qui est actuellement dans le parametre action est l'action

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Marc Salvetti
Je vais essayer de coller le code de la sitemap qui rentre dans l'affichage du form, tu verras peut etre mieux quel est mon probleme, car je ne vois vraiment pas comment rappeler la continuation sans passer par l'aggregation. Dans la sitemap : La resource d'aggregation : map:resource

Problème de numbered entities

2005-11-07 Par sujet Laurent Perez
Hello J'utilise des numbered entities dans mes XSL pour décrire des caractères spéciaux, comme les accents ou les symboles monétaires. Par exemple, j'utilise #8364; pour le symbole euro, ou #233; pour un e accent aigu. Le problème, c'est que mon serialiseur (

Re: Problème de numbered entities

2005-11-07 Par sujet Raphaël Franchet
Salut, quand tu déclares le serializer xml tu peux lui dire l'encoding à utiliser: map:serializer name=xml src=... mime-type=... encodingUTF-8/encoding /map:serializer En utf-8 par exemple, les #233; ne seront pas convertis en é. Cdt, Raphaël FRANCHET Systèmes d'information ANYWARE

Re: Problème de numbered entities

2005-11-07 Par sujet Laurent Perez
En utf-8 par exemple, les #233; ne seront pas convertis en é. salut justement, si :-( .. le code ou le rendu donnent un é. avec un UTF-8 en encoding (au lieu du iso-8859-1 que j'utilise), la seule différence c'est que lorsque je regarde le code de la page, le #8364; est devenu €. laurent

éditer un rdfs simple (Re: Questi on existentielle sur CForms, les dates et i18n)

2005-11-07 Par sujet Frédéric Glorieux
Suite au problème exposé plus bas, disons rapidement, une séquence de pages à ordonner (toc) et à éditer une à une (page), je note ici pour mémoire une approche non cforms, au cas où cela puisse intéresser. J'ai été réellement impressionné par tout ce que CForms peut faire, il fait ce qu'il

Orbeon, bof ?

2005-11-07 Par sujet Frédéric Glorieux
Plusieurs le savent, Cocoon a un concurrent OpenSource http://www.orbeon.com/software/ Il fallait tout de même évaluer. Au premier abord, c'est plus beau, on voit qu'il y a derrière une compagnie avec un graphiste. Au fur et à mesure que l'on investit les exemples, la sensation de déjà vu

form-encoding

2005-11-07 Par sujet BRAUD Denis
Bonjour, J'ai vu avec Cocoon que l'on peut positionner un form-encoding par défaut (web.xml : param-nameform-encoding/param-name). Ce paramètre sert à initialiser la request (cf. CocoonServlet.getEnvironment : this.defaultFormEncoding). Je rencontre des cas où cette définition par défaut n'est

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Marc Salvetti
Le 07/11/05, Jean-Christophe Kermagoret [EMAIL PROTECTED] a écrit : Concrètement, map:match pattern=controller map:select type=request-method map:when test=POST !-- Tu n'appelles pas ton agrégation -- map:call continuation={request-param:continuation-id}/ /map:when map:when test=GET !--

Re: Ajaxeries

2005-11-07 Par sujet Jean-Christophe Kermagoret
J'avoue que je l'ai regardé de loin :-) Bon courage :-) Sylvain Wallez a écrit : Jean-Christophe Kermagoret wrote: Bonjour Marc, souvent c'est la raison pour laquelle on passe par l'analyse du type de la requête, comme cela tu ne changes pas l'appel de ton pipeline : * si GET, on affiche