Oi Marcelo obrigado pelos esclarecimentos e pelo trabalho realizado.
Vão aqui algumas sugestões: 2014-02-03 Marcelo Pereira <pereirahol...@gmail.com>: > Srs, > > Eu não estou rodando um spell check automático. > > 1. Uso o osmupdate para atualizar um mapa do brasil baixado do Geofabrik. > 2. Uso o osmosis para extrair pedaços do mapa ( por exemplo, somente os > highways=primary ) > 3. Rodo o aspell interativamente no arquivo gerado. ( interativamente aqui > significa trabalho manual ) > 4. Faço o upload do arquivo atualizado usando o upload.py > Coloque um source:spelling= assim na revisão sabemos o que houve > > Gerald, > > O usuário trevorinserts foi uma sugestão do Trebien para que ao fazer > alterações em lote no OSM ficasse mais fácil para identificar. > Ótimo. Sugiro colocar uma pequena explicação no perfil deste usuário. Do jeito que está apenas parece um usuário com 1 mês de atividade que resolveu trocar o mapa do Brasil inteiro ;) > > Na descrição que fiz no fórum sobre o processo que rodei no mapa para > trocar as abreviações por suas versões por extenso, eu citei a criação > desas conta. > Estava de férias, acho que perdi o fio da meada desta discussão, pelo que peço desculpas. > Se for a opinião dominante que este é um trabalho que não deva ser feito, > eu o abandonarei imediatamente, assim como deixo aqui já registrado que > permito a reversão de QUALQUER um dos changesets que inseri no mapa do OSM, > se forem verificados erros que os inviabilizem. > Sou da opinião que o trabalho deve continuar sim, apenas fui pego de surpresa e não soube indentificar o usuário. Ficam apenas 2 perguntas: 1) como "proteger" uma grafia que de fato diverge do usual? 2) o que deve valer? o que está na placa ou o que está no dicionário? abraço Gerald
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
