"The layer provides absolutely no information about relative or absolute height difference of objects which do not immediately cross or overlap. A change in layer should not be used to indicate a change in elevation." [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer]
Portanto, não é obrigatório que layer=0 seja aplicado a algo que está na superfície. Pode até ser costume (ou um bom costume), mas não é obrigatório, e certamente há situações em que não é muito útil seguir essa regra. Além disso, não é obrigatório colocar layer=0 porque esse é o valor padrão. (Diz isso no mesmo artigo.) 2014-03-13 20:15 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho <bello.fla...@gmail.com>: > Layer e level são coisas diferentes. Layer 0 está no nível da superfície. > Quando duas coisas se sobrepõem, a que não está no nível da superfície fica > com layer=1 (ex: ponte) ou layer=-1 (ex: túnel). Um rio só deve ter layer=-1 > quando estiver embaixo da terra, canalizado. Lençol freático é uma coisa > completamente diferente. Level não tem nada a ver com layer. É o andar de um > edifício. > > Em 13/03/2014 13:48, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> > escreveu: > >> Valor "0" para algo no nível do chão vale só para "level", em "layer" >> a escolha é livre porque não representa a "altura" (no sentido físico) >> e sim a "ordem de desenho". >> >> 2014-03-13 12:43 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho <bello.fla...@gmail.com>: >> > O tag layer deve ser relativo à superfície da terra ou água (layer=0). >> > Qualquer coisa acima deve ter layer positivo e qualquer coisa abaixo >> > deve >> > ter layer negativo. >> > >> > Em 12/03/2014 17:57, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> >> > escreveu: >> > >> >> Ah bom, então tá perfeito. :D >> >> >> >> 2014-03-12 16:24 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>: >> >> > 2014-03-12 16:16 GMT-03:00 Fernando Trebien >> >> > <fernando.treb...@gmail.com>: >> >> >> Bem, posso estar falando bobagem (não cheguei a testar esse caso com >> >> >> o >> >> >> validador ainda), só acho que não deveria ser tratado como "erro", >> >> >> só >> >> >> como "aviso" (ou "alerta"), pra seguir a mesma idéia dos outros >> >> >> avisos >> >> >> do validador do JOSM. >> >> > >> >> > Mas não é erro :-) >> >> > É um aviso. E a mensagem do aviso começa justamente com "verificar: >> >> > ..." >> >> > >> >> > _______________________________________________ >> >> > Talk-br mailing list >> >> > Talk-br@openstreetmap.org >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando Trebien >> >> +55 (51) 9962-5409 >> >> >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> Talk-br@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
