Caro Paulo, Imagina essa situação: um novo colaborador vê essa resposta e sai copiando de tudo que é fonte porque "já que é a realidade, eu posso". O que custava dizer "Eu não concordo, acho um absurdo sem tamanho, uma covardia sem medida, mas a comunidade do OSM em geral indica que as fotos do StreetView não devem ser utilizadas "? Ou estou supondo errado e você realmente não sabia que essa era a recomendação?
Acho um pouco nocivo esse tipo de resposta direta e unilateral que meio que esconde o lado da maioria da comunidade do OSM e da OSMF. Como você deve ter percebido, além da questão legal complexa, o projeto tem essa regra de evitar fontes que não tenham tido uma autorização expressa de uso, seja por uma licença permissiva ou por autorização direta ao OSM. O StreetView, além de não ter uma autorização expressa, tem, oras, uma proibição expressa. A OSMF não quer correr riscos: esse é o ponto principal. Se você quer, ou os convença disso, ou esqueça e não ponha o projeto em riscos desnecessários. Eu também adoraria utilizar essas fotos como fonte e acho que a Google deveria sim liberar, mas, além de admitir que pode haver problemas legais*, eu creio que seria errado agir contra a filosofia do resto da comunidade do OSM. Colocar a fonte como "survey"? Eu mapeio uma rua na China pelo StreetView e digo que foi survey? Uma rua que talvez nem exista mais. O que a comunidade local vai achar disso? Se for para usar a tag source=* corretamente, de maneira informativa, ela seria source=GoogleStreetView. E o que nos garante que não há armadilhas nas fotos do StreetView? Seria muito bobo da parte deles não colocar nenhuma armadilha, não acha? Aí a pessoa mapeia algumas delas no OSM e o argumento de que "estou mapeando a realidade e a realidade não tem copyright" vai para o brejo. O único argumento que a pessoa tinha. * Isso é obvio, na minha opinião. Se aproveitar de recursos de uma das empresas mais poderosas do mundo. Contra os termos de uso deles. Eles com muito dinheiro e um arsenal de bons advogados. Uma empresa que tem um produto que pode perder mercado com o crescimento do OSM. Uma empresa que compete com o OSM diretamente por colaboradores através do MapMaker. Uma utilização ilegal que pode ser comprovada com armadilhas. Precisa dizer algo mais? 2014-04-05 10:45 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>: > > > > Em 5 de abril de 2014 10:31, Wallace Silva <wsi...@gmail.com> escreveu: > > Pessoal é possível usar o google street view para ver nomes de placas das >> ruas e adicionar o nomes? >> > > O Street View registra a realidade (sem entrar em implicações filosóficas) > e a realidade não pode ser objeto de copyright. Portanto acho legítimo > consultar o Street View, ou qualquer outra foto, para acessar a realidade > como se você estivesse passando pelo local. O que você não pode fazer é > copiar as imagens do Street View para uso em outra coisa sem a permissão da > Google. As fotos em si, como coisa, são de propriedade da Google, mas o > que elas retratam, não. > > > >> e se sim. como ficaria a tag source? >> > > Survey. É como se você tivesse ido aos locais. > > >> >> >> -- >> "Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós..." >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br