Perguntei no outro email qual erro encontrou e só agora vi este. Desconsidere minha pergunta no outro.
Vamos ver se entendi: Quando cita voce algumas vias marcadas com admin_level=3 ou 4 quer dizer que algumas vias que estão como outre na relação. Isso? Quanto ao Rio de janeiro, já que tem experiência, se puder corrigir agradeço. []s Marcio From: Blademir Andrade de Lima Sent: Thursday, May 7, 2015 4:53 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Verifiquei a relação do estado de São Paulo e vi que em algumas vias estava marcado o "admin_level:3 ou 4" e o "administrative:boundary", como TAGs na própria via, fora da relação. Como sabemos só devemos marcar estas TAG dentro da relação e não na via. Também fui checar o Paraná e Rio de Janeiro para ver se eu estava fazendo o correto, e vi que também no Rio de Janeiro apresenta essas Tag em algumas vias. Márcio, se quiser tbm corrijo. No mais, o restante da relação de São Paulo não apresentava quebras, tava tudo normal dentro da relação. Att, BladeTC -------------------------------------------------------------------------------- From: thunder...@gpsinfo.com.br To: talk-br@openstreetmap.org Date: Thu, 7 May 2015 15:05:42 -0300 Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Amigos, sei que por vezes sou persistente e inconveniente, entretanto levem em consideração que estamos sendo constantemente acionados nos sites que administramos e que são voltados a navegação GNSS. No início do ano passado decidimos abraçar a causa do OSM e dele extrair dados para navegação GNSS. Por essa razão criamos o COCAR para renderizar os dados OSM aplicados em navegação GNSS e disponibilizá-los gratuitamente para os utilizadores. Desde aquela época quando criamos o COCAR continuamos fornecendo os mapas renderizados, divulgando o OSM e garimpando novos colaboradores para o OSM. Acreditamos que essa ação esteja surgindo efeito porque estamos contribuindo para o aumento de editores porém, em contra partida, talvez devido a cultura brasileira, muitos vem a nós comunicar erros no mapa em vez de se esforçar e corrigir o mapa. A maioria dos erros apontados pelos utilizadores procuramos nós mesmos corrigir, entretanto existem erros que fogem a nossa experiência e por isso os trazemos aqui nessa lista onde participam elementos “experts” no assunto. Nos últimos dias uma significativa parcela de utilizadores apontaram erros de indexação de estados, municípios, etc, que, consequentemente impede a busca no aparelho por determinado estado, cidade e até via. Analisando o problema identificamos que isso ocorre por causa de constantes alterações nas relações boundarys e na tentativa de solucionar o problema fomos buscar solução a nível renderizador na lista Mkgmap que aqui deixo registrado a simpatia com que eles nos receberam naquela lista e rapidamente apresentaram na versão r3564 do Mkgmap um filtro que remove o ponto virtual criado no centro da relação quando da existência do ponto admin_centre nessa relação. Até aí conseguimos resolver 70% do problema, entretanto nos deparamos com muitos municípios sem o admin_centre na relação. estamos inserindo isso, mas confessamos que é um grande trabalho se feito manualmente, sem alguma automatização que facilite o trabalho. Nos simpatizamos com o Overpass e identificamos que indiretamente ele faz o mesmo processo que o renderizador Mkgmap quando no inicio de seu trabalho. O Mkgmap nos apresenta um arquivo que aponta todos os boundarys e os admin_centre dos que tem e dentro deles. O grande problema não é só o admin_centre, o grande problema é que alguns inexperientes alteram relações sem saberem ao certo o que estão fazendo. Agora mesmo estamos tendo problema com a indexação do estado de São Paulo. Observamos que a relação boundary de São Paulo (admin_level 4) foi alterada recentemente e pelos menos nós não identificamos falha nessa alteração. De tudo isso amigos, solicitamos um pouco de paciência conosco e relevem, por vezes, a forma com que nos dirigimos a alguns. Estamos no mesmo barco e vamos remar juntos para conduzir essa nave ao seu porto. []s Marcio From: Lists Sent: Thursday, May 7, 2015 1:41 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? O problema com relações incompleta (falta admin_centre) pode acontecer no pais inteiro, acho devemos montar um pesquisa overpass do relações sem admin_centre, algum quer fazer? Eu mesmo ira fazer so que meu internet e lento demais hoje Aun Johnsen _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
